Vargattacker mot människor II

[pålle]

Varför skulle dom skötsamma anarkera? ( heter det så?)

ja menar att den somm inte håller på och grisar ner och visar hänsyn borde få syslla meddet han eller hon jöra mvh pålle

[Imp]

Du skulle kunna köpa ett bärplockningskort/svamplockningskort liknade det fiskekort som du köper idag om du vill fiska på någon annans mark.

Är det inte lite knepigt att du inte får fiska, jaga, plocka kottar, julgranar mm på någon annans mark.
Men du kan gå in och plocka upp all bär, svamp och blommor där fast att någon annan äger marken och har betalat för den?

Du kan starta en firma som säljer bären, svampen och blommorna som står på någon annans mark!

http://www.alternativstad.nu/allmanningar.html
Skitbra bok.
Lite annat om allmänningar
http://www.motkraft.net/tema/44
http://planka.nu/

Grejen med allemansrätten och allmänningar är att de är det som utmanar och bryter ner kapitalismen. KRAV, Rättvisemärkt(inget jag är emot, det är skitbra grejor) osv det gör bara kapitalismen mer komplex och livskraftig på ett vis.
Att däremot dra bort delar av bruksvärdena från marknaden, minskar kapitalismen hegemoni på ett positivt vis.
Allemansrätten och fildelning är två positiva sidor av samma mynt, ett mynt med ännu fler sidor, som väntar på att befrias.

[Pjöllerberg]

Vilket skitsnack!
Vad har skogsflanörer och svampplockare med samhällsparasiter att göra?

[Imp]

Vilket skitsnack!
Vad har skogsflanörer och svampplockare med samhällsparasiter att göra?

Det är ju det som jag också undrar. De som inte jobbar skall ej heller äta. Så aktieklippare, skattefuskare och alla andra som bara lever på kapitalismen bör ju tas bort. Och då är det ju enklast att rycka undan mattan för hela deras tillvara dvs kapitalismen.

[palledansk]

Vilket skitsnack!
Vad har skogsflanörer och svampplockare med samhällsparasiter att göra?

Kan bara instämma i ovanstående!
Kvalificierat skitprat till och med.

[pålle]

Det är ju det som jag också undrar. De som inte jobbar skall ej heller äta. Så aktieklippare, skattefuskare och alla andra som bara lever på kapitalismen bör ju tas bort. Och då är det ju enklast att rycka undan mattan för hela deras tillvara dvs kapitalismen.

vetine omm ja har fattat saken rätt det men det låter somm  all  bore vara staligt då blir ja nog mörk räd tyvär mvh pålle

[Imp]

vetine omm ja har fattat saken rätt det men det låter somm  all  bore vara staligt då blir ja nog mörk räd tyvär mvh pålle

Nej, för fan, inget statligt trams, det blir ju samma skit. Statskapitalism är ju samma skit som annan kapitalism, men oftast med en helvrickad marknad.

[pålle]

Nej, för fan, inget statligt trams, det blir ju samma skit. Statskapitalism är ju samma skit som annan kapitalism, men oftast med en helvrickad marknad.

ine begriper ja dedär med plirik men får jainte röami fitt i skogarna då veti fan vad somm häder och det ska nog mer än en skarp skyt till somm ska styra mitt liv  iskogarna man får vell  lägga iomm lises jatt  på både det ena och det andra    mvh pålle

[fishyerik]

Jag har inte läst hela tråden ord för ord, så jag vet inte om det fattats något beslut om att den inte ska handla om vargattacker mot människor längre, för i så fall ber jag om ursäkt för att jag återgår till trådens ämne.

Men, jag kan berätta att när Katedralskolan i Uppsala en gång byggdes kritiserades valet av plats mycket, eftersom man var rädd att barnen skulle tas av vilda djur, antagligen då huvudsakligen varg, på vägen till och från skolan, som ligger 5-15 minuters gångväg från de äldsta delarna av Uppsala, numera är skolan omgärdad av "stad".

Detta innebär inte att jag är helt mot varg, inte heller det faktum att vi säkert spenderar ganska ansenliga summor per varg som dessutom knappt kan ses som naturlig eller vild med tanke på att de kontrolleras hårdare än vad många kontrollerar sina hundar får mig att anse att vi inte ska ha några vargar.

Men när folk som bor i stora städer som knappt kan skilja på en varg och en schäfer och som åker utomlands på semestern i stället för att uppleva den svenska naturen, absolut ska ha en svensk vargstam, kan jag tycka att det blir lite löjligt och onödigt med vild varg i Sverige.         

[pålle]

Jag har inte läst hela tråden ord för ord, så jag vet inte om det fattats något beslut om att den inte ska handla om vargattacker mot människor längre, för i så fall ber jag om ursäkt för att jag återgår till trådens ämne.

Men, jag kan berätta att när Katedralskolan i Uppsala en gång byggdes kritiserades valet av plats mycket, eftersom man var rädd att barnen skulle tas av vilda djur, antagligen då huvudsakligen varg, på vägen till och från skolan, som ligger 5-15 minuters gångväg från de äldsta delarna av Uppsala, numera är skolan omgärdad av "stad".

Detta innebär inte att jag är helt mot varg, inte heller det faktum att vi säkert spenderar ganska ansenliga summor per varg som dessutom knappt kan ses som naturlig eller vild med tanke på att de kontrolleras hårdare än vad många kontrollerar sina hundar får mig att anse att vi inte ska ha några vargar.

Men när folk som bor i stora städer som knappt kan skilja på en varg och en schäfer och som åker utomlands på semestern i stället för att uppleva den svenska naturen, absolut ska ha en svensk vargstam, kan jag tycka att det blir lite löjligt och onödigt med vild varg i Sverige.         

du får fatisfölåtamej men inte ens vissa jägre kan se schillnad det vet ja för det var min hund somm var varjen  mvh pålle

[Mickel Räv]

Jag har inte läst hela tråden ord för ord, så jag vet inte om det fattats något beslut om att den inte ska handla om vargattacker mot människor längre, för i så fall ber jag om ursäkt för att jag återgår till trådens ämne.

Men, jag kan berätta att när Katedralskolan i Uppsala en gång byggdes kritiserades valet av plats mycket, eftersom man var rädd att barnen skulle tas av vilda djur, antagligen då huvudsakligen varg, på vägen till och från skolan, som ligger 5-15 minuters gångväg från de äldsta delarna av Uppsala, numera är skolan omgärdad av "stad".

Detta innebär inte att jag är helt mot varg, inte heller det faktum att vi säkert spenderar ganska ansenliga summor per varg som dessutom knappt kan ses som naturlig eller vild med tanke på att de kontrolleras hårdare än vad många kontrollerar sina hundar får mig att anse att vi inte ska ha några vargar.

Men när folk som bor i stora städer som knappt kan skilja på en varg och en schäfer och som åker utomlands på semestern i stället för att uppleva den svenska naturen, absolut ska ha en svensk vargstam, kan jag tycka att det blir lite löjligt och onödigt med vild varg i Sverige.        

Menar du alltså att egentligen tycker du att det ska finnas varg i Sverige. Men eftersom det finns löjliga stadsbor som uttalar sig i frågan och är positiva till vargen så tycker du i alla fall inte att det ska finnas varg    

[Margit]

http://svt.se/2.55868/1.1795389/jakt_pa_vargar_i_vinter?lid=senasteNytt_648867&lpos=rubrik_1795389



Det här tror jag kan bli bra, statligt reglerad jakt. Förhoppningsvis kanske vargen blir mer skygg om den blir jagad?

[Charlotte]

 Jag tror också det kan bli bra.
              Mvh
           Charlotte

[mobben]

Riktigt bra.

[Skytten]

Man tänker visst tillåta jakt på ca 40 stycken enslig vad som jag hörde i radion.

Vi har ju inte så många här, en dyker upp ibland, och då förvandlas många från vargkramare till dess motsats.

Denna enstaka varg gick ganska hårt åt får, och djurhållarna har inte någon vana att hantera varg, som inte funnits i Skåne på kanske 150 år.

[kurt]

Jag har hört talas om en flicka som skall ha attackerats av varg, men jag vet inte vart det skedde? Hon skall i alla fall ha hetat lilla rödluvan.

[Kålrabbis Mamma]

Förespråkarna för varg tycker att 250 vargar i Sverige är för lite för en livskraftig vargstam. Det skulle jag också hålla med om om det inte vore för att dessa vargar är koncentrerade på några få revir. Det är mycket kännbart och ger inskränkningar för livskvaliten för oss som bor i vargreviren. Det är inte bara jakthundar som blir atackerade och dödade, de har även dödat tamhundar som gått på den egna tomten. En kontrollerad jakt kommer förhoppningsvis att göra vargarna mer skygga för människan och då tror jag acceptansen för vargen kommer att öka.

[Vargerik]

IDIOTISKT med vargjakt, man hade näppeligen jagat älg om det fanns 250 individer i landet. Nu när dårskapet ändå verkar inträffa får man hoppas att man inriktar jakten på individer som gör skada och är mest oskygga.

[Skytten]

Viktigt att man inte tar bort nyinvandrade vargar, som något kan förbättra vargstammen trots dess ringa storlek.

[Pjöllerberg]

Det var snack på nyheterna om att några invandrade vargar skulle fångas in och släppas i södra landsändan, i samband med att lovlig jakt införs.
Det blir väl inte bara att panga på första bästa varg då.