Jag håller inte med.
Vi har alla fått en viss tid på denna Jord. Man kan inte köpa mer tid.

När ditt liv är slut försvinner också din tid. Tiden kan aldrig gå i arv.

Man kan aldrig ackumulera välstånd över flera generationer med detta system.
Det går inte heller att spekulera med tiden.
Eftersom penningmängden är konstant så finns inte heller någon inflation eller deflation som kan förändra värdet på "valutan" över tid.

De som använder systemet ansvarar för att administrera det. Om man väljer att göra det analogt genom checkhäften eller digitalt via appar kopplad till en databas som har åtkomst till samtliga saldon är upp till deltagarna i tidsbanken.

Nej, jag anser inte att tidbankerna ska kräva någon slags betalning. Då rasar förtroendet och själva syftet.

Din rikedom är kopplad till din tid. Du kan inte förvänta dig att skotta snö åt någon för några timkrediter och sen förvänta dig att du kan köpa ett helt hus för dessa. Om du anser att du får för dåligt betalt för de varor och tjänster du erbjuder så får du fundera om du kan erbjuda något annat istället som efterfrågas mer.

Nej, timbanken är inte pensionsgrundande. Pension finns inte. Syftet är att du ska fortsätta vara en viktig del och aktivt delta i lokalsamhället även när du blir äldre. Vill du spendera mer på äldre dagar så får du se till att du har jobbat ihop tillräckligt med timmar i dina yngre dagar.

Sjukvård kan fungera på liknande sätt. Där kan sjukvårdspersonal gå ihop i fackliga sammanslutningar och komma överens om fasta timpriser för olika typer av vård och ingrepp.

Samma sak med andra samhällstjänster.

Skatt är stöld och med detta system så kommer ingen att stjäla det du tjänar in.

Fast här skiljer sig mitt system mot traditionella tidsbanker. I detta system ska utbud och efterfrågan styra vilket leder till att olika arbeten ges olika marknadsvärden. Har du investerat tid i dig själv genom att utbilda dig till ett yrke som efterfrågas så kan du sätta ett högre timpris på din tid jämfört med om du erbjuder tjänster som redan finns eller inte efterfrågas.


De flesta kan använda sin tid för något. Även om man är gammal och sjuk. Man kanske kan baka bullar eller sticka en tröja?
De som verkligen inte kan skapa något (typ sängliggande multisjuka) får man skapa någon undantagsregel för. Typ att man tjänar tid på sitt tidkonto genom att hjälpa dem eller något.

Det beror helt på hur köpare och säljare har kommit överens. Precis som när du tar in extern hjälp i vardagen av en hantverkare så får du komma överens om det ska vara löpande debitering eller en fast kostnad för projektet. Samma sätt gäller här. Om du har sålt in din tjänst med löpande debitering så är risken stor att du får en missnöjd kund när hen upptäcker att du maskar och förhalar jobbet för att tjäna in mer tid. Det säkraste hade varit att komma överens om ett fast pris innan projektet börjar.

Nja, du får ingen ränta i detta system. Penningmängden förblir konstant och således blir det ingen inflation vilket förhindrar spekulation med tillhörande bubblor och krascher.


Detta system är inte byteshandel. Om jag vill ha 2 timkrediter av dig för att byta kamren så måste du ha det på ditt konto. För att ha råd att betala mig så kan du välja att sälja din ved på den öppna marknaden och se hur högt folk är villiga att betala av sina timkrediter för den.