förbjudet att ge hönsen mat på marken?

[Rosten]

Vi har foderautomater och vattenautomater. Har aldrig fått någon klagomål från inspektörerna utan tycker att jag har blivit bra behandlat och fått en del tips också.
Vi använder dessa automater pga att det blir för mycket spill annars.
Den är djupare så hönorna klarar inte av att skvätta ut maten som i andra automater.
Automaten hänger i en ståltråd från taket ca 25-30 cm över golvet.
För då har mössen svårt att komma åt maten. Vilket minskar problemen med möss och råttor.
http://www.hogbergaab.se/?page=product&ProductID=54

Vi har även vattenautomater som står uppallade på trädgårdsplattor till ungefär samma höjd.
För då kan inte hönsen skita i vattnet. Utan vattnet håller sig rent hela dagen.
Varje kväll byter vi vatten och diskar vattenautomaterna.(9 stycken)

[Existens?]

ska läsa igenom L100... jag vet fruktansvärt många som slänger foder i ströbädden i hönshuset..där går hönsen och pickar och sprätter lyckligt..slut med det då

Inomhus får du givetvis slänga ut frön på golvet.

Vad gäller utomhus så står det i alla papper jag läst att man inte bör utfodra där. Och det är ju då för salmonellarisken, något jag tor dina äggkunder uppskattar att dom slipper smittas av.

[grimbart]

Inomhus får du givetvis slänga ut frön på golvet.

Vad gäller utomhus så står det i alla papper jag läst att man inte bör utfodra där. Och det är ju då för salmonellarisken, något jag tor dina äggkunder uppskattar att dom slipper smittas av.

tänk om hönorna råkar äta nåt i hönsgården..då får de salmonella direkt.. bäst att låsa in hönsen..djur skall väl vara instängda för att må bäst ...

[Rosten]

tänk om hönorna råkar äta nåt i hönsgården..då får de salmonella direkt.. bäst att låsa in hönsen..djur skall väl vara instängda för att må bäst ...

Nu är du löjlig!
Även du borde veta att ger man hönsmat utomhus så drar man dit vilda fåglar.
Speciellt du som inte har något tak!

[johe71]

tänk om hönorna råkar äta nåt i hönsgården..då får de salmonella direkt.. bäst att låsa in hönsen..djur skall väl vara instängda för att må bäst ...

om man ens är i närheten av att ha den attityden mot en inspektör så tror jag att inspektören lätt blir lite småsur och verkligen börjar leta efter vartenda fel han/hon kan hitta, oavsett hur litet det är...

[tinna.m]

om man ens är i närheten av att ha den attityden mot en inspektör så tror jag att inspektören lätt blir lite småsur och verkligen börjar leta efter vartenda fel han/hon kan hitta, oavsett hur litet det är...

Inspektören är en myndighetsperson som har lön för att utföra sitt jobb. Om inspektören straffar folk genom att vid småsurhet börja leta fel, är inspektören inte lämplig som inspektör.

[Whippet]

...och grimbart var inte hemma när inspektören kom dit, se inlägg nummer 4 i denna tråd...

  /Anette

[Existens?]

Jag förstår inte.
När en hobbyodlare/djurhållare får kritik av en inspektör, så är inspektören givetvis en idiot som inte begriper nånting.
När en heltidsbonde får kritik, så är det bonden som är en idiot och bör få djurförbud.

Märkligt.

[Whippet]

Jag förstår inte.
När en hobbyodlare/djurhållare får kritik av en inspektör, så är inspektören givetvis en idiot som inte begriper nånting.
När en heltidsbonde får kritik, så är det bonden som är en idiot och bör få djurförbud.

Märkligt.

Där kan jag inte hålla med Existens?

Jag vet flera storbönder(får och mjölk) som fått kritik av inspektörer, som inte var helt befogad. Problemen har varit starkt överdrivna och i flera fall missförstånd/okunskap av inspektören som orsakat det hela...
Till viss del har inspektörerna vanligtvis rätt för det måste ju självklart finnas något negativt att skriva i rapporten, för att kunna skriva något i rapporten(om ni förstår hur jag menar) Tex: ankorna hade ingen mat = ankorna hade ätit upp morgonransonen med mat och vid inspektionen inte fått sin kvällsranson ännu. Missuppfattningen består tydligt av att inspektören inte vet/fattar att ankorna får mat 2 ggr/dag - morgon och kväll. Det ska väl till en jävla massa mat för att en anka ska kunna ha det framför sig dygnet runt, och de skulle antagligen bli feta på kuppen. Detta gissar jag för jag har inte erfarenhet av ankor, så rätta mig om jag har fel... Annat exempel: Ko blir trängd av annan ko, som är högre i rang, när de går ut från ladugården efter mjölkningen(sommartid). Den ranglåga kon hoppar snabbt iväg för att inte vara 'i vägen' för den med högre rang men råkar vara bredvid staketet och gör illa sig när trästolpen går av... Bonde ringer vet som är 10 mil bort med en annan mjölkbonde som hade felläge vid förlossning på en ko. Inspektören anländer och säger att djuren missköts eftersom det gått flera timmar sedan kon gjort illa sig och vet inte tittat på den. Bonden fick inte tag på vet och kunde därmed inte få bekräftat att han redan ringt denna... Det tog flera veckor att reda upp en så enkel grej bara för att vissa inspektörer inte gärna ger bönder en chans att förklara eller bättra sig...

Jag vet även en storbonde som jag själv anmälde, för han hade de mest undermåliga kalvkättar jag någonsin sett och han fick inte ens en prick i protokollet av inspektören, trots att två av kalvarna gjort sig mycket illa på kättarna, men det gjorde ju inget för vet hade tittat på dem... Enligt den inspektören är det tydligen ok att djur gör sig illa bara man ringer till vet efteråt...
Jag vet även en hobbyfårägare som blivt inspekterad och han fick bara ett 'du kan ju klippa dem' när han borde fått djurförbud(i min mening) och jag vet en annan hobbyfårägare som fått djurförbud... det enda problemet han hade var att hålla fåren inne i hagen... de borde väl börja med att kräva bättre staket?

Jag tror vet att det finns både kunniga/okunniga och slappa/övernitiska inspektörer... Precis som det finns både välförtjänta och oförtjänta anmälningar hos både stora och små bönder...

Jag är kanske naiv som tror att inspektören som var hos grimbart var övernitisk, men det gör jag. baserat på vad som skrivits om/av grimbart i denna och andra trådar...

  /Anette

[Existens?]

Jag är kanske naiv som tror att inspektören som var hos grimbart var övernitisk, men det gör jag. baserat på vad som skrivits om/av grimbart i denna och andra trådar...
  /Anette

Det jag menar är ju om du varit lika säker på att inspektören har fel, om det hade handlat om en stor djuruppfödare som har det som levebröd?

Det känns som att den allmäna uppfattningen, här på forumet, och många andra diskussionsplatser, är att hobbydjurhållare alltid är oskyldiga. Medan de som har det som levebröd ska sättas åt.
Jag vill påstå att missförhållanden är minst lika vanligt i båda kategorierna.
Nu kommer vintern och man ser alla hobbyhästar som står i nån liten vinterhage på några leriga kvadratmeter där dom står och glor hela dagarna. Men dom har det ju bra *bara de är 2 eller fler*.
Eller alla julgrisar som går i nån lerig pöl på 20 kvadrat och väntar på bultpistolen. *Dom har det ju fint, dom gillar lera och bara dom får vara ute så är det bra*
Bara för att vilda djur går ute, så kan man inte automatiskt tro att de alltid trivs med det, dom har ju inget val.
När jag tar in mina grisar för hösten, så ser de ut att må minst lika gott där dom ligger i sina stora boxar med halm, torra och varma. Och då har de ändå haft en sommarhage på 1 ha.

[Strajder]

Det ÄR faktiskt förbjudet att ge hönsen mat utomhus. Fast det hittar man inte enkelt i SJV föreskrifter. Det framgår av nu gällande skyddsnivå för fågelinfluensa (http://www.krisinformation.se/web/StartPage____11327.aspx):

"Sedan den 21 april 2008 gäller skyddsnivå 1 för hela Sverige. Detta innebär bland annat att utställningar är tillåtna och att djurhållare till ekologiska fjäderfän kan släppa ut sina fåglar.

Skyddsnivå 1 innebär att fjäderfä får släppas ut, men ska hållas inhägnade. Foder och dricksvatten ska ges inne eller under ett skydd utomhus. Ankor, gäss och änder ska hållas åtskilda från övriga fjäderfä på en anläggning. Hägnat fjädervilt får hållas utomhus inhägnade, men under perioden oktober till maj ska inhägnaden, där vuxna andfåglar hålls, vara övertäckt med nät.

Andra fåglar i fångenskap inklusive hobbyflockar får gå ute helt fritt. Foder och dricksvatten ska dock ges inomhus eller under ett skydd som förhindrar kontakt med vilda and- och vadarfåglar."

[Sizzela]

Hur stor är din anläggning? Allt detta kan väl inte gälla för de som har höns som hobby? Alla som uttalar sig här, verkar också förvånade över hur denna inspektör behandlat dig...så han verkar vara ensam om "sina" regler?

[Ulric Eriksson]

Det ÄR faktiskt förbjudet att ge hönsen mat utomhus.

Tillåtet menar du väl? Foder och dricksvatten skall ges inomhus eller utomhus under ett skydd.

[Hovnoret]

Lite löjligt.
Alla maskar och insekter och annat de hittar i naturens eget skafferi då? Förbjuda insekter kanske...eller maskar i marken...eller fåglar i skyn!

Lite överdrivet från mig jag vet men kunde inte låta bli.

Sen var står det i lagen att hönsen inte får gå fritt på tomten? Om man nu bara har dem för eget bruk dvs.

[Attes matte]

Jag tycker det känns rätt självklart att inte ge hönsen spannmål ute på marken. Detta eftersom det är genom småfåglarnas spillning som smittorna sprids, och kommer det mycket småfåglar så kommer det oxå mycket spillning som ett brev på posten. Det är ju inte i marken i sig som salmonella-smittan finns, så jag tycker inte att man riktigt kan jämföra med "allt dom hittar ute själva och sätter i sig", som mask, larver, flugor och andra småkryp.

Att ge maten under skydd utomhus handlar ju om att vildfåglarnas spillning inte ska kunna trilla rakt ner från himlen ner i maten. Fullkomligt logiskt tycker jag.

/Sara

[Starstone]

Ursäkta, men när hönor kan få se ut OCH må som de gör i de stora hönserierna (med myndigheternas goda minne ) så ska inspektörerna enbart hålla käf...en om vi hobbyuppfödare utfodrar våra djur på marken m.m. bara de mår bra. Heja Grimbart, Dina hönor är lyckliga ! !
Bara min egen uppfattning av det hela.
Och vari ligger skillnaden om mina hönor pickar mask o frön på gräsmattan eller havre som jag kastar ut ? eller att de pickar i sig resterna efter hästarnas middagsmål som de äter ute ? Då måste mina vara inlåsta och bara gå i hönsgården då ? det här börjar bli löjligt !

[Whippet]

Det jag menar är ju om du varit lika säker på att inspektören har fel, om det hade handlat om en stor djuruppfödare som har det som levebröd?
...

Jag vill åtminstone tro att jag behandlar alla lika vare sig de håller djur i stor eller liten skala, men det kan jag nog inte garantera, för det beror så mycket på situationen...
Om någon som jag inte känner/vet något alls om blir anklagad eller fälld så tror jag att jag ofta antar att det är rätt, men om jag  känner till lite eller mycket om en människa så kan jag ju baserat på det jag vet(tror mig veta) anta att det är ett felaktigt eller korrekt beslut...
Men jag är bara människa så det kan självklart hända att jag tror/antar fel...

Men för att återgå till trådens ämne så tycker jag att det gör det samma om en höna äter ett blad som en vild fågel har skitit på eller om den äter havre som har legat på marken som en vild fågel har skitit på
Men matar mina höns har jag alltid gjort inne, mest för att jag inte ids bygga ett tak att ha fodret under och om fodret är ute under bar himmel kan det regna på det och då blir det äckligt och sunkigt

   /Anette

[skiesabove]

Att sprida spannmål omkring sig utomhus drar ju även råttor och andra smågnagare....

Varför medvetet öka risken för fågelflunsa, salmonella, sorkpest? Vi vill väl att våra djur ska må bra? Att fodra kraftfoder inomhus eliminerar ju inte risken men den minskar den, och det är väl bara positivt?

[Strajder]

Råttor, sork och möss anses ju vara ohyra och smittspridare. Har råttorna vingar (gråsparv/pilfink) så tycker många att de är trevliga och matar dem gärna. Det är mycket besvärligare att genom skyddsjakt reducera flockarna av gråsparv/pilfink än att få ner mängden råttor/möss. Vi bjuder på mycket "godis" för skadedjuren när vi förvarar spannmål och kraftfoder. Jag förstår därför att man inte vill att vi fodrar fritt ute.

[Starstone]

Råttor, sork och möss anses ju vara ohyra och smittspridare. Har råttorna vingar (gråsparv/pilfink) så tycker många att de är trevliga och matar dem gärna. Det är mycket besvärligare att genom skyddsjakt reducera flockarna av gråsparv/pilfink än att få ner mängden råttor/möss. Vi bjuder på mycket "godis" för skadedjuren när vi förvarar spannmål och kraftfoder. Jag förstår därför att man inte vill att vi fodrar fritt ute.

Men vintertid är det ok, eller ? Var ligger skillnaden i smittspridningshänseende ?