Hur går det med rävjakten?

[ieenilorac]

Så här skrev du ju i avlivnings-tråden!

"Uppenbarligen det distrikt som gett pojkvännen hans licens. Själv har jag ingen licens ännu, men vet att om man jagar mycket med fälla, eller har större tamdjur som man kan behöva avliva akut, så ska man kunna få en sådan licens, utan större problem. Pojkvännen är kommunjägare, och behöver ha diverse vapen för olika ändamål.

Pistolen är mycket lättare att hantera än bultpistolen tycker jag." 

------------------

"få utan större problem" anser jag är lika med "lätt" .... (fetstilat har jag gjort)

Då har jag markerat med rött, att det är om man kan visa att man behöver använda den ofta, som det ska gå utan större problem. Använder man den bara lite är det såklart svårare, men inte omöjligt.

Det är ju onödigt att diskutera hur svårt det är att få licensen, det varierar såklart, beroende på flera faktorer. Men man kan få licens, givet rätt förutsättningar.

Jag tycker att fler borde argumentera för att få en pistol för avlivning, så kanske reglerna ändras så att det blir lättare, även om man bara använder den lite. T ex tycker jag att de som har svaga händer, pga reumatism, andra fysiska problem, att man är liten och därmed inte så stark (denna typ av fall kommer ofta upp på djurtavlorna, de har svårt att använda slaktmask) borde försöka få licens på pistol istället, och att ovanstående borde vara tillräckligt skäl för att få licens.

Håller du inte med om att pistol är lättare att hantera än både slaktmask och större skjutvapen?

[kbh]

Då har jag markerat med rött, att det är om man kan visa att man behöver använda den ofta, som det ska gå utan större problem. Använder man den bara lite är det såklart svårare, men inte omöjligt.

Det är ju onödigt att diskutera hur svårt det är att få licensen, det varierar såklart, beroende på flera faktorer. Men man kan få licens, givet rätt förutsättningar.

Jag tycker att fler borde argumentera för att få en pistol för avlivning, så kanske reglerna ändras så att det blir lättare, även om man bara använder den lite. T ex tycker jag att de som har svaga händer, pga reumatism, andra fysiska problem, att man är liten och därmed inte så stark (denna typ av fall kommer ofta upp på djurtavlorna, de har svårt att använda slaktmask) borde försöka få licens på pistol istället, och att ovanstående borde vara tillräckligt skäl för att få licens.

Håller du inte med om att pistol är lättare att hantera än både slaktmask och större skjutvapen?

Om man nu är så svag att man inte orkar hålla i en slaktmask ja då kanske man ska fundera på att inte ha några djur häller  efter som det kravs en aning fysikstyrka där med för att ut fodra mm.?

[ieenilorac]

Om man nu är så svag att man inte orkar hålla i en slaktmask ja då kanske man ska fundera på att inte ha några djur häller  efter som det kravs en aning fysikstyrka där med för att ut fodra mm.?

Med bra planering och hjälpmedel så behöver man ingen nämnvärd styrka för att hålla djur. Jag har själv inte reumatism, men känner några som har. Och just att göra de rörelser som krävs för att använda en slaktmask kan vara svåra att göra för dem.

Sen kan man ha hjälp med de tunga sakerna, men en avlivning kan behöva ske mycket snabbt, och då gäller det att kunna göra det själv.

Diskussionen i tråden gäller ju inte vad som krävs för att kunna sköta tamdjur, utan rävjakt, fällfångst och hur man kan avliva ett fångat djur. Där anser jag att en pistol är enklare och säkrare att använda än de andra metoder som föreslagits.

[kbh]

Med bra planering och hjälpmedel så behöver man ingen nämnvärd styrka för att hålla djur. Jag har själv inte reumatism, men känner några som har. Och just att göra de rörelser som krävs för att använda en slaktmask kan vara svåra att göra för dem.

Sen kan man ha hjälp med de tunga sakerna, men en avlivning kan behöva ske mycket snabbt, och då gäller det att kunna göra det själv.

Diskussionen i tråden gäller ju inte vad som krävs för att kunna sköta tamdjur, utan rävjakt, fällfångst och hur man kan avliva ett fångat djur. Där anser jag att en pistol är enklare och säkrare att använda än de andra metoder som föreslagits.

Va för då nämna att svaga personer ska skaffa sig pistol ja ser det bara som ett sätt för att det ska bli lättare att anskaffa dyliga tingestar som är stöd begärliga då ja tycker ditt argument är dåligt där av mitt inlägg.

[ieenilorac]

Va för då nämna att svaga personer ska skaffa sig pistol ja ser det bara som ett sätt för att det ska bli lättare att anskaffa dyliga tingestar som är stöd begärliga då ja tycker ditt argument är dåligt där av mitt inlägg.

Alla vapen är väl stöldbegärliga, och ska förvaras på säkert sätt, vilket är väl reglerat. En pistol med bara ett skott är knappast mer stöldbegärlig än ett salongsgevär eller liknande.

Att ha ett smidigt och säkert vapen för avlivning av såväl vilda som tama djur är enligt min mening bra för alla som bor på landet. Djur kan bli sjuka eller allvarligt skadade, och då måste man kunna hjälpa dem snabbt. Och fångar man djur i fälla, eller avlivar djur för slakt, så ska det såklart ske på ett sätt som är säkert och smidigt för såväl djur som människor.

[kbh]

Alla vapen är väl stöldbegärliga, och ska förvaras på säkert sätt, vilket är väl reglerat. En pistol med bara ett skott är knappast mer stöldbegärlig än ett salongsgevär eller liknande.

Att ha ett smidigt och säkert vapen för avlivning av såväl vilda som tama djur är enligt min mening bra för alla som bor på landet. Djur kan bli sjuka eller allvarligt skadade, och då måste man kunna hjälpa dem snabbt. Och fångar man djur i fälla, eller avlivar djur för slakt, så ska det såklart ske på ett sätt som är säkert och smidigt för såväl djur som människor.

Man brukar ju i vart fall inte springa om kring med salongs bysse och råna butiker och givet vis så ska dom för vara säker oavsett ja ser det som ett att bara få ha tillgång till något som är onödigt för dom flesta kan man inte avliva med jakt vapen så får man väll fundera på var för det är så besvärligt och åtgärda det då så det blir enkelt . Vapen finns det så för benat än då .

[ieenilorac]

Det är ju skillnad på en pistol för ett skott och typ en revolver. Går ju inte att råna något med bara ett skott.

Man ska kunna använda de vapen man väljer på ett bra sätt. Fördelen med pistolen är att den är bra på nära håll, vilket andra vapen inte nödvändigtvis är. Jag tycker det är smidigt med ETT vapen till avlivning, som man använder jämnt, och därmed blir duktig och säker på att använda.

För djur som man ska äta ska man givetvis använda ett vapen som ger minimal, eller helst obefintlig, skada på köttet, och där är pistolen bra. Ett skott rakt i hjärnan förstör inga delar man brukar äta.

[anders50]

Håller du inte med om att pistol är lättare att hantera än både slaktmask och större skjutvapen?

Jag håller inte med dig ett dugg i det du skriver mer än att om man ska avliva djur så ska det ske så fort och smärtfritt som möjligt.
Det finns patroner till slaktmask för olika storlekar på tamdjur om man nu får tillstånd till att ha en sådan, annars finns bultpistol.
Och försök inte få folk att tro att man kan få licens på pistol bara för att man har djur eller bedriver fällfångst. Du bör vara minst yrkesjägare eller under vissa förutsättningar "kommunjägare" för att få licens på pistol. Att din sambo fick för längesedan, det var då det!

Och sen vet jag inte vilka du försökt råna eftersom det inte går med en pistol som man bara kan ladda med ett skott?    Det rånas ju hej vilt med pistol-attrapper till och med!

[ieenilorac]

Givetvis går det att råna med vad som helst, men tror knappast att ett vapen med bara ett skott i vore förstahandsalternativet. Så jag tror inte att en sådan pistol skulle göra att ens vapenskåp hade större risk att utsättas för stöldförsök. Det var bara det argumentet, att en pistol var väldigt stöldbegärlig, som jag vände mig mot.

Jag har en kompis som håller på mycket med grytjakt. Han fick en tidsbegränsad licens för pistol i år. Så det går nuförtiden också.

Jag försöker inte få folk att tro något alls, jag försöker bara säga att det finns flera olika möjligheter, som man kan undersöka. Och så skriver jag att jag personligen tycker att pistolen är väldigt smidig. Jag tycker själv, som ännu inte är så duktig på vapen, att det är enklast om man kan använda bara ett vapen, till all avlivning. Kanske tycker jag annorlunda om något år, när jag har jägarexamen och vapenlicenser. Det får tiden utvisa.

Det jag säkert vet, är att eftersom hushållet har en pistol, så kommer vi även fortsättningsvis att använda dem för avlivning på nära håll, eftersom vi tycker att den är bättre än bultpistol eller slaktmask, och funkar på alla storlekar av djur, från mink till nötkreatur. (Tama smådjur bedövas givetvis med ett slag i huvudet, vilda dito föredrar jag att inte behöva röra förrän de är döda.)

[kbh]

Det är ju skillnad på en pistol för ett skott och typ en revolver. Går ju inte att råna något med bara ett skott.
 

Hur ska gemene man se skillnad på om det är en singelskottare  om någon bränner i väg ett skott i väggen typ ? Ja det är sant  Anders att dom gör det  och det är väll bra det då  att det finns sådana rånare som inte är bereda att riskera liv och lem  på folk . Har vare med om ett rån  där kamraten blev skottskadad  och invalidiserad för all framtid . Fast det var visser ligen i   Venezuela  .

[anders50]

Givetvis går det att råna med vad som helst, men tror knappast att ett vapen med bara ett skott i vore förstahandsalternativet. Så jag tror inte att en sådan pistol skulle göra att ens vapenskåp hade större risk att utsättas för stöldförsök. Det var bara det argumentet, att en pistol var väldigt stöldbegärlig, som jag vände mig mot.

Jag har en kompis som håller på mycket med grytjakt. Han fick en tidsbegränsad licens för pistol i år. Så det går nuförtiden också.

Jag försöker inte få folk att tro något alls, jag försöker bara säga att det finns flera olika möjligheter, som man kan undersöka. Och så skriver jag att jag personligen tycker att pistolen är väldigt smidig. Jag tycker själv, som ännu inte är så duktig på vapen, att det är enklast om man kan använda bara ett vapen, till all avlivning. Kanske tycker jag annorlunda om något år, när jag har jägarexamen och vapenlicenser. Det får tiden utvisa.

Det jag säkert vet, är att eftersom hushållet har en pistol, så kommer vi även fortsättningsvis att använda dem för avlivning på nära håll, eftersom vi tycker att den är bättre än bultpistol eller slaktmask, och funkar på alla storlekar av djur, från mink till nötkreatur. (Tama smådjur bedövas givetvis med ett slag i huvudet, vilda dito föredrar jag att inte behöva röra förrän de är döda.)

Du får ha din uppfattning så har jag min!

Men eftersom den här tråden har blivit lite OT så har jag en fråga som platsar i tråden: Sambon din har ju en pistol som ni använder både till att avliva mink och nötkreatur, får man fråga vilken kaliber den har?

[ieenilorac]

Det kan man ju fråga, men som du säkert förstått är min kunskap om vapen begränsad, och jag har inte använt någon vapen innan jag träffade pojkvännen, för snart 2 år sedan. Jag vet bara hur man ska hålla vapnet, och vilken kartong man ska ta kulorna ur, beroende på vilket djur man vill avliva. Och de gånger jag använt vapnet, typ ett 20-tal gånger, under övervakning, så har det gått felfritt. Mestadels får och grisar. Men råtta i burfälla funkar också.

[anders50]

Det kan man ju fråga, men som du säkert förstått är min kunskap om vapen begränsad, och jag har inte använt någon vapen innan jag träffade pojkvännen, för snart 2 år sedan. Jag vet bara hur man ska hålla vapnet, och vilken kartong man ska ta kulorna ur, beroende på vilket djur man vill avliva. Och de gånger jag använt vapnet, typ ett 20-tal gånger, under övervakning, så har det gått felfritt. Mestadels får och grisar. Men råtta i burfälla funkar också.

Kalibern står på vapnet och i licensen.

[ieenilorac]

Kalibern står på vapnet och i licensen.

Nu är jag ju särbo med pojkvännen, så licensen och vapnet är på annan adress, typ 2,5 mil bort, och jag har inte körkort. Men jag kollar gärna mot slutet av veckan, när jag är där.

[bokeliden]

Nu har vi precis haft en stor djävla räv på gården! Han har grävt upp ett självdött lamm o dragit iväg med... Vi har en hund som (troligen) kan spåra upp honom, vi vet ungefär var han håller till, men.... vi har ingen bössa..än
Finns det någon vänlig själ i närheten av Sätila-Fjärås som har lust att skjuta lite?

[Rosten]

Och försök inte få folk att tro att man kan få licens på pistol bara för att man har djur eller bedriver fällfångst. Du bör vara minst yrkesjägare eller under vissa förutsättningar "kommunjägare" för att få licens på pistol. Att din sambo fick för längesedan, det var då det!

Har du överhuvud taget någonsin försökt söka licens på ett handeldvapen för jakt?
Flera av min akompisar har fått licens på enskotts handeldvapen för fällfångst grytjakt dom senaste åren utan att det var allt för krångligt.
Ingen av dom är yrkesjägare eller kommunjägare utan har bara styrkt sitt behov.

Själv så sökte jag om min jaktlicens på min sexskotts revolver för mindre än ett år sedan utan problem.

Så jag tycker inte att man kan kalla det för svårt att fylla i några papper som styrker sitt behov.

Då var det betydligt svårare att få ljuddämparlicens till mitt luftgevär.
Då skrek verkligen polisen och gjorde allt som gick för att inte gå med på det.

[anders50]

Har du överhuvud taget någonsin försökt söka licens på ett handeldvapen för jakt?
Flera av min akompisar har fått licens på enskotts handeldvapen för fällfångst grytjakt dom senaste åren utan att det var allt för krångligt.
Ingen av dom är yrkesjägare eller kommunjägare utan har bara styrkt sitt behov.

Själv så sökte jag om min jaktlicens på min sexskotts revolver för mindre än ett år sedan utan problem.

Så jag tycker inte att man kan kalla det för svårt att fylla i några papper som styrker sitt behov.

Då var det betydligt svårare att få ljuddämparlicens till mitt luftgevär.
Då skrek verkligen polisen och gjorde allt som gick för att inte gå med på det.

Jag har verkligen försökt, och kan väl säga att mitt behov är nog större än medeljägarens.

Ett jaktkompis är kommunjägare och tvingades till intyg och överklagande, och med kommunledningens hjälp så fick han till slut licens.

Tydligen så beror det på vilket polisdistrikt man tillhör och vilken handläggare som finns där?

Vilket polisdistrikt tillhör du?

Märkligt att du och någon till har så lätt att få licens på vapen som polis och andra är livrädda för att de ska komma ut till allmänheten, och att det räcker med att fylla i några papper?

[Rosten]

Jag har verkligen försökt, och kan väl säga att mitt behov är nog större än medeljägarens.

Ett jaktkompis är kommunjägare och tvingades till intyg och överklagande, och med kommunledningens hjälp så fick han till slut licens.

Tydligen så beror det på vilket polisdistrikt man tillhör och vilken handläggare som finns där?

Vilket polisdistrikt tillhör du?

Märkligt att du och någon till har så lätt att få licens på vapen som polis och andra är livrädda för att de ska komma ut till allmänheten, och att det räcker med att fylla i några papper?

Jag tillhör Örebro.
När man söker licens så får man några papper där man skall fylla i hur många fällor man har, vilken typ, hur mycket djur man fångar, hur ofta man jagar i gryt, hur mycket man skjuter då och liknade.
 
Har man en grythund så brukar det vara en godkänd anledning att få licens på en enskottare.
Har man bara fällor så vill dom helst ge licens på en enskott salongsgevär men brukar ge med sig om man förklarar att man jagar nära folk mm.
Därimot min sexskottare var dom inte så nöjda med att skriva ut men eftersom det står i lagen att jag har rätt till den så fick jag den när jag hotade mad att jag skulle överklaga om dom sa nej.

Ljuddämparen till mitt luftgevär var betydligt värre. Den ansågs vara direkt livsfarlig och förmodligen så skulle jag ha lufgeväret att tjuvjaga älg och varg med.
Så dom sa nej. Jag överklagade till Länsrätten i Örebro och vann. Dom överklagade till Kammarrätten i Jönköping och där vann jag också.
Då kan dom inte överklaga längre utan dom vägrade helt enkelt att skriva ut licensen fast att jag vunnit i båda domstolarna.
Så jag kontaktade domstolen som sa att dom hade inget med det att göra utan bara dömde.
Utan dom hänvisade till Kronofogden. Så jag kontaktade Kronofogden för att dom skulle driva mitt ärende mot polisen.
På kronofogden vart det helt tyst i luren när jag förklarade mitt ärende och vad jag ville ha hjälp med.
Men till slut så ringde kronofogden till min vapenhandläggare och pratade med henne.
Sedan fick jag licensen.
Hela ärendet tog nästan 3 år.

[Magnus73]

Hur går det med rävjakten då? här har det gått dåligt än så länge iallafall...

[anders50]

Jag tillhör Örebro.
När man söker licens så får man några papper där man skall fylla i hur många fällor man har, vilken typ, hur mycket djur man fångar, hur ofta man jagar i gryt, hur mycket man skjuter då och liknade.
 
Har man en grythund så brukar det vara en godkänd anledning att få licens på en enskottare.
Har man bara fällor så vill dom helst ge licens på en enskott salongsgevär men brukar ge med sig om man förklarar att man jagar nära folk mm.
Därimot min sexskottare var dom inte så nöjda med att skriva ut men eftersom det står i lagen att jag har rätt till den så fick jag den när jag hotade mad att jag skulle överklaga om dom sa nej.

Ljuddämparen till mitt luftgevär var betydligt värre. Den ansågs vara direkt livsfarlig och förmodligen så skulle jag ha lufgeväret att tjuvjaga älg och varg med.
Så dom sa nej. Jag överklagade till Länsrätten i Örebro och vann. Dom överklagade till Kammarrätten i Jönköping och där vann jag också.
Då kan dom inte överklaga längre utan dom vägrade helt enkelt att skriva ut licensen fast att jag vunnit i båda domstolarna.
Så jag kontaktade domstolen som sa att dom hade inget med det att göra utan bara dömde.
Utan dom hänvisade till Kronofogden. Så jag kontaktade Kronofogden för att dom skulle driva mitt ärende mot polisen.
På kronofogden vart det helt tyst i luren när jag förklarade mitt ärende och vad jag ville ha hjälp med.
Men till slut så ringde kronofogden till min vapenhandläggare och pratade med henne.
Sedan fick jag licensen.
Hela ärendet tog nästan 3 år.

Jo jag vet precis vad som krävs för en licensansökan.

Bara att gratulera till att du tillhör ett polisdistrikt som är generösa med att utfärda pistollicenser.