StängselSverige

[pålle]

Dom räknar hela staketet och inte bara dom två extra trådarna så där sprack det hela, två trådar drar man ganska snabbt.

hehe inga gen vägar där inte 

[Fordson]

Dom räknar hela staketet och inte bara dom två extra trådarna så där sprack det hela, två trådar drar man ganska snabbt.

Men om man måste justera alla isolatorer efter dom nya trådarna så går det inte så snabbt. Av erfarenhet.

[pålle]

Men om man måste justera alla isolatorer efter dom nya trådarna så går det inte så snabbt. Av erfarenhet.

Det heter ju att gör om gör rätt ju 

[Lorita]

Men om man måste justera alla isolatorer efter dom nya trådarna så går det inte så snabbt. Av erfarenhet.

Då har man kvar dom trådarna också och sätter nya trådar, det går snabbare  det är för ökad mängd tråd man får betalt 

[Ulric Eriksson]

Genomgången av ekonomin är läsvärd. Den visar att statens kostnader för stängselbidragen är en i sammanhanget så försvinnande tunn rännil pengar att det inte någonsin finns någon rationell anledning att avslå eller över huvud taget fundera över att avslå en ansökan. Det enda som behövs är en praktikant med en gummistämpel, samt någon som åker runt och gör stickprov så det inte betalas ut pengar till stängsel som inte finns.

Den visar också att djurhållarna är villiga att ta på sig ett stort åtagande vad beträffar pengar och arbete, långt större än statens. Snacket om att det skulle vara regel med usla, fallfärdiga stängsel kan man således begrava nu. Det var väl skönt!

[pålle]

Genomgången av ekonomin är läsvärd. Den visar att statens kostnader för stängselbidragen är en i sammanhanget så försvinnande tunn rännil pengar att det inte någonsin finns någon rationell anledning att avslå eller över huvud taget fundera över att avslå en ansökan. Det enda som behövs är en praktikant med en gummistämpel, samt någon som åker runt och gör stickprov så det inte betalas ut pengar till stängsel som inte finns.

Den visar också att djurhållarna är villiga att ta på sig ett stort åtagande vad beträffar pengar och arbete, långt större än statens. Snacket om att det skulle vara regel med usla, fallfärdiga stängsel kan man således begrava nu. Det var väl skönt!

De vet i hundan för när ja åkte hem i från Värmland så såg ja gaska många efter vägen  som hängde och sladdrade så nog finns det  det är nog ingen ide att djur ägarna slår sig för bröstet än inte fast det kanske tar sig förstås i alla fall får man hoppas.

[Ulric Eriksson]

De vet i hundan för när ja åkte hem i från Värmland så såg ja gaska många efter vägen  som hängde och sladdrade så nog finns det  det är nog ingen ide att djur ägarna slår sig för bröstet än inte fast det kanske tar sig förstås i alla fall får man hoppas.

Det rör sig troligen om äldre stängsel som kom till på den tiden stängslen var till för att hålla tamdjur inne. Man får acceptera att stängsel inte byts ut momentant, precis som gamla bilar fortsätter rulla på vägarna fast miljökraven på nya bilar är mycket hårdare. Man kan inte för den skull skälla bilförare i allmänhet för att vara ointresserade av miljön.

[pålle]

Det rör sig troligen om äldre stängsel som kom till på den tiden stängslen var till för att hålla tamdjur inne. Man får acceptera att stängsel inte byts ut momentant, precis som gamla bilar fortsätter rulla på vägarna fast miljökraven på nya bilar är mycket hårdare. Man kan inte för den skull skälla bilförare i allmänhet för att vara ointresserade av miljön.

Det är väll ok bara dom tar smällen då när det händer något som kunde undvikas. men vad ja för står så gör inte det .

[Ulric Eriksson]

Det är väll ok bara dom tar smällen då när det händer något som kunde undvikas. men vad ja för står så gör inte det .

Om det rör sig om risker som ingen kunde förutse när stängslen uppfördes tycker jag det är begripligt. Och visst tar djurhållarna smällen i betydligt större omfattning än någon annan grupp. I andra sammanhang brukar det anses rimligt med en gemensam finansiering av gemensamma projekt.

[Lorita]

Om det rör sig om risker som ingen kunde förutse när stängslen uppfördes tycker jag det är begripligt. Och visst tar djurhållarna smällen i betydligt större omfattning än någon annan grupp. I andra sammanhang brukar det anses rimligt med en gemensam finansiering av gemensamma projekt.

som

[pålle]

Om det rör sig om risker som ingen kunde förutse när stängslen uppfördes tycker jag det är begripligt. Och visst tar djurhållarna smällen i betydligt större omfattning än någon annan grupp. I andra sammanhang brukar det anses rimligt med en gemensam finansiering av gemensamma projekt.

kan väll inte va gemensamt att nån vill ha får?

[Ulric Eriksson]

Ett rovdjursavvisande stängsel är inte primärt till för att hålla får inne, utan för att avvisa rovdjur. Det hör man t.ex. på namnet, om man är osäker.

[pålle]

Ett rovdjursavvisande stängsel är inte primärt till för att hålla får inne, utan för att avvisa rovdjur. Det hör man t.ex. på namnet, om man är osäker.

Jaha så rovdjurs av visande till åter får gå ut enar du då?

[Ulric Eriksson]

Jag tror inte det finns någon i den här tråden som tycker det vore klokt, rationellt eller ekonomiskt försvarbart att bygga två helt separata stängsel, ett för rovdjur och ett för tamdjur, så jag avstår från att besvara den frågan.

[pålle]

Jag tror inte det finns någon i den här tråden som tycker det vore klokt, rationellt eller ekonomiskt försvarbart att bygga två helt separata stängsel, ett för rovdjur och ett för tamdjur, så jag avstår från att besvara den frågan.

För stråligt  om an läser tidigare inlägg var i fall motsägelse fulla.

[Lorita]

Jag tror inte det finns någon i den här tråden som tycker det vore klokt, rationellt eller ekonomiskt försvarbart att bygga två helt separata stängsel, ett för rovdjur och ett för tamdjur, så jag avstår från att besvara den frågan.

vad du gör är att lägga till två trådar och det är helt försvarbart om man värnar sina djur 

[Ulric Eriksson]

vad du gör är att lägga till två trådar och det är helt försvarbart om man värnar sina djur 

Och som vi alltså konstaterat är det just precis vad djurägarna gör, trots att somliga vill antyda motsatsen. Man tar den största smällen, man tar det största ansvaret, man tar den största kostnaden, man tar det största extrajobbet. Det är bra att få svart på vitt på detta.

[Lorita]

Och som vi alltså konstaterat är det just precis vad djurägarna gör, trots att somliga vill antyda motsatsen. Man tar den största smällen, man tar det största ansvaret, man tar den största kostnaden, man tar det största extrajobbet. Det är bra att få svart på vitt på detta.

Det gör jag när det gäller allt i mitt liv som är mig kärt som mina barn, man, djur, (katter, hästar, får och om jag får som jag vill även höns och vi har gott om rovfågel) blommor i trädgården, frukträd, vänner mm

[Ulric Eriksson]

Det gör jag när det gäller allt i mitt liv som är mig kärt som mina barn, man, djur, (katter, hästar, får och om jag får som jag vill även höns och vi har gott om rovfågel) blommor i trädgården, frukträd, vänner mm

Föredömligt. Då tycker jag det vore stötande om någon skulle överösa dig med illa grundande anklagelser om motsatsen.

[pålle]

Det gör jag när det gäller allt i mitt liv som är mig kärt som mina barn, man, djur, (katter, hästar, får och om jag får som jag vill även höns och vi har gott om rovfågel) blommor i trädgården, frukträd, vänner mm

Låter ju bra.