Jag har blivit anmäld

[tamtam]

Fick brev från länstyrelsen idag och vart inte speciellt glad.
Någon har anmält mig för "bristande djuhållning".
"enligt anmälaren har fåren ett mycket litet vindskydd. Anmälaren passerar hagen dagligen och har aldrig sett något foder. Det finns en balja i hagen men anmälaren vet inte om den innehåller vatten. en bil med regnummer ****** brukar stå parkerad och en tjej med hund brukar valla med sin hund. Bilen är reggad på***'".

Jag vart så jääääkla ledsen när jag fick se det här! Vindskydd är enligt mått och har massa halm. det får hö 1 gång per dag så de räcker och blir över=/. Och de har vatten och vattnas när det fryser. Men det som gör mig mest upprörd är att någon har sett mig ett antal gånger men inte har pratat med mig. Istället smugit och tagit mitt regnummer och gått ner till hagen och tagit bilder på vindskyddet och skickat in en anmälan. 

Ärrendet är såklart nedlagt. Men jag blir så ledsen när jag anser ta hand om mina djur väldigt bra!


Uppgifter lämnade till anmälaren"anmälan avslutades pga bristfälliga uppgifter. Jag meddelar att jag tar emot de nya uppgifterna men att jag inte kan säga hur vi går vidare i ärendet"

Vad menas med nya uppgifter? ska jag ha någon hållandes på springa nere hos mig nu och ta massa kort och försöka sätta dit mig för jag vet inte vad. Jag är inte orolig. Men ni kanske förstår mig.

[Jordbron]

Hej tamtam,
utan att veta hur du har det, så tror jag mig förstå hur du känner dig. Har inte blivit anmäld själv och skulle nog inte få några anmärkningar vid en inspektion heller men det är ju konstigt hur folk gör. Och visst har man själv undrat ibland om ens djur har det bra nog trots att de har allt och uppfyller alla krav som finns och mer därtill. Hade jag en undran om någon annans djurhållning skulle jag först självklart ta kontakt med berörd djurhållare innan jag gått vidare med en anmälan. Hoppas du får prata med personen och att det inte ska behöva bli mer utav det. Visst är det bra att bry sig och jag skulle själv inte tveka att anmäla någon om djur for illa, men inte förrän jag skaffat fakta och först ha pratat med berörd djurhållare. Hoppas det ordnar sig och så länge djuren har det bra så ska du inte låta dig nedslås!
Kram!

[susidus]

Usch vad obehagligt att ha nån smygandes på sig på det viset....har tydligen blivit poppis att anmäla folk till höger o vänster ... och helst då i smyg.. sorgligt när folk inte kan stå för sina åsikter.... Ha det gott...

[tamtam]

Hej tamtam,
utan att veta hur du har det, så tror jag mig förstå hur du känner dig. Har inte blivit anmäld själv och skulle nog inte få några anmärkningar vid en inspektion heller men det är ju konstigt hur folk gör. Och visst har man själv undrat ibland om ens djur har det bra nog trots att de har allt och uppfyller alla krav som finns och mer därtill. Hade jag en undran om någon annans djurhållning skulle jag först självklart ta kontakt med berörd djurhållare innan jag gått vidare med en anmälan. Hoppas du får prata med personen och att det inte ska behöva bli mer utav det. Visst är det bra att bry sig och jag skulle själv inte tveka att anmäla någon om djur for illa, men inte förrän jag skaffat fakta och först ha pratat med berörd djurhållare. Hoppas det ordnar sig och så länge djuren har det bra så ska du inte låta dig nedslås!
Kram!

Ja jag blev riktigt jävla ledsen. För jag är själv väldigt kritisk till hur djur hålls idag! vegetarian o allt som man är. Aja tack för stödet iallafall. Jag hoppas jag slipper fler anmälningar!:(

[Neiklot]

Att vara vegeterian betyder inte att man är god med djur!

Finns nog roligare brev att få.
Värst är nog som du skrev att du har någon som springer runt och snokar!..

usch för folk!


/Neiklot

[tamtam]

Att vara vegeterian betyder inte att man är god med djur!

Finns nog roligare brev att få.
Värst är nog som du skrev att du har någon som springer runt och snokar!..

usch för folk!


/Neiklot

Nej det var inte så jag menade. Äh vi ska inte ta den diskussionen:)

Jaa det känns inge kul alls.

[samaka]

Jag blir så trött på folk som inte förstår bättre! Är allt som du skriver så har du ju ryggen fri, men det är så himla onödigt! Aldrig roligt att bli beskylld för något!

Har själv en granne A som pratade med mig om granne B vars djur aldrig hade vatten, enl granne A. Öööh... sa jag, har du gått runt hagen (tror jag knappast eftersom hagen är jättestor), vet du att det inte finns vattendrag i hagen (vilket jag visste att det fanns). Fick senare höra av en annan granne att granne A sagt att mina får nog aldrig får mat eftersom de bräkte på kvällarna. Vid tidpunkt för kraftfodergiva kan det ju som bekant vara rätt livat . Hade god lust att knacka på hos granne A och ta med denne hem på ett studiebesök. Man önskar ju att de kan prata med berörd person direkt istället.

[Frances]

Ni tar det på fel sätt bara 

Om man blir anmäld och det inte finns nåt att klaga på. Då kvittar det ju?

Jag skulle bara va stolt för att få visa en inspektör bland våra djur 

Då kan den anmäler i onödan bara ta sig i häcken!

Jag tycker för övrigt att det anmäls på tok för lite 

[pålle]

Ni tar det på fel sätt bara 

Om man blir anmäld och det inte finns nåt att klaga på. Då kvittar det ju?

Jag skulle bara va stolt för att få visa en inspektör bland våra djur 

Då kan den anmäler i onödan bara ta sig i häcken!

Jag tycker för övrigt att det anmäls på tok för lite 

Ja du vill väll ha nått jäkla stassi samhälle du förstår ja

[Frances]

Vet du hur svårt det är att få stop på riktiga djurvanvårdare? Dom får ju hållas hur länge som helst!

Om folk inte fattar själva att ta hand om sina djur, så är det väl bra om det är nån som ser till?

Har man inget att skämmas för, då gör det ju inget med ett besök?

Tycker ni på allvar att vi har för hård lagstiftning ang. vanvård av djur? Är det nåt jäkla stassi samhälle ?

[samaka]

Ni tar det på fel sätt bara 

Om man blir anmäld och det inte finns nåt att klaga på. Då kvittar det ju?

Jag skulle bara va stolt för att få visa en inspektör bland våra djur 

Då kan den anmäler i onödan bara ta sig i häcken!

Jag tycker för övrigt att det anmäls på tok för lite 

Det är aldrig kul att ha någon med kamera smygandes kring knuten... och ständigt känna sig misstänkliggjord.

Däremot är det väldigt roligt att, utan anmärkning, ta sig igenom en oanmäld inspektion.

[Ulric Eriksson]

Jag tror ingen protesterar mot god djurhållning, utan mot obefogade anmälningar.

[Frances]

Man får ta det onda med det goda, för min del hellre en onödig anmälan än en anmälan för lite där det verkligen hade behövts 

[Maddie]

Det är ändå bra att folk reagerar. Tänk om det vore så att anmälaren hade rätt i sina misstankar, och att dessa får inte har varken mat eller  vatten... då hade denna anmälare räddat dem  innan de dog av en plågsam död!
När länstyrelsen kom och kontrollerade de djur som jag har hand om,( Helt utan anmärkning  ) så tipsade vi om att de skulle kolla en annan gård. Där har djuren varit mycket magra. Nu ( 1 år efter) så finns det foder på den gården och djuren har normalt hull, så nog gör kontrollerna nytta. 

[Tjalve]

Det är säkert aldrig roligt att bli anmäld, har ingen personlig erfarenhet av det.
Men jag får nog hålla med Frances. Hur skall vi, samhället, kontrollera djurhållare? Antingen är det genom regelbundna och troligen kostsamma besök från myndigheter eller upprätthålls kontrollen genom utryckning vid anmälan. Om man inte har något att skämmas för vad gäller djurhållning skall gården klara en oanmäld kontroll. Visst det kan ta lite tid att förevisa kontrollanten men det är allt.
För att undvika anmälan tror jag att förutom bra djurhållning gäller det att ha det relativt snyggt och prydligt på gården. Alltså gott allmänt intryck. Eftersom jag inte känner tamtam är inget riktat till denne. Men att en främmande människa skulle ta kontakt och kritisera ens djurhållning är nog inte så troligt och jag vet inte om det är önskvärt.  Om personen tycker att fel föreligger men inte är expert själv kan den ju inte värdera svaret som ges. Jag tror nog många även är rädda för reaktionen från brukaren om man framför kritik.

[samaka]

Man får ta det onda med det goda, för min del hellre en onödig anmälan än en anmälan för lite där det verkligen hade behövts 

Jag vet själv att jag skulle ligga sömnlös på nätterna om jag visste att någon inte tyckte att jag tog hand om mina djur ordentligt. Det skulle vara väldigt jobbigt!

Länsstyrelsen gör massvis med oanmälda inspektioner, jag har pratat med flera stycken, inkl mig själv, som helt hipp som happ haft en inspektör ute på gårdsplan som kollar rubbet - och då menar jag rubbet! Detta måste ju vara ett rätt säkert sätt att upptäcka missförhållanden. Sen ska det givetvis göras anmälningar om det är befogat, men ibland tycks folk ha väldig lite att göra...

[pålle]

  Det är inte frågan om för hård lagstiftning utan alla  alla jäkla obefogade anmälningar för att någon har ett horn i sidan typ eller så kallade djur vänner som var fram och gör allmänningar för att komma i nån bättre dager  det är såt ja är så innerligt tröt på sen Gillar ja inta att folk springer och snokar oanmält .

[Frances]

Länsstyrelsen gör massvis med oanmälda inspektioner

Jag har haft djur så länge jag levt.

I år var det första gången någonsin vi hade oanmäld besök från Länsstyrelsen och hon ville bara kolla arealer.

[ninna b]

Men det är också så.. att så fort snön faller och folk ser djur ute så tror dom automatiskt att djuren är vanvårdade... alltså folk begriper inte bättre.
Jag tycker inte att du ska ta illa vid dig , kan jag säga som själv hade blivit ordentligt förnärmad.. .. hade Länsstyrelsen trott att anmälan hade varit befogad så hade du haft besök vid det här laget.
Anmäla och anmäla... jag tycker egentligen att det är ganska fegt men det är nog så att det är lättare än att slå sig i slang med berörd djurägare och ta reda på fakta. Ett modern påfund.

[Charlotte]

Jag har haft djur så länge jag levt.

I år var det första gången någonsin vi hade oanmäld besök från Länsstyrelsen och hon ville bara kolla arealer.

Då har du antingen bott i kommuner som inte skött sitt djurskydd eller så har du inte haft "produktionsdjur" så länge?
I vår kommun hade man tom en "Hästinventering" för några år sedan, då kontrollerades ALLA hästägare.
Kontroller av djurmärkning/journaler och arealer är ju nästan vardagsmat om man varit med ett tag Numera när Länsstyrelsen sköter även djurskyddet är det väl meningen att även djurskyddet "snabbkollas" när kontrollanter för "övrigt" är ute?
                                            Mvh
                                       Charlotte