Författare Ämne: Vargar (läst 99463 gånger)

manna · « **Svar #120 skrivet:** 02 apr-06 kl 08:46 »

Annie, det är säkert många här på forumet som förstår att du månar om djur. Det är bara positivt och jag hoppas att många fler tar sig i kragen och respekterar det levande.

Men jag menar oxå att det gäller att komma ihåg att djur är djur - inte människor (jag utelämnar debatten om människan som djur osv). Djur agerar och reagerar på djurs vis. Vi kan inte styra över allt de gör.

Jag är oxå för en rovdjursstam i Sverige, men jag måste ha i åtanke att jag inte bor bland ex vargar. De människor som faktiskt gör det och som har lantdjur i sin ägo, måste få skydda dessa mot angrepp. Det innebär inte att jag ställer mig positiv till skoterjakt etc. Sånt är enligt mig helt förkastligt.

Jag förstår att du har starka åsikter, men om du försöker framföra dem lite mer nyanserat så blir du oxå bemött på ett annat sätt än "en gapig unge".

Farsan50 · « **Svar #121 skrivet:** 02 apr-06 kl 08:58 »

Hoppas också på en rovdjursreglering. Låter sunt att arbeta för ett minskat rovdjursantal i överbelastade område samtidigt som man stimulerar till fasta rovdjursstammar i andra områden. Då kanske fler människor blir nöjda och vi slipper lyssna till överdrivna och lite halvgalna attityder. Som min äkta hälft brukar säga "För endel är allt svart eller vitt, förhatliga djävlar eller uppskattade gudar. Det finns inget däremellan".

goldqueen · « **Svar #122 skrivet:** 02 apr-06 kl 09:58 »

det var kul det där med gapiga ungar, var det därför man satte ut barn till vargen???

goldqueen · « **Svar #123 skrivet:** 02 apr-06 kl 10:15 »

Ja just det ja, vill informera er som nu funderar på det här med rovdjursstängsel.
Har ni också hört att "någon" kommer och sätter upp det åt er.
Det kan ni ju glömma i så fall. Enligt inspektören har det hänt vid enstaka tillfällen när ett rovdjur slagit inom vanligt hägn tamdjur och man ser att rovdjuret förbereder, håller sig i närheten av samma hägn och man därvid kommit från länsstyrelsen för att sätta upp ett tillfälligt "akut" hägn.
En kvinna som bodde där vargarna först dök upp (i mina trakter alltså) fick hjälp på 80 talet med ett litet fårhägn, men sånt sker inte nu.
Angående hundar så har en kvinna jag vet "fått" på prov via ett rovdjursprojekt en sådan hund (den kostar liksom bara 30.000). Detta för att länsstyrelsen - eller vem det nu är- ska om några år utvärdera hur det gått. Så det är testpiloten det.
Om NÅGON tror att vi kan FÅ hundar eller staket eller arbetskraft som ska komma och sätta upp det, eller att vi måste bajsa fram pengar (som många inte kan komma uppp med på ett bräde) för förskottsfakturering så är detta den bistra sanningen.
Fram för enklare hanteringar och mindre papper. Fram för fler hundar (funkar bra har jag hört). Och ut med gapungar i skogen till vargen!! HE HE HE....

Suresh · « **Svar #124 skrivet:** 02 apr-06 kl 10:36 »

Där jag växte upp fanns inte varg. Däremot fanns det förvildad tamren som åt upp bärbuskarna i trägdårdarna och trampade sönder skidspåren.

Inte f-n fick man skjuta dem för det.

manna · « **Svar #125 skrivet:** 02 apr-06 kl 12:36 »

Jag skulle tro att ganska många tycker att det är skillnad på förstörda skidspår och rivna lantdjur...

Retardo · « **Svar #126 skrivet:** 02 apr-06 kl 12:42 »

Citat från: Annie skrivet 01 apr-06 kl 23:09

ALDRIG I HELVETE LIVET ATT BORT DOM FY FANN!!!
Bättre att ta bort MÄNNISKAN!!!!! och JAAAA jag menar MÄNNISKAN! ALLA människor!!! MÄNNISKOR SOM KRIGAR OCH FÖRSTÖR OCH BABBLAR OM SÅNA LÖJLIGA SAKER!!!! FY FANNNNNNNNn

Då tycker jag att du kan börja med att ta bort dig själv. Kom igen nu och var lite konsekvent! Var ett föredöme för alla oss andra! Visa vägen!!

Suresh · « **Svar #127 skrivet:** 02 apr-06 kl 13:30 »

Citat från: manna skrivet 02 apr-06 kl 12:36

Jag skulle tro att ganska många tycker att det är skillnad på förstörda skidspår och rivna lantdjur...

Jag har inte lantdjur, så jag borde inte uttala mig.

Dock har jag snarast en jainistisk uppfattning. Jag räddar spyflugor låter mössen söka skydd från katten i mina stora händer.

Någonstans anar jag dock obalans i resonemanget. Hur många djur river vargen? Ett par? Ett av tio? Ett av hundra? Allihopa?

Om du vill skjuta vargen för att han har rivit din jakthund handlar det bara om hämndkänslor. Vad hade du ute i skogen med jakthund att göra? Vem tänkte du ha ihjäl? Gick planen i baklås? Tjänligt åt dig då!

Men om vergen gett sig in i ditt djurhäågn och rivit alla tackor utan att mer än mumsa på en - då förstår jag upprördheten bättre.

goldqueen · « **Svar #128 skrivet:** 02 apr-06 kl 18:01 »

Öhöö, det var ju just det nu då. Det är inte vargens fel om en jakthund springer in i reviret. Vad ska man göra när hunden redan är död? Vedergälla med mer död? Det funkade ganska fint här uppe i nordvärmland när 2 hanar var märkta med gps och vi /de (jag har inte hund) som ville jaga, eller jag som har får ville veta var varg fanns (de som var märkta alltså, finns ju fler vargar) så kunde vi ringa "vargtelefonen" och kolla läget. Problemet var att gps systemet ballade ur efter ett tag, tekniken felade. Och gamla systemet med hundpejl blev ett riskmoment för vargen eftersom det misstänktes att elaka människor pejlade varg för att kunna skjuta (så det projektet försvann fort och för länge sedan. Sådana projekt var dock bra, märk djuren, ha koll på VAR dom är, eller rättare sagt, låt oss som behöver veta tamdjursägare, jägare få lösenord till en vargtelefon, så vi vet om vi kan släppa hunden på jakt i skogen, ha fåren ute. Det vore enklare, klart är att det kostar massivt att leta upp varg och märka, men i alla fall märka så många man kan när man har chans.

Det är så lätt att bli arg på varg. Klart är att när vargen kommit in i hagen till en skock får som ränner runt så handlar vargen som den är lärd. Döda tills det blir stilla, vilket innebär den slakt som följer. Vargen dödar i princip tills allt är stilla. Därav mycken upprördhet från djurägare som älskar sina djur. Djur som är döda, svårt skadade till ingen nytta - inte ens vargen kan äta allt detta.
Själv har jag en inställning som gör mitt liv lätt i många avseenden. Mina får är främst för att hålla öppet landskap, nummer två min mat. Jag är inte blödig, fäster mig inte vid djuren för mycket. Är fatalist så vad som händer händer när det ska och inget kan hända innan dess. Lodjur har tagit en getabock. Räven har tagit en lammunge. Tre lamm försvann (varg eller lo eller räv)?
Hönor tagna av hök och grävling och räv.
Varg runt knuten, likaså björn och lodjur.
Ska jag gå och vara rädd? NJET, tar de av mitt smörgåsbord så låter jag staten betala och köper nya djur. För inget har hittills hänt så jag kan kosta på mig den inställningen. Jag funderar dock på att så snart mitt privatliv tillåter att skaffa mig en sådan där hund att låta gå med fåren.

kallekanon · « **Svar #129 skrivet:** 02 apr-06 kl 20:55 »

Hej.Jag tycker att Vargen har sitt berättigande i naturen!Jag är mer rädd att gå i ngn.stad en natt än att gå i ett område där det finns mycket varg,dom kan man komma undan men de som smyger runt i flockar i städerna nattetid är farligare dom borde utrotas

christine · « **Svar #130 skrivet:** 02 apr-06 kl 23:51 »

Helt ening med Kallekalkon. Har bott i Stockholm i 16 år och har blivit överfallen ett flertal gånger med tårgas, knivhot.

Jag bor med Lodjur runt knuten samt björn och räds inte dessa. Jag är mer rädd att vistas i Storstan än att vandra i skogen.

goldqueen · « **Svar #131 skrivet:** 04 apr-06 kl 18:07 »

samma här, staden är farlig

Charlotte · « **Svar #132 skrivet:** 04 apr-06 kl 22:22 »

Javisst, är staden farlig

Men än så länge finns det nog fler tokiga människor där (och för all del även på landet) än vad det finns varg, eller??
Bilderna på denna länk: VARNING!!! Jag tycker bilderna är rätt så vidriga och kanske inte så lämpliga för känsliga tittare.
http://www.folkaktion.com/content/view/32/4/1/1/
borde väl visa på att rovdjur inte är SÅ ofarliga....
Visst, bilderna kommer från en sida gjord av människor med "antirovdjursåsikter" men att påstå (som många vill göra) att ett djur som kan hantera en kviga som dessa djur kan skulle vara ofarlig för människor, det tycker jag är lite dumdristigt.... Jag är fullkomligt övertygad om att vi kommer att få se människor som blir skadade/dödade av rovdjur oftare i Sverige vartefter stammarna ökar.
Vad som är "rätt" eller "fel" i rovdjurspolitiken vill jag inte uttala mig om, det får tiden utvisa. Men att prata om de stora rovdjuren som ofarliga tror jag inte är helt korrekt.
Mvh
Charlotte

christine · « **Svar #133 skrivet:** 04 apr-06 kl 22:32 »

Jag har aldrig påstått att ett rovdjur är ofarligt men att de har lika stor rätt till jordklotet som vi människor!!

Man kan faktiskt lära sig leva med rovdjur runt knuten men att det finns en ovilja bland alla fanatiska rovdjurshatare!!

Jag för min del anser att man kan lära sig leva med rovdjur det gäller att anpassa sig och leva i samspel med naturen och inte tvärtom utrota allt som står i människans väg.

Kom ihåg, vi är de värsta rovdjuret på denna jord och det glöms bort ideligen. Allt som inte passar oss människor skjuter vi undan eller utrotar oavsett om det är en geting, mygga, skarv eller vad fan som helst.

Charlotte · « **Svar #134 skrivet:** 05 apr-06 kl 05:12 »

Ja, jag är alldeles fullkomligt övertygad om att man kan lära sig leva med rovdjur runt knuten. Men då får man nog lära sig att ha en lite annan inställning till sina tamdjur än vad de många i Sverige har (lite "pluttenuttig" och "personlig" i alla fall jag

) många människor från andra länder förvånas tex över våra hundar och katter inne i husen (t o m i sängen osv...). Man får nog bli lite mer "förhärdad", och inse att djuren är ett "smörgåsbord" som när som helst kan vittjas av rovdjur. Jag tror det är därför jag känner idag att min fårhållning inte skulle gå att kombinera med en massa rovdjursatacker. Men, vem vet kanske jag vänjer mig om det istället för en riven tacka är låt oss säga 10 procent av lammen som naturligt varje år dödas av vilt? Det är nog så att vi som bor i trakter där det inte funnits så stora stammar av rovdjur kanske levt i en "skyddad verkstad" för länge? Man vänjer sig kanske så småningom?
I Sverige/Norden har vi nog en ganska unik inställning till tamdjuren (att vi inte har Gatuhundar här är väl kanske ett exempel??)
Mvh
Charlotte

kallekanon · « **Svar #135 skrivet:** 05 apr-06 kl 07:04 »

Citat från: Charlotte skrivet 05 apr-06 kl 05:12

Ja, jag är alldeles fullkomligt övertygad om att man kan lära sig leva med rovdjur runt knuten. Men då får man nog lära sig att ha en lite annan inställning till sina tamdjur än vad de många i Sverige har (lite "pluttenuttig" och "personlig" i alla fall jag ) många människor från andra länder förvånas tex över våra hundar och katter inne i husen (t o m i sängen osv...). Man får nog bli lite mer "förhärdad", och inse att djuren är ett "smörgåsbord" som när som helst kan vittjas av rovdjur. Jag tror det är därför jag känner idag att min fårhållning inte skulle gå att kombinera med en massa rovdjursatacker. Men, vem vet kanske jag vänjer mig om det istället för en riven tacka är låt oss säga 10 procent av lammen som naturligt varje år dödas av vilt? Det är nog så att vi som bor i trakter där det inte funnits så stora stammar av rovdjur kanske levt i en "skyddad verkstad" för länge? Man vänjer sig kanske så småningom?
I Sverige/Norden har vi nog en ganska unik inställning till tamdjuren (att vi inte har Gatuhundar här är väl kanske ett exempel??)
Mvh
Charlotte

kallekanon · « **Svar #136 skrivet:** 05 apr-06 kl 07:13 »

Ja min förhållning till Vargen är den samma..nu har vi dock kommit in på ett ämne som ligger mej varmt om hjärtat.Hundar.På sätt och vis finns det "gatuhundar"redan i Sverige det omplaseras tusentals hundar varje år en annons kan lyda enl följande AKUT måste omplasera min hund pg.av dittan odattan och så står det ett pris på 1000 tals kr.Om hunden far illa eller kommer att göra är väl det viktigare än att få tillbaka de pengar man lagt ut för hunden tillslut står man med en hund den dagen som förändringen sker och vet inte alls var man ska göra av den.På så sätt menar jag att det snart finns lösspringande gatuhundar snart här också.Det finns personer som tar hit gatuhundar fr.Spannien,Grekland och vill att folk ska adoptera dem för 1000-3000krNEJ emigrera och starta ett hundhem på platsen!

eka · « **Svar #137 skrivet:** 09 apr-06 kl 17:03 »

Citat från: Charlotte skrivet 05 apr-06 kl 05:12

Sverige har (lite "pluttenuttig" och "personlig" i alla fall jag ) många människor från andra länder förvånas tex över våra hundar och katter inne i husen (t o m i sängen osv...). Man får nog bli lite mer "förhärdad", och inse att djuren är ett "smörgåsbord" som när som helst kan vittjas av rovdjur.

Det kanske inte hör riktigt hit men att vi nordbor har en annan syn på djuren har man märkt på de signaler som kommer från kontinenten där man visar hur slaktdjur hanteras. Nog tycker jag vår syn på naturen känns bättre.

Charlotte · « **Svar #138 skrivet:** 09 apr-06 kl 18:51 »

Citat från: eka skrivet 09 apr-06 kl 17:03

Det kanske inte hör riktigt hit men att vi nordbor har en annan syn på djuren har man märkt på de signaler som kommer från kontinenten där man visar hur slaktdjur hanteras. Nog tycker jag vår syn på naturen känns bättre.

Jo, det gör jag med och med min syn på mina djur så är det inte okej att varg/björn/lo får komma och skada eller döda dom. Men synen på tamdjuren kanske kan förklara varför vi djurägare här i Norden har svårare att acceptera att leva sida vid sida med rovdjur utan att få försvara tamdjuren.... (Många av oss i alla fall). Och man ska inte glömma att i de vargtäta länder som det påpekas att tamdjur och ägare lever sida vid sida med vargar så får vargen faktiskt jagas...
Kan man skicka djur med såna slakttransporter så kanske ett svinn till rovdjur inte spelar så stor roll och kan man släppa ut hundar man inte längre vill ha på gatan så kanske en dödad jakthund inte är hela världen...
Jakthundarna här i Sverige är ju oftast lika kära familjemedlemmar som vilken knähund som helst

och ägarna lägger ner en massa tid på att både få dem att jaga bra OCH inte att förglömma:Inte ställa till med skada i naturen och på tamdjur (något som vissa Forumläsare som tror att Jakthundar är bestar som springer runt i skogen vind för våg och dödar allt dom kommer över tydligen inte hade en aaaning om).
Mvh
Charlotte

kallekanon · « **Svar #139 skrivet:** 13 apr-06 kl 19:55 »

Citat från: Charlotte skrivet 04 apr-06 kl 22:22

Javisst, är staden farlig
Men än så länge finns det nog fler tokiga människor där (och för all del även på landet) än vad det finns varg, eller??
Bilderna på denna länk: VARNING!!! Jag tycker bilderna är rätt så vidriga och kanske inte så lämpliga för känsliga tittare.
http://www.folkaktion.com/content/view/32/4/1/1/
borde väl visa på att rovdjur inte är SÅ ofarliga....
Visst, bilderna kommer från en sida gjord av människor med "antirovdjursåsikter" men att påstå (som många vill göra) att ett djur som kan hantera en kviga som dessa djur kan skulle vara ofarlig för människor, det tycker jag är lite dumdristigt.... Jag är fullkomligt övertygad om att vi kommer att få se människor som blir skadade/dödade av rovdjur oftare i Sverige vartefter stammarna ökar.
Vad som är "rätt" eller "fel" i rovdjurspolitiken vill jag inte uttala mig om, det får tiden utvisa. Men att prata om de stora rovdjuren som ofarliga tror jag inte är helt korrekt.
Mvh
Charlotte

Om man möter Varg blir man ju naturlig vis skiträdd eller Björn,den naturliga reaktionen är att man vänder om och springer utav bara helvete men då retar man rovdjurets instinkt att det är mat som springer,jag har en Alaska/husky som har en enorm jaktinstinkt är han lös och det kommer en katt och den springer iväg rusar han genast efter stannar katten så är det inte roligt längre-min pappa mötte björn flera gånger,en gång på verkligt nära håll då la han sej på marken Nalle kom och nosade på honom sen lufsade han vidare.Jag vet då inte hur jag skulle ragera

Författare Ämne: Vargar (läst 99463 gånger)

Suresh

Suresh

kallekanon

kallekanon

kallekanon

kallekanon

Inloggade just nu

Forum

Om tidningen Åter

Nya inlägg

Nytt i ditt landskap

Nya annonser