Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Avlopp = näring = dumt att kasta bort!  (läst 9168 gånger)

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #20 skrivet: 21 dec-08 kl 10:12 »
Förstår du vad du skriver, du har valt ett bra nick?
Tråden handlar om att ta vara på och återvinna Pallemans avfall, lokalt.
Och vad detta har för fördelar mot att skicka iväg det till central behandling.

Han har visserligen en del egenarrangerade långa transporter från Polen, men detta ska inte gå i avloppet, utan det ÄR snarast avloppet.
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

Tankspridd

  • Inlägg: 345
  • Lagom lat i sina bästa år :)
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #21 skrivet: 21 dec-08 kl 10:40 »
Jodå jag förstår precis ! jag svarade på en annans post nämligen din där du var helt ute och cyklade :D

I övrigt har jag inte svarat på hans frågor vassbäddar / infiltrationssytem ! och du kan förvränga bäst du vill men hitils har jag sakligt visat dig och även gett dig en del källor och du stollar fortfarande runt ?

Du vet inte ens vad SP samt slu kommit fram till när det gäller cerifieringen
« Senast ändrad: 21 dec-08 kl 10:46 av Tankspridd »
En god vän men en usel kärlek

Tankspridd

  • Inlägg: 345
  • Lagom lat i sina bästa år :)
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #22 skrivet: 21 dec-08 kl 11:08 »
Har man inte ett "kemikaliehushåll" är det givetvis mest ekologiskt att låta näringen komma till egen nytta, genom att bevattna och gödsla t.ex. en energiodling.

De centrala reningsverken använder biologiska metoder, men pga kontamination går gödslet inte att använda, och hur de än deponerar det kommer det att hamna på fel ställe förr eller senare.
(Förutom att systemet läcker ut mycket).

Nu citerar jag dig igen ........Eller punkterade ! Du har ingen som helst kunskap om reningsverk och hur det fungerar idag ..............Läs vad du själv skrev

Sedan sätter du dig in i http://www.svensktvatten.se/web/Certifieringssystem_for_slam.aspx

Givetvis rekomenderar jag  Dom böcker och handböcker som är utgivna av svenskt vatten
Några andra läsvärda är vad SLU skrev i sina rekomendationer
« Senast ändrad: 21 dec-08 kl 11:12 av Tankspridd »
En god vän men en usel kärlek

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #23 skrivet: 21 dec-08 kl 11:53 »
Jag har stött på detta många gånger, när frågor av detta slag kommit upp i tekniska nämnden i min kommun, där jag själv var ledamot.

Certifiering är en sak pratik en annan, och certifiering gäller själva systemet, och har lite med hur omgivande faktorer kan förändras.

Problemen tacklas ungefär som om vägverket skulle anställa en grodman för att fånga upp de som i en skarp kurva föll ut för en ravin och hamna i en flod, Istället för att ordna med så att farten sänks och räcke sättes upp.

Fortfarande är det så att man kan späda ut för att nå ett visst gränsvärde, genom att då släppa ut större volym.

Det är ändå så att ett gravt punktutsläpp ger stor lokal skada, men tom BT-Kemi kan med kraftiga åtgärder bemästras någorlunda, men det utspädda som finns över mycket stora områden(ibland globalt), och förr eller senare når farliga halter, i princip inte kan saneras. 
Detta gäller t.ex. utsläpp av hormonliknande ämnen, dioxiner, kadmium osv.
Inget reningsverk avskiljer detta.

Sedan kan inte reningstekniken på verken ta hand om allt, bla eftersom inte allt som kan läcka ut i naturen går den vägen, i vissa fall om alternativet sköta till det bättre är det inte fel, men ofta är det ett direkt utsläpp, där jordbruk och trafik är stora. 

Problem kvarstår med det avskillda, kommer från många källor, och har problem att kunna, återföras till kretsloppet på ett bra sätt.


Focus bör sättas på hur man kan få högre (renare)kvalite på avloppsvattnet före det kommer till reningssystemet, då kanske det kan kan processa fram inte bara rent vatten, utan också har möjlighet att återföra slam till kretsloppet, utan att koncentrera det i markdepåer(vilket är något bättre om det stannar), eller späda ut det i havet.  Även ledningarna är ofta inte täta så läckage sker hela tiden.

Med andra ord, vi måste angripa problemet i vidare kretsar, helt enkelt skita ner så lite som möjligt, tekniken att sörja för en ren natur med  teknisk reningsteknik fungerar inte.

Miljöproblemen var faktiskt mindre, när reningstekniken var mindre sofistikerad och kemikalieslukande, haven mådde bättre mm.

Stora reningsverk är en nödlösning för att lösa ett stort problem, och naturligtvis helt nödvändiga så som vi har det organiserat idag.

Alla vet att det är bra att kompostera, mot att ha en avfallskvarn i vasken.


Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

Tankspridd

  • Inlägg: 345
  • Lagom lat i sina bästa år :)
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #24 skrivet: 21 dec-08 kl 12:20 »
Lösningen är jätte enkel ? Skrota centraliserings politiken ! Helst så nära subsidaritetsprincipen som möjligt
En god vän men en usel kärlek

 

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #25 skrivet: 21 dec-08 kl 13:50 »
Kanske inte enkelt, men annars tilltalande.
I varjefall en bättre väg än att lyssna till  teknokraters och ekonomers centraliseringsrapakalja.

Det må vara storleksfördelar i kycklinguppfödning eller slakterier samhällsservice mm.

Det är ju såå tröttsamt att tvingas vara spectator till mental mastrubation och drabbas av dess fräna stank av akustisk diarre.
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

Tankspridd

  • Inlägg: 345
  • Lagom lat i sina bästa år :)
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #26 skrivet: 21 dec-08 kl 14:34 »
Kanske inte enkelt, men annars tilltalande.
I varjefall en bättre väg än att lyssna till  teknokraters och ekonomers centraliseringsrapakalja.

Det må vara storleksfördelar i kycklinguppfödning eller slakterier samhällsservice mm.

Det är ju såå tröttsamt att tvingas vara spectator till mental mastrubation och drabbas av dess fräna stank av akustisk diarre.

Jag har en dröm om den lokala mjölkhandeln dit jag går med min glasflaska sedan på vägen hem slinker jag in hos den lokala slaktaren och hämtar några goda korvar efter hans mammas recept :) Lokala varor framställda utan några extra krångligheter jag får min fläskfile innan den passerat stockholm för att sedan åka nedåt landet igen
En god vän men en usel kärlek

Tankspridd

  • Inlägg: 345
  • Lagom lat i sina bästa år :)
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #27 skrivet: 22 dec-08 kl 12:22 »
Men iaf för att återgå till frågan ! Vill du ha en bra beskrivning gällande gråvatten  så kontakta hik kalmar .

Vill du ha en beskrivning för energiskog kontakta Rolf Bjers @ ljungby kommun alternativt kenneth chef för tekniska  förvaltningen  ( Dom har erfarenhet av större saker typ lakvatten från soptippar som bevattnar energiskog )
En god vän men en usel kärlek

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #28 skrivet: 22 dec-08 kl 12:39 »
Har varit med på en liten kant när det gäller vattenprojekt, ganska stort, men här gällde det mest att återställa, men även att skaffa kväve och fosforfång.
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

Tankspridd

  • Inlägg: 345
  • Lagom lat i sina bästa år :)
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #29 skrivet: 22 dec-08 kl 12:49 »
Har varit med på en liten kant när det gäller vattenprojekt, ganska stort, men här gällde det mest att återställa, men även att skaffa kväve och fosforfång.

Jag blev tyvär inblandad i den stora skalan .............därav att jag bytte jobb från renhållning till vatten  :'( Gör du fel så blir du åtalad gör du rätt blir du hjälte ...

Vad som är rätt är tyvär en godtycklig fråga som till sist avhandlas i stockholm
En god vän men en usel kärlek

pappi747

  • Inlägg: 397
    • Blekinge
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #30 skrivet: 30 dec-08 kl 21:43 »
Jag jobbade ett tag som servicetekniker på pumpar för avlopp och det är helt fantastiskt hur mycket energi vi gör av med för att pumpa skiten fram och tillbaka.. från och till grannkommuner och hit och dit. Sen avvattnar vi och fortsätter transportera, fast med lastbil.
Det mesta av utspädningen och spolningen sker med bästa dricksvattnet. Fullständigt absurt men goda affärer för företag som ABS, KSB Mörck och ITT Flygt för att nämna några...

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #31 skrivet: 06 jan-09 kl 16:24 »
Jag har räknat ut vad det dyraste alternativet för ett privat avlopp kan kosta om man följer de rekommendationer som man har.

I ett hushåll som mitt där det produceras i genomsnitt två bajskorvar om dan, skulle det bli billigare att dagligen skicka det med posten till kommunen, än att anlägga systemet.

Där jag bor är det sed att pinka ute på gården.

Man borde faktiskt få kompostera, det gör väl de som har mulltoa eller hur tar man hand om mullen?
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

pappi747

  • Inlägg: 397
    • Blekinge
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #32 skrivet: 06 jan-09 kl 17:10 »
visst får man kompostera sin skit. Kommunen nöjer sig oftast med ett kvitto på att du köpt en "gröna Johanna" varmkompost, om ens det. BDT avloppet (bad, dusch, tvätt) kräver ändå en infiltration eller liknande och det är svårare att skicka med posten..
Min tanke för ett ekologiskt boende är att använda en torrklosett och kompostera och låta gråvattnet efter slamavskiljaren rinna ut i en slinga på lågmark där vass kommer att växa så det frodas.

Björno

  • Inlägg: 89
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #33 skrivet: 16 jan-09 kl 15:35 »
Hej!

Jag jobbade i 3,5 år med ett projekt på KTH i stockholm där vi renade avloppsvatten från folk (grå+svart blandat) med hjälp av bakterier och växter (typ "living machines"). Vi renade ca 850 liter per dag till det som då kallades badvattenkvalitet. Anläggningen bröt ner allt slam (skördade ca i hink slam per år) och det renade vattnet släpptes sedan ut i en liten damm där vass och andmat fortsatte reningen. Anläggningen var byggd i ett växthus och över 50 olika arter växter testades i systemet. När allt fungerade som det skulle, vilket var oftast fallet, så var anläggningen luktfri. Egen rening av avlopp funkar utmärkt om man kan ta kostnaden för uppvärmning av växthuset samt energi till pumparna./Björno

pappi747

  • Inlägg: 397
    • Blekinge
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #34 skrivet: 16 jan-09 kl 16:56 »
Intressant! Kommer såna goda projekt nånsin förbi prototyp-stadiet? Har ett svagt minne av att jag sett nåt tv-inslag om ett kommunalt verk med biologiska slamdammar där det växte så det knakade.

Vitis

  • Inlägg: 4111
    • Skåne
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #35 skrivet: 16 jan-09 kl 19:32 »
En kommun här i närheten har anlagt stora vassbäddar för att suga näring ur sitt slam.

Tror det är i Svedala men hittar ingen info om det, man ser bäddarna när man åker förbi med tåget.

Här är en variant :
Veg Tech

Funderar på en förenklad variant till blivande ankdammen, där näringsrikt vatten från dammen pumpas upp och får rinna sakta genom en bädd med vass och/eller andra växter som gillar att växa i näringsrikt slam. Grönmassan kan sen skördas som kompostgröda.

Björno :
Finns det nån rapport tillgänglig om detta på nätet ? Låter som ett mycket intressant projekt.

Björno

  • Inlägg: 89
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #36 skrivet: 16 jan-09 kl 20:23 »
Hej!

Nej, det finns ingen sammanhållen rapport om systemet på nätet. Jag skrev en sammanfattande rapport när jag slutade där men den är ganska detaljerad och man bör ha bra kunskap om dom olika komponenterna för att få någon behållning av den. Jag kan ge dig en generell beskrivning om du vill ha. Jag ska se om jag har kvar något ex av rapporten.

Tyvärr har dessa projekt svårt att ta sig förbi pilotskalenivån. Vårt projekt var egentligen två doktorandprojekt med mig som drift-biolog. Det lades ner dels för att doktoranderna samlat de värden de behövde dels för att professorn som var ansvarig inte tog dom möjligheter som fanns att skala upp det hela utan lade hellre ner det.

I USA finns ett antal av dessa reningsverk i drift, oftast i samband med undervisning. Jag har fortfarande inte givit upp tanken på att starta ett men jag är just nu upptagen med ett annat projekt så det får vänta något år.

Det finns flera vassbäddssystem som fungerar enligt samma grundprincip men dessa har ju nackdelen att det inte är någon tillväxt under halva året. Fosfor kan ju bara tas bort som slam eller som växtmassa. En del vassbäddar används enbart för att avvattna slam.  Veg-techs tekniker tror jag används mest för rening av dagvatten men jag är inte uppdaterad så jag ska inte säga för mycket.

Det finns många olika växter som kan användas i enkla säsongsfilter. Säg till om du behöver tips./Björno




pappi747

  • Inlägg: 397
    • Blekinge
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #37 skrivet: 17 jan-09 kl 14:19 »
Det här med att vassbädden inte fungerar vintertid kanske går att åtgärda i ett system för enskilda hushåll? Jag tänker mig att man vintertid "buffrar" BDT-vatten genom att höja nivån i dammen motsvarande tillförd mängd. När vassen börjat växa så börjar man sänka nivån inför nästa vinter... osv osv?

Björno

  • Inlägg: 89
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #38 skrivet: 17 jan-09 kl 16:07 »
Hej!

Kan funka, testa vetja. Berätta gärna hur det gick. Ett sätt att skörda näring ur en damm under längre tid är ju som någon nämnde att skörda andmat. Andmat producerar en stor mängd biomassa varje år och växer under längre tid än vassen. I den damm på ca 40 m2 som tog emot det vatten som vi renat skördade jag mer än 200 hinkar med avrunnen andmat. Jag hade lätt kunnat skörda det dubbla. Ett jäkla pyssel med att skörda men som sagt det funkar.

Bor man på landet så kan man ju utfodra höns och änder med den skördade andmaten./Björno

Lucidor

  • Inlägg: 241
    • Västmanland
SV: Avlopp = näring = dumt att kasta bort!
« Svar #39 skrivet: 17 jan-09 kl 16:14 »
Hur gör man med ett sånt system om man behöver använda mjällschampo ibland?

Nån gång per vecka i mitt fall, och med selendisulfat i stället för zinkpyrition.

Tvätta håret i en balja och deponera vattnet som miljöfarligt avfall?


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

538 gäster, 4 användare (1 dolda)
Hantverkaren, ärt, Ljunghonung

* Forum

* Om tidningen Åter



-  Nya tidningen "goare" att läsa. Innehållet lika intressant som det varit de 14 år vi haft den. Lycka varje gång den kommer i lådan ! :-D
/Magdalena Gustavsson

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser