Hund bet ihjäl höna!

[Kylling]

Lördag kväll såg vi en stor hund springa förbi fönstren, och hörde ett väldigt kackel. Klart att vi rusade ut, men tyvärr försent. En av våra 4 tama dvärghönor var ihjälbiten.
Hunden var väldigt stor, och hade helt enkelt hoppat över vårt stängsel runt tomten, det är ca. 110 cm högt. Vi bor i tätbebyggt villaområde, där hundar ska vara kopplade. Hundägaren sa att han bara skulle testa hur det fungerade att gå med den utan koppel....
Vi har hönsgård där hönsen är när vi jobbar, eller ingen är hemma. Men när vi är hemma går de fritt på tomten.
Vi fick lite ekonomisk ersättning, men hur ersätter man en tam ettårig höna som värper för fullt, och hur värderas några gråtande barn?
Vet någon vad man har för rättigheter, kan vi ta ut ersättning t.ex. för resa t/r för att inköpa ny höna, vad är en höna värd?
Vad har vi för rättigheter gentemot inkräktare på vår tomt som tar djur?
Måste vi se till att inga hundar kan hoppa över staketet?
Vi vet ju att om en höna skuttar ut på gatan får vi skylla oss själva, och har just därför alltid haft lugna "oflygiga" raser, just nu dvärg-kochin. Under de 10 år vi haft höns här, har det hänt en gång tidigare att en hund bet en höna, men då var hunden så liten att skadan begränsades till en skallig höna. Hundägaren då var dock helt oförstående över vår ilska. Klart hunden ska få springa lös!

[Lycka]

Kolla om det är koppeltvång?
Ring polisen och fråga.
Jag skulle tro att det är det, ingen hund SKA gå lös
om man inte kan kontrollera den.
Så var det ju i detta fallet.

[finkmormor]

Vad jag vet får man inte ha hundar lösa fören efter 20 agusti . Ska man en hund lös måste den gå att lita på till 100% att den inte sticker. Hoppar hunden inpå din tomt och skadar eller biter något djur  så är ägaren ersättnings skyldig . Inköp av nya höna värpfärdig kostar ca 150-200 kr. Jag tycker att du ska ringa och prata med polisen om detta.

[Margit]

Vad jag vet får man inte ha hundar lösa fören efter 20 agusti . Ska man en hund lös måste den gå att lita på till 100% att den inte sticker. Hoppar hunden inpå din tomt och skadar eller biter något djur  så är ägaren ersättnings skyldig . Inköp av nya höna värpfärdig kostar ca 150-200 kr. Jag tycker att du ska ringa och prata med polisen om detta.

Att ringa polisen är väl kanske lite överdrivet...undrar om man får någon respons?

Om du känner hundägaren så kan du väl försöka göra upp med honom, förklara för honom vad det innebär och kostar att skaffa en ny höna...och så får han ju se till att hålla hunden kopplad - lagen om koppeltvång 1/3-20/8 måste han följa, annars får farbror polisen ta hand om det.

[Byracka]

Polisanmälan skall alltid göras vid alla hundincidenter.
Detta för att dokumentera hundens beteende på ett tillförlitligt sätt.
Om samma hund är framme igen blir det lättare att utdöma sanktioner med en tidigare anmälan.

[Margit]

Polisanmälan skall alltid göras vid alla hundincidenter.
Detta för att dokumentera hundens beteende på ett tillförlitligt sätt.
Om samma hund är framme igen blir det lättare att utdöma sanktioner med en tidigare anmälan.

Man måste väl inte vara så kategorisk?

Själv har jag en jakthund som inte skulle tveka en tiondels sekund med att ta en höna, kanin eller katt heller för den delen.
Kontentan blir att hon måste vara kopplad/övervakad till 100%...men skulle hon smita en gång så hade jag faktiskt blivit besviken om någon av mina grannar gjorde polisanmälan med detsamma...grannsämjan hade mao inte blivit så god.
Man kan göra upp "i godo", visserligen bröt han mot koppeltvånget vilket i sig är allvarligt, och detta måste han ju visa att han förstår, annars kan man gott gå vidare.

Alla kan väl få en chans? OBS! Gäller såklart inte om hunden angripit ett barn!

[Byracka]

Alla kan väl få en chans? OBS! Gäller såklart inte om hunden angripit ett barn!

Nåväl, Kanske var jag en aningen kategorisk, men inte mycket.

Det finna faktorer som påverkar, är det en grannes jakthund som aldrig besvärat mig innan kanske jag gör ett undantag första gången.
Men är det någon som jag anser agerade ansvarslöst vid incidenten, inte inser skadan och skulden eller negligerar dessa och det finns anledning att misstänka att personen inte kommer att ta sitt hundägaransvar i framtiden. Då ser inte jag någon anledning att tveka.
Första gången kanske det var en höna, vilket för min peronliga del inte gör något känslomässigt, men nästa gång kanske det är katten som stryker med, vilket är en helt annan femma.

Tillägg:

Men vänta lite nu, skulle en jakthund bita ihjäl min katt hänger både hund och ägare löst. Detta är inte under några omständigheter acceptabelt. Det ankommer hundägaren att i tillräcklig grad socialisera hunden så att detta inte sker.

[Rosten]

Vi fick lite ekonomisk ersättning, men hur ersätter man en tam ettårig höna som värper för fullt, och hur värderas några gråtande barn?
Vet någon vad man har för rättigheter, kan vi ta ut ersättning t.ex. för resa t/r för att inköpa ny höna, vad är en höna värd?

Hur mycket fick ni i ersättning?
För en vanilg höna så skulle jag kräva ca 500:- Till höna, milersättning, förlorad ägginkomst och förlorad tid att hemta en ny.
Då prata vi om en vanlig ras.
Vill inte ägaren betala så skulle jag fixa adress till någon som säljer höns och be att hundägaren hämtar en till mig istället.

[HøneLine]

Jeg hadde hunder i fjor som var løse UTEN eiere rundt.
Da de jaget alle høsen over alt tok jeg begge hundene i nakken og slengte de inn i hønsegården 
Det var lettere enn å forsøke å fange en haug med livredde høns.
Jeg ventet i flere timer, men ingen eiere kom... ikke hadde hundene halsbånd og kvelden begynnte å nærme seg.... hva gjør man?
Jeg ville ikke ta med hundene inn og ikke ville jeg la de livredde hønsen gå ute hele natten....
Så jeg ringte polisen... og om du tror de brydde seg, må du nokk tenke omigjen!
Jeg fikk bare se om jeg fant et sted som hundene kunne være over natten også fikk jeg selv forsøke å finne eiern dagen etter, gjorde jeg ikke det fikk jeg ringe igjen det, så kunne jeg evt. få levere hundene på en polis stasjon 10 mil unna.... (dagen etter)
Jeg forklarte pent at det hadde jeg ikke mulighet til, men fikk til svar at det hadde ikke de heller...

Så... forbannet som jeg var på de fordømte eierne!!!!!! Fant noen tau og masjerte avgårde.... uten å vite hvor jeg skulle dra med meg disse drittbikkjene...    (jeg er egentlig en hundeelsker, men ikke nå!)
Etter å ha vandret enstund traff jeg på en nabo som hjalp meg. Vi fant til slutt hvor du hørte hjemme og eierne hadde bare lukket opp døra for at hundene skulle få lufte seg selv!

Noen er bare sløve i huet! 

MEN, i ditt tilfelle.... jo visst er det synd du mistet en høne! Jeg forstår det! Helt klart!
Men etter hva jeg forsto så betalte han deg for høna eller?
Ingen pris kan settes på en tam hønepøne, men når det først skjer, så må man jo på en måte.
En anmelding til polisen etter at dere har "ryddet" opp selv tror jeg ikke vil bli tatt vidre alvorlig...

Lykke til!! 

[Melsäter]

Håller med tidigare skribent om att du bör ta ut ordentligt med ersättning för att se till att hundägaren tar incidenten på allvar. (Se också tidigare tråd/ar där man diskuterat detta)

I storstan är grannkontakterna inte alltid så tätt så det kanske är viktigt att istället skicka signalen att du tar attacken på fullaste alllvar. Och hoppas att det går fram både till ägaren och andra hundägare i trakten.

Det är ju koppeltvång i Stockholm och Nacka, utom på vissa rastplatser osv. Så du kan försöka polisanmäla om du vill. Tyvärr går det inte alltid, jag har försökt göra det då en okopplad hund angrep min särbos hund... Nackapolisen som jag fick tag på visste inte vad som gällde juridiskt och ville inte ta emot en anmälan. Sedan orkade jag inte pressa på efter att jag tagit reda på vad som gällde.
I synnerhet då ägaren är en burdus och skrämmande man som bor i närheten och ser det som hans mänskliga rättighet att ha hunden lös... Jag önskar att jag orkat/vågat gå vidare.

På tal om hundägare - som jag ser saken är det en väldig skillnad mellan en jakthund som smiter och en hund i villakvarteren som vallas okopplad - och okontrollerad - trots koppeltvång! Det är en attitydfråga hos ägaren. Eller?

[Lycka]

Visst är det en attityd fråga ?
Vissa tror att de impar på andra
genom att ha hunden okopplad.
De som har stenkoll på sina hundar ( dresserade tävlingshundar)
har inte dem okopplade pga av att de vet bättre.
Tur att man bor på landet och har trevliga grannar,
som sköter om mina hundar då vi är borta.

[Boström]

För 2 år sen, var det en jakthund som kom och bet ihjäl 2 hönor och 1 tupp för oss.
Jag såg hunden, när den jagade hönsen. Jag sprang ut höggravid och jagade hunden, samtidigt stannar en bil en bit från gården och hämtar upp hunden. De kommer inte upp o frågar vad som har hänt.
Jag o sambon fick leta upp jaktlaget. Jag krävde ersättning för hönsen 200 kr/st.
De försökte att slingra sig, jag fick beskriva hundens färgteckning.
Men jag stod på mej o fick mina pengar.
Jag blir förbannad när jag bara tänker på händelsen.
Hoppas att du får ersättning för din förlust.

[Kylling]

Ja hur gör man rätt?
I vårt fall tog vi ut 200 kr, och eftersom en del grannar också engagerade sig fick vi ett ordentligt snack med ägaren. Som helt klart insåg att det inträffade var hans ansvar, inte hundens!
Om resultatet blir att han framöver alltid har hunden kopplat i villaområdet är det ju bra, han bor en bra bit bort men vallar tydligen ofta hunden här....
Egentligen kände vi för att polisänmäla, just för att "få in i systemet" att den här ägaren inte hade koll på sin hund. Det kan ju tänkas att incidenter inträffat tidigare.
Men samtidigt vet man  att polisen har annat att göra. Och för vår del var det också bra att få saken ur världen utan tjafs. Men det har varit kul att läsa alla funderingar kring detta.

Men nästa gång (som förhoppningsvis inte inträffar än på ett tag) ska vi ta ut större ersättning. Om hönan har ett värde på 150-200 kr, kostar det ju ändå en del bilåkande därtill för att få tag i en likadan.
Vårt intryck är att vissa hundägare  blir förvånade, när de upptäcker att den här hönan faktiskt var våra barns keldjur.

[Margit]

Vårt intryck är att vissa hundägare  blir förvånade, när de upptäcker att den här hönan faktiskt var våra barns keldjur.

Det gäller inte bara hundägare  många av mina arbetskamrater tappar hakan när jag berättar om mina hönor, hur de sitter i knät i bland och tigger mat 

[Vilse]

Man måste väl inte vara så kategorisk?

Själv har jag en jakthund som inte skulle tveka en tiondels sekund med att ta en höna, kanin eller katt heller för den delen.
Kontentan blir att hon måste vara kopplad/övervakad till 100%...men skulle hon smita en gång så hade jag faktiskt blivit besviken om någon av mina grannar gjorde polisanmälan med detsamma...grannsämjan hade mao inte blivit så god.
Man kan göra upp "i godo", visserligen bröt han mot koppeltvånget vilket i sig är allvarligt, och detta måste han ju visa att han förstår, annars kan man gott gå vidare.

Alla kan väl få en chans? OBS! Gäller såklart inte om hunden angripit ett barn!

Jag håller med dej!
Jag har tre hundar och frigående höns.
Dom har ALDRIG tagit vare sej höns eller mina vita duvor.
Varje gång jag får in en ny hund så låser in dom gamla hundarna så nya hunden/valpen bara fokuserar på vad jag gör och säjer.
Sen går vi runt i trädgården bland hönsen och när hunden gör nått utfall/tittar på fåglarna så är jag beredd med ett skarpt NEJ!
Bara att hunden tittar och fäster blicken besvarar jag med ett:NEJ!

Jag har till och med en omplaceringshund. han vart omplacerad för att uppförde sej illa, som var vuxen som kom till mej.
En dag med: don't effing look at the chooks,, det hjälpte och han har nu bott i 7 år med höns.

men en hund är alltid en hund!
en dag hade en skrikig höna fått tupp-juck och sprang fram och tillbaka under en trailer bakom garaget.
Hon stack ut huvudet på ena sidan trailern och bara skrek och sen in under och tillbaka ut igen och skrek.
Jag stod bara några meter ifrån och mina hundar kutade ner för att se vad som pågick.
När hönan stack ut huvudet så nöp min gamla tik som aldrig ens brytt sej om höns henne rakt av!
bara greppade henne men släppte direkt när jag sa nej.
Hönan bara tvärdog.
Hundarna har sen dess inte ens tittat på hönsen och jag tror det slog slint i huvudet på både hönan o tiken den dagen

Om jag har hönsen ute och ska plantera nya grönsaker så brukar jag låsa in dom i hönsgården, ber hundarna valla in dom, inga problem.

Stanna vid att hundägaren har betalat för sej.
Det är ett naturligt beteende för en hund att ta en höna.
När ägaren sett skadan och betalat då inser ägaren til 99% vad hunden gjort och får sej en läxa i att hundar är hundar och ska kopplas.
Gå inte till polisen för en höna.
Jag själv ser till att alltid ha kontroll över mina hundar och skulle nåt hända en dag så är jag evinnerligt tacksam om jag bara behöver betala och gör så gärna.

[Annika Johansson]

Som hundägare har man strikt ansvar för vad hunden gör, dvs om hunden hoppar upp o smutsar ner någons kläder, knuffar omkull ett barn, eller biter läskiga gubben som går konstigt ( vissa hundar är ju känsliga för ryckiga rörelser ), så är jag som hundägare ansvarig. Jag är ansvarig om min hund biter en inbrottstjuv, även om jag har staket och varningsskyltar... ( för ca 15 år sedan hade ingen inbrottstjuv anmält hundbett enl. uppgift.. )

Hunden hade under inga omständigheter något på eran tomt att göra. Hundägaren hade inte kontroll på hunden. Hund som inte kan kontrolleras måste vara kopplad, men även kopplad hund måste vi passa, den kan nypa förbipasserande personer. Ja, gud vad mycket knas man sett..

Ta fett betalt, och informera om gällande lagar o regler. Polisanmäla skulle inte jag dra mej för, inte i detta fallet dock, då vi har en hundägare som verkar förstå en smula iallafall, även om han/hon var chockad o rädd för repressalier.

[Kylling]

Fett betalt ska det bli, om det skulle hända igen. Annars gillar vi förslaget om att låta förövaren skaffa en ny höna, det är minnsann inte så enkelt!

[Vilse]

Jag  är lite kluven till det här!
Det är många frågeställningar och det är inget svart på vitt för mej.

Ja, jag har både hund och höns och tror mej vara objektiv.   

Om en hund hoppar in i min trädgård och tar en höna eller en kanin eller en katt.
Har då hunden lyckats ta sej in för att jag inte sett till att mina djur är i tillräcklig säkerhet?
Ska höns eller kanin inte sitta i för dom säker inhägnad?
Kommer stora fågeln "big bird" flygande och tar kanin eller höna så är det jag som inte lyckats ha säker  djurhållning.
Kommer hunden över/under/genom staketet så är jag också lite medansvarig fast hundens ägare ska se till att hunden bara är där den ska vara.
Om hund kommer in i min trädgård och tar mina frigående djur så är hunden bara en hund och gör som hundar gör.
Givetvis ska hundägaren meddelas och betala för hönan!
Men det är upp til mej at se till att det är en säker tillvarao för hönan!
Jag är medansvarig för att mina barns keldjur hålls i säkerhet och det är också i barnens utbildning om djur att man måste se till vissa saker som säkerhet.
Räven kan komma och inte bara en tam hund. Vart skickar man räkningen då?

Vi kan inte skapa en säker noaks ark!
Det är inte alltid säkert med frigående djur.
Männsikan kan inte ens tygla sej själv och en del gör totalt vansinniga saker.

Som hundägare är jag ansvarig för hunden men kan bli överaskad av att hunden är faktiskt ett tamdjur men med vilda och för hunden naturliga instinkter.
Hundägare ska veta detta!
Men jag kan se mej själv gåendes med Fido i ett villakvarter,,Fido är snäll och älskar människor och andra hundar och han stannar alltid vid min sida,,men denna dag går vi förbi en tomt där det låter väldigt inbjudande och fido tar et STORT skutt över staketet och tar sej en höna!
Oväntat och överaskning och till och med chock om det hänt mej i ett villa område!

För det så är denna hund inget för polisens register!
Hundens ä-g-a-r-e hade varit för polisens register om denna inte betalat för hönan!

För mej som ägare till denna hund så hade det varit stor sorg om nån försöker få den som farlig hos polisen!
Som ägare till hönan så vill jag mina höns bästa men får en läxa om att se till staket.

Både hund o höns ägare får en läxa om at se til att det inte händer igen och båda bör se om sit hus.

Djur och natur i samhället är en balansgång och djur är djur!

Men värst av oss alla är männsikan med sin i bland elaka aggressiva natur och nedskräpning av moder jord.
Helt öppen för at andra inte tycker som jag men djur är djur och har vi tagit oss djur så är vi ansvarige både för vad djuret gör och des säkerhet.

[Manne]

Ja, jag har både hund och höns och tror mej vara objektiv.   

Som hundägare är jag ansvarig för hunden men kan bli överaskad av att hunden är faktiskt ett tamdjur men med vilda och för hunden naturliga instinkter.
Hundägare ska veta detta!

Jag tror just att jag blev kär i dig...

// Manne

[Elolinon]

Tack Vilse för en bra beskrivning av det jag själv känner.
Jag kunde inte sagt det bättre själv.