rädda väran urskog! förbjud hyggen!

[fri]

Det skogsbruk vi har nu är inte hållbart!

Om DU  kretslopp har ett icke hållbart skogsbruk tycker jag att du ska se över ditt skogsbruk och framöver hålla dej inom skogsvårdslagens krav.

[Skogsvilde]

Om DU  kretslopp har ett icke hållbart skogsbruk tycker jag att du ska se över ditt skogsbruk och framöver hålla dej inom skogsvårdslagens krav.

Precis, man måste börja på sin egen bakgård.

[kretslopp]

Det har jag.

[fri]

Det har jag.

Är detta ett svar på mitt tidigare inlägg?

Om DU  kretslopp har ett icke hållbart skogsbruk tycker jag att du ska se över ditt skogsbruk och framöver hålla dej inom skogsvårdslagens krav.

[Skogsvilde]

Är detta ett svar på mitt tidigare inlägg?

Kanske på mitt.. 😂

[fri]

Det skogsbruk vi har nu är inte hållbart!

Produktionsskogen i Sverige brukas hållbart, det har knappast funnits så här mycket skog nån gång förut sedan industrialiseringen började.

Det är utmärkt att man som ägare får avstå röjning, gallring och föryngringsavverkning om man vill, och får röja gallra och slutavverka eller bläda/ plockhugga om man så önskar. Kanske borde man oxå tillåta mer skogsgödsling och friare trädslagsval för att få en mer varierad skog och högre volym produktion om vi vill kunna ersätta fossila bränslen.
Frihet under ansvar och många skogsägare med egna viljor  mycket lämpligt om man vill ha varierande skogar precis som vi har i Götaland .

[kretslopp]

Tillväxten i skogen minskar. Det är varmare klimat och torka som påverkar. Allra mest påverkad är produktionsskogen. Den tåligaste skogen är naturskog.

[Skogsvilde]

Tillväxten i skogen minskar. Det är varmare klimat och torka som påverkar. Allra mest påverkad är produktionsskogen. Den tåligaste skogen är naturskog.

Man noterar att det blir färre och färre torrgranar.
Så det borde vara ett tecken på återhämtning.

[fri]

Den tåligaste skogen är naturskog.

Är naturskog, dvs tidigare brukad skog som sen lämnats obrukad under väldigt lång tid verkligen tåligare än urskog?

[kretslopp]

Slu har konstaterat efter sammanställning av riksskogsinventeringen att tillväxten minkar och att det  sker en större avverkning än tillväxten. Där kan man också läsa att den största tillväxten per ha är i orörd och naturnära skog. Någon jämförelse med urskog har inte SLU gjort.

[kretslopp]

Gödslad skog är ingen lösning på problemet, när vi behöver en skog som är tåligare mot uppvärmningen och klimatkatastrofer bland annat bränder, tvärtom.

[simon.arvestrand]

Slu har konstaterat efter sammanställning av riksskogsinventeringen att tillväxten minkar och att det  sker en större avverkning än tillväxten. Där kan man också läsa att den största tillväxten per ha är i orörd och naturnära skog. Någon jämförelse med urskog har inte SLU gjort.

Det finns en anledning till att en del jobbar för att få ner LSÅ och det skulle jag säga är precis av den anledningen du skriver här. det sker större avverkning än tillväxt, en ond spiral .

Jag har väldigt svårt att se något positivt i dom stora kalaverkningar som görs  ,

[fri]

Vi kan inte hålla på och skövla och fördärva om våra barn och barnbarn ska få ett drägligt liv.

Vi privata skogsägare bör nog ägna mer tid tid åt sådd, plantering och röjning av våra produktionsskogar så att de fossila bränslena kan ersättas och landet kan hållas på en vettig välståndsnivå även framöver.
Det är naivt att tro att staten eller andra institutionella ägare kan röja fram en varierande ståndorsanpassad skog på samma goda sätt som den som bor på fastigheten och kan sin mark.
För att få några naturskogar behöver det finnas brukad skog, naturskogar förutsätter ju att det varit bruk, annars handlar det ju om urskogar och det tror jag de flesta är överens om att det är klokt att låta vara just urskog.