Självklart staten ska ju vara en vårdande institution inte en förmyndare .
Ja, det resonemanget känns ju igen.. Folk ska få göra precis vad dom vill, resa vart dom vill. Sen om det händer nåt så ska staten gå in och samla ihop spillrorna.
Så du menar kan man kan inte mäta risker mot varandra och för att visa på orimligheter?
Visst kan man det, men inte genom det där löjliga argumentet som folk drar till med så fort dom inte har nåt bättre att komma med.
Men visst. Har du satt ihop en modell för att jämföra trafik med att dricka opastöriserad mjölk så får du gärna presentera den.
Du får ju börja med att ta fram hur många liters mjölkdrickande som ska motsvara 1 mils körning. Sen får du väga in ett snitt mellan landsvägskörning och stadskörning. Vid vilken erfarenhet i trafiken har du tänkt dig? Är det samma förhållande mellan riskerna om du har tagit körkort för en dag sen eller om du tagit det för 20 år sedan?
Listan kan göras lång.. men jag tror att du fattar poängen. Att jämföra risker är inte så enkelt som man kan tro.