Nu vill SLV förbjuda all försäljning/förmedling av opastöriserad mjölk.

[Håning]

Menar du att du dricker perkloretylen eller var kommer det in i diskussionen?

Knappast  men man får ju det påsig via kemtvätt för inte tala om dom som jobbar med det .Diskussionen kommer in där för att det finns giftfria alternativ men staten värkar inte brysig utan hellre tillåter perkloretylen . Men istället så slår staten på stora trumman för opastöriserad mjölk att det skulle va så farligt att det bör förbjudas . Så ja tyckte att det var en relevant parallell .

[kurt]

intressant är att dom skiter i att göra förbud eller skärpningar på transfettsfronten när dessa är betydligt farligare än de risker som kan finnas i samband med förtäring av opastöriserad mjölk.   

Eller är det lättare att ge sig på mjölkbönderna tro

Om du först tog reda på fakta så skulle det vara bättre, du refererar inte heller till fakta som stöder din riksbedömningstes?. Livsmedelsverket har föreslagit att det får finnas högst två procent industriellt framställt transfett i det totala fettinnehållet i mat på den svenska marknaden. Det är samma nivå som andra länder som lagstiftat om transfett valt.  Dessutom har riksdagen beslutat samma sak, men regeringen vägrar att implementera riksdagens beslut:

http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Livsmedelverket-foreslar-maxgrans-for-transfett/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stoppat-fettforbud-uppror_8540386.svd

[Skogsvilde]

Om du först tog reda på fakta så skulle det vara bättre, du refererar inte heller till fakta som stöder din riksbedömningstes?. Livsmedelsverket har föreslagit att det får finnas högst två procent industriellt framställt transfett i det totala fettinnehållet i mat på den svenska marknaden. Det är samma nivå som andra länder som lagstiftat om transfett valt.  Dessutom har riksdagen beslutat samma sak, men regeringen vägrar att implementera riksdagens beslut:

http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Livsmedelverket-foreslar-maxgrans-for-transfett/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stoppat-fettforbud-uppror_8540386.svd

Jaha...    Och varför skulle jag referera?    Det verkar som du kunde göra det alldeles utmärkt...
Dock tror jag fortfarande att färskmjölk är förhållandevis ofarligt.    Det är större risk att bli dödad i trafiken

[Sjaunja]

   Det är större risk att bli dödad i trafiken

....sa tradarchaffisen som kör ut mot mittlinjen för att försvåra omkörningar 

[Skogsvilde]

....sa tradarchaffisen som kör ut mot mittlinjen för att försvåra omkörningar 

Och vad hade det med saken att göra? 

[Håning]

Och vad hade det med saken att göra?

Tanten är långsint 

[Sjaunja]

Tanten är långsint 

Hälften rätt. Tant? Jag är ju en rackarns tjusig flicksnärta

[Håning]

Det har vi inte set något prov på än  Kanske dags nu då ?

[Sjaunja]

Ja välkommen till Umeå!

[Broberg]

Annars fanns det nån sån så-ser-vi-ut tråd..

[Håning]

Ja välkommen till Umeå!

Haha inte skjutsningen åker ja så långt för att glo på ett kvinns.  Hade det vare en häst då kunde det ju löna sig

[kurt]

Om det nu inte fungera med statistik, så kan vi ju ta Real Life Stories:

http://www.realrawmilkfacts.com/

[Skogsvilde]

Om det nu inte fungera med statistik, så kan vi ju ta Real Life Stories:

http://www.realrawmilkfacts.com/

Det är amerikanska förhållanden som det länkas till.  Där vet man juh att allt är hundra gånger farligare korna större och betesskiftena enorma.
hur farligt är det i Sverige?    Riskerar man att det dör fler av obehandlad mjölk än i trafiken?

[Existens]

Och vad hade det med saken att göra?

Ungefär lika mycket som att jämföra mjölkdrickande med trafik?

[Skogsvilde]

Ungefär lika mycket som att jämföra mjölkdrickande med trafik?

Så du menar kan man kan inte mäta risker mot varandra och för att visa på orimligheter?

[Neon Knight]

Enligt proportionalitetsprincipen skall en åtgärds fördelar stå i rimlig proportion till den skada den orsakar de som berörs av den.
I det här fallet är fördelen känd: på sin höjd ett fall av diarré e dyl skulle möjligen undvikas.
Nackdelen är också känd: en produkt blir omöjlig att anskaffa på lagligt sätt för den som inte själv har en ko.
Eftersom fördelen är såväl osäker som av ringa tyngd, torde var och en inse att ett förbud totalt sett skulle vara en försämring jämfört med status quo.

[johan svensson]

Här är nyskriven rapport om obehandlad mjölk och dess potential för småföretagande på landsbygden. Det var det Åre-bönderna hoppades på.
http://www.urban-laurin.com/Files/mjolk.pdf

Själv ser jag det som en frihetsfråga. Staten har inte med att göra vad jag frivilligt stoppar i min egen kropp. Basta.

Staten skall skita i vad du äter ,staten skall bara finnas tillhands om du blir sjuk.Eller fixar du det med någon ört i skogen kanske.
Många tuffingar står på egna ben tills de blir sjuka då skriker de .

[Skogsvilde]

Staten skall skita i vad du äter ,staten skall bara finnas tillhands om du blir sjuk.Eller fixar du det med någon ört i skogen kanske.
Många tuffingar står på egna ben tills de blir sjuka då skriker de .

Jaha...   
Med ditt resonemang så skall man bara äta produkter som är godkända ur kostnadssynpunkt då man inte skall få kosta staten något.
Dvs slut på egna odlingar, egen uppfödning, att plocka svamp o bär är totalförbjudet osv osv..   
Allt vatten skall komma från statskontrollerade källor.

[Håning]

Staten skall skita i vad du äter ,staten skall bara finnas tillhands om du blir sjuk.Eller fixar du det med någon ört i skogen kanske.
Många tuffingar står på egna ben tills de blir sjuka då skriker de .

Självklart staten ska ju vara en vårdande institution inte en förmyndare .

[Existens]

Självklart staten ska ju vara en vårdande institution inte en förmyndare .

Ja, det resonemanget känns ju igen..  Folk ska få göra precis vad dom vill, resa vart dom vill. Sen om det händer nåt så ska staten gå in och samla ihop spillrorna.

Så du menar kan man kan inte mäta risker mot varandra och för att visa på orimligheter?

Visst kan man det, men inte genom det där löjliga argumentet som folk drar till med så fort dom inte har nåt bättre att komma med.
Men visst. Har du satt ihop en modell för att jämföra trafik med att dricka opastöriserad mjölk så får du gärna presentera den.
Du får ju börja med att ta fram hur många liters mjölkdrickande som ska motsvara 1 mils körning. Sen får du väga in ett snitt mellan landsvägskörning och stadskörning. Vid vilken erfarenhet i trafiken har du tänkt dig?  Är det samma förhållande mellan riskerna om du har tagit körkort för en dag sen eller om du tagit det för 20 år sedan?
Listan kan göras lång.. men jag tror att du fattar poängen.  Att jämföra risker är inte så enkelt som man kan tro.