Det finns hur mycket som helst att beakta
.. det finns nog ingen sak som ha så många specialregler som skogen.
Det beror ju på att skog ger så ojämna inkomster. Du hugger ner ett skifte nu och får betalt, sen dröjer det kanske 40 år innan det kommer en ny inkomst därifrån, så då vore det ju inte rättvist om du skulle behöva skatta för alltihop direkt.
Det är alltid knepigt när man ska amortera på lån, eftersom amorteringar ju inte är avdragsgilla. På ett eller annat sätt får man alltid skatta för det man amorterar på lån, så det vill till att tänka sig för lite.
Om vi säger att du hugger skog för 100 000 och betalar in 100 000 på lånen. Då kommer du att få en restskatt på 50 000, eftersom du fått in 100 000 som intäkt och spenderat dom på en icke avdragsgill kostnad.
Därför finns först och främst skogsavdraget.
Det innebär att du som köpt en gård på vanligt sätt får dra av 50% av det du hugger för, upp till ett belopp som är 50% av det du betalat för skogen.
Vi säger att du betalat 1 000 000 för gården. Enligt taxeringen så är 70% av gårdens värde skog.
Då har du alltså betalat 700 000 för själva skogen.
50% av detta, dvs 350 000 är det
totala avdragsutrymmet du har under den tid du äger gården. Detta är det första du ska räkna ut för egen del.
Om du nu då säljer en rotpost eller avverkningsuppdrag för 100 000 så får du dra av 50% av detta, dvs 50 000, och det blir då alltså det du kan betala av på lånen utan att skatta.
Nu har du då utnyttjat 50 000 av dina totala 350 000 och har alltså 300 000 kvar i utrymme om du hugger nästa år, osv, tills hela utrymmet är utnyttjat. Då är det stopp för fler skogsavdrag.
Skogsavdraget är maximalt när man säljer rotposter eller avverkningsuppdrag. Hugger du själv och levererar så är det en annan procentsats.
Exempelbonden här ovan skulle alltså kunna betala av 350 000 på sina lån skattefritt.
Men. Och nu kommer haken.
Om du sen säljer gården med vinst, fast all skog är nerhuggen, då kommer du att få återföra gjorda skogsavdrag till beskattning. Då läggs det till reavinsten. ( du har ju plockat ut skog från gården, men ändå sålt den med vinst, alltså måste du skatta för det du tagit ut ).
I praktiken kanske det blir så att man får sälja med förlust eftersom skogen är borta, och då märks ju inte återföringen av skogsavdraget på samma sätt.
Och det där får man hålla redan på.. Farsan gjorde ett skogsavdrag på 16000, 1970 och fick återföra det 2007 när han sålde till oss.
Sen finns då andra sätt att dela upp skatten.
Det vanligaste är att man säljer en större post till ett stort skogsbolag, och gör upp en utbetalningsplan som sträcker sig över flera år. Då blir bara intäkten det man får ut varje år. Då blir det lite lättare att kvitta bort den mot utgifter.
Annars så öppnar man ett skogskonto i sin bank. Där kan man sätta in pengar och skatta när dom tas ut.
Finns lite att välja på
