Nikola Tesla, Edwin Gray och Free Energy

[surfturf]

Detta är ett försök till en diskussionstråd för att öka kunskapen om

Nikola Tesla, Edwin Gray och deras forskning som setts som

kontroversiell i över ett århundrade och som nu kanske håller på att

bryta sig ur sin puppa för att komma ut i ljuset.

Vad är egentligen "the tesla coil" (tesla "spolen") och Edwin Grays

"tube" ?  

Jag introducerades till detta av en vän jag känt länge men jag inte

visste besatte kunskaper om "free energy". Detta odefinierbara ord som

förvillar och döljer en djungel av kvacksalvare, men som behövs för att

beskriva saker vi ännu inte har andra ord för. Ett språk är ju en

beskrivning av verkligheten om jag får vara lite filosofisk... För mig

var det som att någon plötsligt drog upp en persienn när jag fick höra

om Teslaspolen, den eteriska energin och såg 6 timmar "KeelyNet

Conference". Jag har sedan tioårsåldern intresse för vindkraft,

vågkraft etc och har ifrågasatt oljan, men nu är jag helt övertygad om

att oljan aldrig behövdes från början..  Jag vill varna för att denna tråd är

väldigt tung på fakta. För mig tog det åtmindstone två timmar av introduktion

och sedan timmar av film.. och dagar av grävande när jag som besatt började

gräva efter mer. Detta är är inget man som oinvigd tar in med 10 minuters

skumläsning ..  Jag brukar tänka på dessa herrar som vigt sina liv åt denna

kontroversiella mystiska kraft, mitt i en värld uppbyggd efter Rockefellers

oljeimperium.


Här i denna tråd frågar jag nu andra om hjälp ..



Först lite historia:



Nikola Tesla arbetade för Thomas Edison på 1880 talet. Edison föredrog

likström och Tesla växelström när elektrifieringen av västvärlden var

på gång i slutet av 1800-talet. Tesla möjliggjorde dagens

kraftledningsnät. I ett domstolutslag i USA 1914 utpekades Guglielmo

Marconi som radions uppfinnare. Tesla ifrågasatte Marconis patent på

trådlös radio och efter hans död fastslogs det slutligen att det var

Tesla som uppfann radion. Hans upfinning "Tesla coil" skickade

elektriska urladdningar rätt ut i luften och är kapabel till att tända

en lampa som inte ens är inkopplad flera meter bort (sträckan beroende

på storleken på utrustningen).  



Teslas forskning på 1800 talet fördes vidare på 1970 Talet av Edwin

Gray:



Om det var Nikola Tesla på 1800 talet eller Edwin Gray nästan 100 år

senare som upptäckte att det fanns en form av energi som omgärdade de

elektriska urladdningarna, har jag inte blivit klok på,  men när Edwin

Gray byggde sin "Tube" eller "Gray Tube" bröt han minst sagt ny mark.

Den sorgliga biten är hans persoliiga öde, som fortfarande är höljt i

dunkel och som är orsaken till att hans forskning har fått

rekonstrueras.

Grays uppfinning handlade om principen att en liten kraft från en form

av energi används för att frigöra en annan kraft som är mycket

starkare. En energi som omgärdar elektriska urladdningar fångades upp i

ledningar via hans "tube" och svårigheten var att få den våldsamma

mängden energi att inte bränna upp de elektriska komponenterna utan att

istället bromsas upp med kraftiga kondensatorer.



Grays conversion tube (den biten som är svårast att förstå och som

fortsätter att förbrylla):



Grays konstruktion bestod av en glastub med kraftiga anoder av brons

och kol i mitten, omgärdade av flera lager med friliggande hylsor av

koppar. Koppar cylindrarna var översållade med hål i så de såg ut som

som ett nät eller ett gitter (grid).

De ledande hylsorna blir pluspolen till den strömkrets som Gray sedan

körde en egenkonstruerad motor på.  Dessa prototyper demonstrerade han

på föredrag under 1970-talet. Han ljög om det verkliga effektuttaget

för att man inte med matematikens hjälp skulle kunna avslöja hans

patent. Han utvecklade under denna tid paranoia. Tyvärr försvann Edwin

Gray ur tiden, enligt vissa källor mördad med en hammare av en

släkting. Vill inte spekulera i anledningen här. Det får andra websidor

ansvara för. Andra har sedan dess forskat på vad han åstadkom.



Forskningen idag:



Peter Lindemann är idag den kanske mest tongivande forskaren som axlat

ansvaret att föra vidare denna okonventionella forskning, och kanske

förbannelsen att likt Tesla försvinna spårlöst ur historieböckerna.

Lindemann har uttryckt (inte så lite domedagsprofetiskt) att 2003 var

det kritiska året då denna teknik skulle ha nått ut för att

mänskligheten fortfarande skulle ha chans att undvika en massiv global

katastrof. De flesta klimatforskare är ju idag över ens om att vi redan

orsakat irreparabla skador på planeten så helt fel har han nog inte. Vi

kan bara hoppas att denna teknik blir allmängods snart, och kan bli en

del av framtiden. Tyvärr har Dr. Lindemann en förkärlek till att sprida

budet på websidor som iallafall designmässigt stinker frireligiöst

humbug.

[Bo]

en begriplig beskrivning av hur det fungerar, så att man kan bygga en själv och kolla om den fungerar?

Om den fungerar, borde intresset för att sprida kunskapen väga tyngre än profitintresset för i varje fall någon bland dem som fattat vad det handlar om.

[surfturf]

Well.. Edwin Gray bar alltid med sig den hemligaste delen av sin motor "the tube" i en attachéväska tillsammans med en laddad revolver. Hans manick har rekonstruerats i efterhand på teoretisk väg i olika versioner precis som varianter på hans motorer.  Hans motorer spridde han på olika platser i USA och två som visas i filmen "KeelyNet Conference" har hittats på en skrot. Han kämpade för att få sina patent men var tvungen att demonstrera motorn innan han hade patenten. Därför gjorde han mycket för att hålla kunskapen hemlig och utvecklade tillslut paranoida drag. Detta är dilemmat som hans efterlevande nu har framför sig. Motorer, "the tube", kopplingscheman.. allt måste stämma.

Här är en skiss på "the tube" där jag är osäker på ursprunget. Nere i vänstra hörnet visas hur energin lämnar gnistan.

[Bo]

Är det inte ett vacuumrör, jag tycker där står "tefloncylinder". Måste det inte vara vacuum för att det skall emitteras elektroner?
Jag ser inga strömkretsar, minus är jordat bara.
Skall det gå någon ström genom motorns spole, måste det vara växelström eftersom tråden slutar i en kondensator men jag ser bara likström på skissen.
Enda ingående ström är väl från 12-voltsbatteriet, - högspänningen tänks väl som ett resultat av elektronströmmen mot gallren?

[surfturf]

Du har nog rätt där med vacuumet! ag tycker mig könna igen det resonemanget!

Som jag har förstått det så är spolens syfte att skapa en kraftig urladdning,  som direkt bromsas upp. Men hur det ser ut när den "kalla energin" börjar, det är över mitt förstånd. Blir det som en serie smällar eller som en brinnande låga?

 

[Bo]

- inte generator. Sedan finns det en diod upptill som bara har en funktion om strömriktningen växlar. Rektangeln nertill där det står hög spänning, vad kan det vara? - Batteri?

[Bo]

Likströmmen tycks gå via en brytare ,uppe till vänster, till spolen på liknande vis som till en tändspole på en bil. När likströmmen bryts och sluts(egentligen jordas)i brytaren blir den en sorts växelström, som ju är nödvändig för att kunna transformera upp till högspänning. Om denna brytare sitter i rätt ände av strömkretsen kan jag inte se eftersom det knappast går att förstå vad som är in och ut på denna anordning. Urladdning sker i en bilspole via gapet i tändstiftet till motorgodset(minus).
Denna "tomrumsspole" tycker jag påminner om en sorts"tändningsförstärkare" som såldes på sjuttiotalet. Dessa bestod dock bara av en liknande plastkapsel där in och ut elektroderna hade ett avstånd (tomrum) mellan sig. Placerades i serie med högspänningen ovanpå bilens vanliga tändspole och påstods höja effekten på gnistan. Ingen yttre matningström fanns.
Denna spole verkar vara något liknande men i mer avancerad form. Som en egen tändspole i sig själv med egen strömförsörjning likt en tändspole. Jag är dock inte riktigt klar över vad det skulle vara för motor coil som menas där till höger.
Likt "tändningsförstärkarens" påstådda effekthöjning skall antagligen denna spole höja effekten till nya nivåer, skapa nån sorts extra fri energi som skulle kunna tas ut någonstans på denna spole. Frågan är då , vad används högspänningen till? Omvandla till annan nivå eller?
Ber att få påminna om " energi kan ej skapas, endast omvandlas".

Behöver jag egentligen tillägga att den "tändningsförstärkaren" jag talade om inte hade någon påvisbar effekthöjning eller ens någon funktion.

Kan det avses att likströmsbatteriet bara skall bjuda på startström och att en strömpuls som förstärks allt mer vid elektronemissionen sedan skall studsa fram och tillbaka genom spolen där man tar vara på energin i en motor? Överladdningsgapen fungerar då som säkerhetsventiler.

[Bo]

är ju chansen att apparaten håller vad den lovar. T ex p g a någon kvanteffekt.

Att det då skapas energi ur intet kan ju kompenseras av att det samtidigt uppstår antienergi i någon obskyr dimension som vi inte behöver bekymra oss om.

In 1958, Edwin V. Gray, Sr. discovered that the discharge of a high voltage capacitor could be shocked into releasing a huge, radiant, electrostatic burst. This energy spike was produced by his circuitry and captured in a special device Mr. Gray called his "conversion element switching tube." The non-shocking, cold form of energy that came out of this "conversion tube" powered all of his demonstrations, appliances, and motors, as well as recharged his batteries. Mr. Gray referred to this process as "splitting the positive." During the 1970's, based on this discovery, Mr. Gray developed an 80 hp electric automobile engine that kept its batteries charged continuously. Hundreds of people witnessed dozens of demonstrations that Mr. Gray gave in his laboratory.

Här finns mer: http://www.icestuff.com/~energy21/edwingray.htm

[surfturf]

“Alte” konstaterade i ett inlägg att spolen höjer effekten till nya nivåer, som kan tas ut någonstans på spolen, och frågar sig samtidigt vad högspänningen används till. Det kan vara på sin plats att visa någon slags funktionsskiss på hans bilmotor här i forumet. Själva motorn handlar om att den "nya" energin UNGEFÄR SOM magnetism drar till sig och puttar ifrån element på en roterande centrum del. (kass beskrivning)..

Först vill jag mig bara kommentera vad Alte sedan skriver: “..energi ej kan skapas, endast omvandlas."  Detta är lförvisso ektion ett inom traditionell fysik och inget man brukar behöva påminna om.. Men det luriga är bara att dessa forskare förpassats till glömskans korridorer till förmån för personligheter som Henry Ford som automatiserade bilbyggandet, och Alfred Nobel som uppfann dynamitgubben, kanske just för att de ifrågasatte denna grundläggande lag om energi.

Tänk er att denna energi bara har refuserats i den allmänna forskningen eftersom 1: vi saknar ord för den, 2: det går att tjäna så mycket pengar på den befintliga elektriska strömmen, 3: den så ofta avfärdas som flumsnack för att det är en mänsklig reaktion att vilja ha ryggen fri och förlita sig på vad man redan kan.

[Bo]

att det blir röntgenstrålning vid urladdningar. Kanske det blir ännu en sorts strålning, ännu okänd till sin natur.

[Bo]

Man kan ju utnyttja något vars rätta natur man inte riktigt begriper. Man prövar sig fram.

Nu uteslöt jag med "okänd" inte att Tesla eventuellt hade tillräckliga insikter i saken. Behöll han dem för sig själv, är strålningens natur fortfarande okänd.

[surfturf]

Om någon är intresserad så har jag "The keelynet conference" hemma. Jag kan dela ut den på någon torrentsite isåfall. Kanske finns denna torent rdan levande någonstans men det är mer än jag vet just nu. Denna konferens är det klart intressantaste materialet som finns tillgängligt om Edwin Gray tror jag. Man får se rester av hans motorer visas upp och förklaras.  

[Bo]

så hade han en idé till turbin som väl var tänkt att fungera så, att man släpper in ånga eller en vätska med hög hastighet tangentiellt i rotorn och släpper ut den genom turbinaxeln som är ett rör.

På vägen måste den alltså avge hela rotationsmomentet/rörelseenergin till godset i turbinen.

Men vad händer om turbinen har helt glatta väggar? - Var blir då rotationsmomentet av?

För att bättre förstå vad rotationsmomentets konstans innebär, kan man knyta en mutter i en fiskelina, trä snöret genom ett glatt hål t ex hylsan till en
kulspetspenna. Håll fast hylsan och snurra muttern. Korta snabbt rotationsradien genom att dra in linan genom hylsan. (se upp så att det inte finns folk eller sköra saker i närheten)

Slapp man beakta ovidkommande faktorer som friktion, hållfasthet och luftmotstånd, skulle rotationshastigheten vara oändlig innan man kom in till mitten med muttern.

[eka]

Spånar fritt över kopplingen.
För mig så var första tanken en rördriven ocsillator.
Uppbyggnaden är idenstisk med ett vackumrör men utan glöd. Kopplat för att arbeta som en diod.
Det skrivs 5KVA på flera ställen. Det är en benämning på effekt.
Vad är en 5KVA kondensator
5KVA dioder existerade förmodligen inte på den tiden. Om det nu är effekt, inte 5KV dioder heller.
Så vad menas? Frågan blir retorisk för den som gjorde skissen, visste han vad han själv skrev?

Nästa bit är att kopplingen med gapet. Det liknar lite en kavitet för avstämning utav höga frekvenser. Men skall det driva en motor som går långamt? Skall kopplingen självsvänga med en serie gnistor med hög tät frekvens? Skall gnistan ersätta glödtråden och emitera elektroner?

Det jag ser är en högspänningslindad motor som puttar på sig själv via brytaren och får sin energi från 5KVA? matningen.

Om denna motor borde inte ha några problem att snurra med hjälp av tillförd energi. Frågan är om den avgav något mer. Utförde den något arbete?

[surfturf]

Gary Magratten är en tydligen forskare som så sent som år 2004 verkat vara nära att lösa gåtan med hur grays motor fungerade. Det är alltså denna motor som producerar energi och som vänder uppochner på "fysikens grundlag" som vi konventionellt sett känner den (det fanns 15 prptotyper om jag inte minns fel och Gary Gratten har nu alltså byggt yterligare tre prototyper för att slutligen få det att fungera) Gray dog tydligen 1992.

[johole]

Hvis man er interessert i svindel og bedrag er jo peswiki interesant...

Noen andre "energi-linker":

http://www.phact.org/e/dennis4.html

http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

http://www.phact.org/e/con_man.htm

[Tapio]

Halaj!

Har ni andra också en massa sparade filer från här och där som man har glömt bort var man hittade dem eller att man ens har dem?

Kolla vad jag hittade längst ner i botten på någon mapp:

-----------------------[ (c) 1995 Swedish Infomania ]---------------------

                             Teslatransformator

--------------------------------------------------------------------------

FUNKTION:
---------
En Teslatransformator är en högfrekvens transformator som transformerar en
spänning på 3-15 kV till den otroligt höga spänningen av 100.000 -
1.000.000 Volt, beroende på konstruktion.

En primär resonanskrets, bestående av en högspänningstransformator, ett
gnistgap, En LC-enhet bestående av en eller flera kondensatorer utmynnande
i en primär kopparspole, som i sin tur inducerar en hög spänning i
sekundärspolen.

När högspänningstransformatorn laddar kondensatorbanken till toppspänning,
joniseras luften i gnistgapet, och kondensatorbanken laddas ur i
primärspolen. I primärspolen induceras ett starkt magnetfält, som i sin tur
inducerar en mycket hög spänning i den större sekundärspolen. När
spänningen i primärkretsen sjunker, beroende på urladdningen i
primärspolen, slocknar gnistgapet, och en spänning byggs på nytt upp över
kondensatorerna. Denna loop upprepar sig själv om och om igen.

KONDENSATORBANKEN:
------------------
Två kondensatorbanker används i detta projekt. Varje bank består av 10
kondensatorer med värdena 0.03 uF, 1600 Volt AC. Vart och ett är shuntat av
ett motstånd på 1 Mohm. Detta bildar tillsammans en kondensator på 0.0015
uF och 32.000 volt. Motstånden är till för att jämna ut spänningen mellan
kondensatorerna.

KONSTRUKTION:
-------------
Pga den mycket höga spänningen så måste alla möjliga försiktighetsåtgärder
vidtas. Primärkretsen måste monteras åtskilt från de större spolarna.

             ^      <- Urladdningspets
             |
            ===
            ===     <- Sekundärspolen, ca 1 meter hög, och diam. 5 cm
            ===    
            ===    
            ===
           -===-     <- Utanpå sitter primärspolen, 5-10 cm lång och 10
           -===-        cm i diameter.
          *******
          *******    <- Här sitter primärkretsen, väl isolerad uppåt.
          *******       Låda av plast eller tjock papp, EJ METALL!

De båda Spolarna viras runt plast eller papprör.

RITNING:
--------

                                                         ^
                                                         |
                                                        ===
                   TR1                    C1      L1    === L2
------------------// //-------------+-----||-------=    ===
                  // //             |              =    ===
220 V in          // //---+     SG1 =              =-+  ===
    ___   ___     // //   |         |     C2       = |  ===
---|___|+|___|----// //-------------+-----||-------= |  ===
    R1  | R2              |                          |  ===
        |                 |                          |   |
        +------------||---+--------------------------+---+
                     C3                                  



Ett Gnistgap består av två bultar med rundade huvuden som sitter 0.5-3 cm
ifrån varandra   --) (--  Du får själv prova dig fram till rätt avstånd.

Kondensatorerna C1 och C2 är Kondensatorbanker konstruerade så här:
     
      1 M
      ___       ___
   +-|___|-+ +-|___|-+
   |       | |       |
 --+--||---+-+--||---+--- Osv...
    0.03 uF

KOMPONENTLISTA:
---------------

T1: 220-7500 Volt Transformator med mittuttag
R1: 1 Kohm 10 Watt
R2: 1 Kohm 10 Watt
C3: 0.04 uF Kondensator 500 Volt

C1, C2 : 20 st 1 Mohm 1 Watt Resistorer,
         och 20 st 0.03 uF Kondensatorer 1600 WVDC
         Sammansatta i en bank som ovan.

L1: 35 varv Isolerad koppartråd, 0.81 mm diam.
L2: 2600 varv Isolerad koppartråd, 0.32 mm diam.


PROBLEM OCH ANVÄNDNING:
-----------------------

Konstruera hela maskinen. Trimma in gnistgapets vidd, genom att se vid
vilket avstånd som är det längsta som det verkligen bildas en gnista.

L1 ska ha ett mittuttag. Skrapa loss isoleringen på koppartråden, och löd
dit en kabel (Tjockt isolerad) och dra ned till primärkretsen.

Du måste ha ett visst avstånd mellan alla komponenterna. I primärkretsen
kan gnistor på 2-5 cm uppkomma!!! I sekundärkretsen är intentionen att det
ska slå 50-100 cm gnistor antingen rakt ut i luften eller till jord från
urladdningsspetsen.

* Håll denna krets borta från datorer och andra applikationer som använder
  sig av magnetmedia. En vän till mig raderade 13 hårddiskar på sitt jobb
  med en sån här.

* Apparaten bildar ozon vid användning. Ozon är giftigt i större
  koncentrationer, ventilera väl om du har den på i mer än ett par minuter.

KOMPONENTER?:
-------------
Koppartråd, Motstånd och mindre kondensatorer finns att köpa hos ELFA, Tel.
08-735 35 35. Transformatorer på >7500 volt finns i tändanordningen på
oljebrännare (kanske även i din TV). Fråga hos en värmefirma eller
villaoljeleverantören om de har transformatorer från oljebrännare till
salu. Kondensatorer med lite högre värden finns i TV-apparater och
monitorer - fråga hos din TV-handlare/reparatör.

--------------------------------------------------------------------------
      Tack till Steve Weatherspoon, Tennesee, för information angående
                      konstruktionen av denna apparat.
--------------------------------------------------------------------------



en sökning på altavista på teslatransformator ger 53 träffar.
Fast när träffarna leder till sidor som paranormal.se och liknande så känner i alla fall jag en svag doft av gravad hund.

//T

[Tompas11]

En intressant och läsvärd artikel om Nikola Tesla finns på denna site:
http://computersweden.idg.se/2.139/1.43947

[Tompas11]

Drömmen om fri energi
http://www.colibridesign.com/innersparet/nummer/00-1/frienergi.htm

The MEG Project
http://jnaudin.free.fr/meg/megv21.htm

[trädman]

Ett fall för http://www.vof.se/ !? Jag tror inte man upphäver etablerade fysiska samband med ngt slags orscillator -transformator... Förlorade manus, sammansvärjningar, konspirationer och annat gör mig alltid ytterligt skeptisk, så och denna gång...