Vill vi äta kött från djur som slaktats utan bedövning?

[Tallgrinden]

En liten undran bara, ni äter inte vilt då?

För inte blir de bedövade innan de skjuts (om man ska vara petig) och hur vet ni att just det djuret dog efter ett perfekt skott och inte blev skadeskjutet och fick letas upp med hund för att kunna skjutas?

[TillVaraTa]

lokala pizzerian skyltar med att det är svenskt kött.. och va fan maccedonkan har väl alltid haft svenskt kött?? om inte så ska de få en spark i r...!!!!

På det gyllene Met hittar man kött från nästan hela jorden.

[TillVaraTa]

Skulle tro att MAX är de enda som serverar Svenskt kött OCH Svensk broiler.

[Rosten]

lokala pizzerian skyltar med att det är svenskt kött.. och va fan maccedonkan har väl alltid haft svenskt kött?? om inte så ska de få en spark i r...!!!!

Du får nog sparka dom i röven.

Vi importerar massor av kött. Ca 30 000 ton om året.
Men alla svenskar äter svenskt kött.
Ingen som undrar vart allt kött tar vägen?
Eller tror ni att man slänger det efter import?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4282.ab?service=print

Det intressanta är att vi också exporterar kött från djur som har avlivats med bedövning!
Så vill svensken verkligen ha kött från djur som bedövats först eller vill bara bedöva vårt samvete lite genom att skriva på listor på "trynboken"
För att sedan gå ner och köpa lite importkött för en låg prislapp?

[Tännlappen]

Som nämnts om jakt...problem....bedövas inte.....knappast något miljövänligt naturkött...,kanske städa framför egen dörr innan man anklagar andra länder.  Långt mer än en miljon däggdjur och fåglar dödas av jägare varje år i vårt land. Dessa djur dör inte omedelbart efter skottet, mellan 15 och 30 procent av djuren skadeskjuts och får utstå ett onödigt lidande. Under älgjakten skadskjuts 14 procent av djuren, mer än 10 000 älgar, varje år. Trots eftersök med hund kan älgen få lida en längre tid innan den avlivas.
Hageljakt ger ännu fler skadskjutningar. Eftersom större delen av jakt med hagel sker på mindre djur innebär denna jaktform ett utdraget lidande. I dag jagas omkring 60 arter, varav de flesta ger obetydligt utbyte i form av kött. De 60 000 rävarna som årligen skjuts ihjäl tas exempelvis inte tillvara alls. Forskare på Naturhistoriska riksmuseet har undersökt rävar och funnit att cirka 30 procent av de lite äldre rävarna hade skador efter hagel.

[Suresh]

Tanken bakom att vara en samvetsgrann köttätare är att man bryr sig om vissa djur och skiter i andra, så miljonen jaktbyten kan vi skita i.

[red]

Bättre att då inte bry sig om några djur alls. 

[Birgit]

Tanken bakom att vara en samvetsgrann köttätare är att man bryr sig om vissa djur och skiter i andra, så miljonen jaktbyten kan vi skita i.

Känns som om du drar åt en ny vegotråd Nataputta?
Djur som dödas av rovdjur plågas också. Det är livets gång. "The cirkle of life". Det gäller att förstå sin plats i systemet. Därmed inte sagt att det är rätt att utsätta djur för onödigt lidande. Problemet är att människan idag lever så långt från sin egen matproduktion. Det skulle behövas tas några steg bakåt och troligen ge ett större samförstånd om det fanns med närproducerat och närslaktat. Ett system där människan kan följa processen från djurens födelse till slakt.
George Carlin - Saving the Planet

Eller: Vi behöver planeten, men den behöver inte oss!

[Trollmor]

Nigantha Nataputta, bryr Du Dig alltså om BÅDE vilda och tama djur?  Då är vi på samma linje, Du och jag.

Jag tolkar det som att red inte heller bryr sig om ifall hännases telefon är tillverkad av slavar, eller om ifall hännases tröja är färgad av svältande människor, som tvingats trampa omkring i giftiga färgbad?

Attans, Birgits film är för lång för mitt modem ...  Kan någon recensera den?

[slasktratt]

 Ett djur som avlivas med slaktmask är dött innan det når marken om det är gjort på rätt sätt, men djuren har tyvär blivit en bricka i jakten på ekonomiska vinster för företagen, vilket är tragiskt, så djurens bästa är inte lika viktigt. Men seda jag inte har möjligheter att ha ägna djur, så får jag hoppas att Svenskt kött är mera moraliskt rätt att äta om man jämför med utländsk.

[Rosten]

Ett djur som avlivas med slaktmask är dött innan det når marken om det är gjort på rätt sätt, men djuren har tyvär blivit en bricka i jakten på ekonomiska vinster för företagen, vilket är tragiskt, så djurens bästa är inte lika viktigt. Men seda jag inte har möjligheter att ha ägna djur, så får jag hoppas att Svenskt kött är mera moraliskt rätt att äta om man jämför med utländsk.

Djur avlivas inte med slaktmask
Dom bedövas med slaktmask.

[slasktratt]

Djur avlivas inte med slaktmask
Dom bedövas med slaktmask.

JA