Äntligen så kom beviset på jägarnas förändrade attityd!

[TiB]

Eftersom älgens päls är grå och det inte finns någon speciell prick att sikta på.
Så är det som att skjuta på en grå vägg.
Alltså är det ren tur om du träffar på samma ställe.

Utan att säga emot dej på mer än en punkt. " bara tur".
Första skottet tar inte i röven, buken eller snoken utan mitt i krysset, så att älgen blir stående.:
Skytten är skicklig och väl förtrogen med vapnet, mentalt stabil och i psykisk närvaro. Kallas under fr.a. andra förutsättningar "döda i kallt blod".
Nästa skott måste skytten veta om han vill sätta på ungefär samma ställe.:
Viss skicklighet krävs även om målet är stillastående, jämte en djevfla massa tur.
Kan inte minnas jag någonsin såg ett kikarsikte i det hushållet. Lite mer än en grå vägg fick han nog se. Ibland undrar man om det är så "älgaskotanet" går till; Pricka den grå väggen så är det bra............

[Tjalve]

Äntligen så kom beviset! Att jägarna har ändrat attityd för många år sedan. Vilket vi har förklarat gång på gång i detta forum utan att vargälskarna har trott oss.
Men nu håller t.o.m. världsnaturfonden med oss.
Själv så var det rätt många år sedan som man märkte att 99,999999% av jägarna inte höll med den lilla klicken varghatare som tyvärr finns. Men även varghatarna har tydligen tagit sitt förnuft till fånga eftersom den illegala jakten har minskat så kraftigt. Man räknar med att 3-7 vargar dödas illigalt varje år nu. Alltså finna det max 7 idioter bland ca 500 000 jägare.

Så nu får vi bara hoppas på att vargälskarna/jaktmotståndarna ändrar sin syn och inser att vi jägare har jobbat stenhårt för att få en bra förståelse för vargen.

http://www.gp.se/gptv?path=gptv.abcdn.net/TV-ARKIV/Varlden/Sverige&playfile=18870_Tjuvjakten_pa_varg_minskar_kraftigt_135564.pls&autostart=1

Inslaget är baserat på den rapport som finns angiven i den andra tråden http://www.alternativ.nu/index.php?topic=117936.0
Hade du läst den rapport eller sett de länge inslagen på TV igår hade du sett att tjuvjakten fortfarande är av oförminskad storlek på de andra rovdjuren. Lo, järv och björn tjuvjagas i lika stor utsträckning nu som för 20 år sedan, det är bara på varg som man funnit en minskad tjuvjakt. Så någon större generell attitydförändring kan man inte tala om.

[anders50]

Annat var det för 50 år sen, när Uno sköt en älg utan kikarsikte. Två kulor hittades men bara ett hål i pälsen...........

Om nu Uno var så säker skytt så kan man undra varför han sköt ett skott till?
Som jag minns när jag började jaga (också 50 år sen) så var gubbarna rädda om skotten och ev köttförstöring.
Fast vet man att nästa kula tar i samma hål så kvittar det ju....såvida skjutvinkeln är densamma!

[pålle]

Om nu Uno var så säker skytt så kan man undra varför han sköt ett skott till?
Som jag minns när jag började jaga (också 50 år sen) så var gubbarna rädda om skotten och ev köttförstöring.
Fast vet man att nästa kula tar i samma hål så kvittar det ju....såvida skjutvinkeln är densamma!

Hehe ja mins gubbe svesson ha sa alltid ska ja behöva mer än ett skott då hänger ja bössa på spiselkroken  det gjorde ha sinom tid med 

[Rosten]

Ibland undrar man om det är så "älgaskotanet" går till; Pricka den grå väggen så är det bra............

Vad är det för mening att förklar något när du har denna attityd redan från början?

Alla jägare vet att man följer frambenens baksida upp till mitten mellan buken och ryggen.
Sedan skjuter man. Men det är fortfarande en grå massa man skjuter på.
För det finns ingen prick att sikta på.

Ëftersom du tydligen inte har så bra koll på vapen så får du fortsätta att vara imponerad på Unos skryt.

Själv så har jag tävlat i skytte och har i alla fall lite koll på hur svårt det är att skjuta hål i hål med en bänkbössa.
Att då göra det en vanlig älgstudare utan kikarsikte är inget annat än tur.

[Rosten]

Hehe ja mins gubbe svesson ha sa alltid ska ja behöva mer än ett skott då hänger ja bössa på spiselkroken  det gjorde ha sinom tid med 

Finns olika åsikter.
Vissa hävdar ett skott är minst stressande för djuret och så är det bara att vänta på att djuret skall avlida. (jag är en av dom.)

Vissa andra hävdar att flera skott förkortar djurets liv efter första träffen lite snabbare.

Har aldrig någon sin sett statestik på om ett eller flera skott är det bästa.
Så jag fortsätter att skjuta 1 skott.

[TiB]

anders: Nu tror vi väl inte att han VISSTE att skottbilden skulle bli så samlad. Inte jag iaf. Vill minnas det var rätt mycke parlamenjterande om bom eller inte bom innan det där var utrett.

Rosten: å jag vidhåller att det vill till mer än tur. Om en tyskaskytt (eller någon annan) sätter första kulan i halsen och andra i buken eller röven, då är det för Bövfelen inte motsatsen, d.v.s. O-tur? 

1 skott, ja det är ju bra men........... Hur länge väntar du på att döden ska inträffa?

[Rosten]

Inslaget är baserat på den rapport som finns angiven i den andra tråden http://www.alternativ.nu/index.php?topic=117936.0
Hade du läst den rapport eller sett de länge inslagen på TV igår hade du sett att tjuvjakten fortfarande är av oförminskad storlek på de andra rovdjuren. Lo, järv och björn tjuvjagas i lika stor utsträckning nu som för 20 år sedan, det är bara på varg som man funnit en minskad tjuvjakt. Så någon större generell attitydförändring kan man inte tala om.

Om du går in på Viltskadecenter.se så får du förklaring på det.

Vargen finns inte bland samer utan här nera bland jägare.
Lo Järv och Björn finns till största delen bland samer.

Så det du menar är att samernas attityd till vilda djur har inte förändrats.
Därför ger du dig på oss jägare här ner.
Varför inte ge sig på samerna istället?


Jag klipper in texten från GP ifall du missat hela artikeln.

Tjuvjakten på varg minskar kraftigt. När det gäller den illegala jakten på björn, lo och järv syns dock ingen minskning, hävdar Världsnaturfonden (WWF) i fyra rovdjursrapporter.

Enligt WWF har den illegala jakten på varg minskat med 70 procent sedan 1990-talet. Ökad debatt om vargjakten, politiska åtgärder för att minska tjuvjakten och högre prioritet hos polisen är några tänkbara förklaringar till minskningen.

-Det är naturligtvis oerhört glädjande att tjuvjakten på varg minskat. Nu är den på så låg nivå att den saknar betydelse för stammens utveckling. Men vi måste komma ihåg att problemet inte är löst. Fortfarande skjuts vargar illegalt, och för järv och lo är tjuvjakten på fortsatt hög nivå, säger Mats Forslund, som arbetar med hotade arter på WWF.
Han påpekar att cirka 100 lodjur och cirka 40 järvar dödas illegalt varje år, varav en mycket hög andel i renskötselområdet. Tjuvjakten är den främsta dödsorsaken för vuxna lodjur och järvar i området.

-Det är ett svårlöst problem. Kanske höjd ersättning för rovdjursdödade renar skulle kunna vara ett sätt att komma åt det hela, men vi vet inte, säger Tom Arnbom, rovdjursansvarig på WWF.

[Suresh]

Så det du menar är att samernas attityd till vilda djur har inte förändrats.
Därför ger du dig på oss jägare här ner.
Varför inte ge sig på samerna istället?

Absolut. Man får inte göra sig blind för några måltavlor.