Jag har blivit anmäld

[Xoot]

Troligtvis har jag också blivit anmäld. Det är inget som är garanterat.

Där hönsen finns befinner jag mig regelbundet varje dag men sällan längre än 1timme åt gången.
Har lås överallt.. Men under 2.veckor har det varit bilspår och fotspår i snön från 1.st person.

Fotspåren leder fram till hönsens 2.st fönster. Personen har stått precis intill fönstret ett par gånger!
Gått runt ladugården. Men absolut inte till entredörren på boningshuset.

Finns ingen brevlåda och ingen är skriven på adressen så jag kan ju vara lite svår att få tag i. 
Grannar som upptäckt bilen och personen någon enstaka gång misstänker också att det har något samband med hönsen.

Funderar på att klistra ett visitkort på fönstret och se om det är borta vid nästa besök. 

[ninna]

Hittar dom inget på djuren så för söker dom med något anat  det vetja dom som fått erfara .

det stämmer dom går och letar efter fel iallafall hos oss

[Lycka]

Inte kul om folk går och kollar utan att gr sig till känna.
Kan inte grannarna gå ut och höra vad det är frågan om ?

[Johan1986]

det stämmer dom går och letar efter fel iallafall hos oss

Är det inte det som är meningen med en kontroll?

[JBF]

Är det inte det som är meningen med en kontroll?

Förvisso, men det är en filosofisk skillnad mellan att kontrollera att allt står rätt till och att leta fel.. Jag skulle uppskatta om en inspektör som besökte mig hade det förstnämnda som ledstjärna i sitt arbete.. 

[Tjalve]

I dagens Lant Lantbruk stod det om kontroller. De visade siffror på att de flesta länsstyrelser klarar inte av kontrollen på ett tillfredsställande sätt mest beroende på resursbrist. Bland annat stod det att det utförs något mindre än 3000 planerade kontroller per år. Ca 3000 kontroller efter anmälning där det var befogat med kontroll och ungefär lika många kontroller där det var obefogat med kontroll (de exakta siffrorna kommer jag inte ihåg). Alltså är ungefär hälften av alla anmälningar befogade där brister hittas på gården.

[Johan1986]

Förvisso, men det är en filosofisk skillnad mellan att kontrollera att allt står rätt till och att leta fel.. Jag skulle uppskatta om en inspektör som besökte mig hade det förstnämnda som ledstjärna i sitt arbete.. 

Jo det är klart, förstod också att det var det som menades  . Känns bara som att väldigt många tar en kontroll allt för personligt. Tror att det är maktlösheten de flesta upplever som obehaglig. Är det kontrollen som är problemet så har man troligtvis något att dölja.

[JBF]

Är det kontrollen som är problemet så har man troligtvis något att dölja.

Ja, det har du rätt i!

[pålle]

inte nöd värdigt vis bara det att det är iriterande med snokar iprivata grejer.

[Gångtrött]

Jo det är klart, förstod också att det var det som menades  . Känns bara som att väldigt många tar en kontroll allt för personligt. Tror att det är maktlösheten de flesta upplever som obehaglig. Är det kontrollen som är problemet så har man troligtvis något att dölja.

Hade djurskyddslagarna inte varit så förbaskat godtyckliga hade det nog inte varit ett så stort orosmoment/irritationsmoment. Problemet är ju att får man in inspektörerna på gården så kan de ALLTID sätta dit en person om de skulle vilja, och man har väldigt lite eller inget som man kan göra åt det. Och även om man skulle överklaga och vinna så är ju ändå hela inspektionen offentliggjord så i folks ögon är man ju redan dömd då.

[Johan1986]

Hade djurskyddslagarna inte varit så förbaskat godtyckliga hade det nog inte varit ett så stort orosmoment/irritationsmoment. Problemet är ju att får man in inspektörerna på gården så kan de ALLTID sätta dit en person om de skulle vilja, och man har väldigt lite eller inget som man kan göra åt det. Och även om man skulle överklaga och vinna så är ju ändå hela inspektionen offentliggjord så i folks ögon är man ju redan dömd då.

Om det är genomgående för alla som upplever kontrollen som ett orosmoment, så är det ju som jag trodde. Att det är maktlösheten som är problemet, är väl liknande den känsla många känner när de blir kontrollerade av polis.

Har tittat lite på länstyrelsen och jordbruksverkets hemsida men inte hittat något kontrollorgan alt. möjlighet att överklaga inspektion. Om det är ok för forumet så vill jag ställa en fråga, vad kan ni ge för konstruktiva förslag för att förbättra samarbetet och/eller kompetensen inom djurskyddsområdet?

[pålle]

Var för samarbeta med en som vill va översittare ? ser ja inte som något positivt  utan bara som att krypa för överheten.

[Johan1986]

Var för samarbeta med en som vill va översittare ? ser ja inte som något positivt  utan bara som att krypa för överheten.

För att kanske få möjlighet att påverka deras arbete, du slipper ju inte undan bara för att du inte vill bli kontrollerad. Lite som att inte gå och rösta för att sen gnälla över resultatet.

[pålle]

För att kanske få möjlighet att påverka deras arbete, du slipper ju inte undan bara för att du inte vill bli kontrollerad. Lite som att inte gå och rösta för att sen gnälla över resultatet.

Det ska väll ändå vara så hatt mydyg heter ska vara dej bejälplig i görligate mån inte tvärt om.

[Frances]

Jag har aldrig haft några problem med djurskyddsmyndigheter/länsstyrelsen utan tvärtom. Har alltid fått trevligt bemötande och goda råd. Fattar inte problemet?

[Luff]

Det är ju svårt - när mitt stall inspekterades (ej anmäld utan det var den där inventeringen dom gjorde för några år sedan) så var det med en "hästtjej" med inspektören.
Hon och jag förstod varann - bla hade jag en skada på en av mina hästar som gjorde att hon haltade jämt, inte mycket men fullt synbart. Inspektören såg det inte trots att hästen kom emot oss i trav, jag hade redan påpekat det men ändå fick han fråga vilken av hästarna det var jag menat som var halt.
Han tyckte dom var i fint hull - jag protesterade - dom var rejält feta...

Vidare var dom mycket nöjda med stålgallren för fönstren och mina saltstenhållare.
I protokollet står det att jag har trägaller och inga saltstenshållare...

[pålle]

Jag har aldrig haft några problem med djurskyddsmyndigheter/länsstyrelsen utan tvärtom. Har alltid fått trevligt bemötande och goda råd. Fattar inte problemet?

ja du har sackt det förut ja tycker bara att det är otrevligt att folk springa i andras föråd utan att ja är hemma det visar bara att en mydig het inte visar dig någon respekt så då får dom inge av mig heller .

[Johan1986]

Det ska väll ändå vara så hatt mydyg heter ska vara dej bejälplig i görligate mån inte tvärt om.

Svårt att vara behjälplig med någon som inte vill samarbeta.

[Johan1986]

Det är ju svårt - när mitt stall inspekterades (ej anmäld utan det var den där inventeringen dom gjorde för några år sedan) så var det med en "hästtjej" med inspektören.
Hon och jag förstod varann - bla hade jag en skada på en av mina hästar som gjorde att hon haltade jämt, inte mycket men fullt synbart. Inspektören såg det inte trots att hästen kom emot oss i trav, jag hade redan påpekat det men ändå fick han fråga vilken av hästarna det var jag menat som var halt.
Han tyckte dom var i fint hull - jag protesterade - dom var rejält feta...

Vidare var dom mycket nöjda med stålgallren för fönstren och mina saltstenhållare.
I protokollet står det att jag har trägaller och inga saltstenshållare...

Här verkar det ju som att kompetensen och kunskap inte är den bästa. Jag har ingen insyn i hur uppdragen delas ut bland inspektörerna men en tanke som dyker upp i min hjärna är väl att ge specialinsikt i olika områden av djurhållning? Exempelvis lantbruk, sällskapsdjur och ridskola/fritidsdjur. Någon som vet om detta föreslagits för myndigheter?

[pålle]

Svårt att vara behjälplig med någon som inte vill samarbeta.

det är väll ändå mydig het som ska ta första steget .