Återgår till min fråga från tidigare:  Är det inte väl mycket begärt av en åsna att skaffa den för att skydda t ex får mot varg?  (Enstaka varg eller flock.)

Håller med. Då är det nog bättre att skaffa hund av flockvaktande ras. Finns bra raser för det ändamålet.

Nu har jag ju hört att
1) dessa hundar är definitivt inga nybörjarhundar, utan mycket krävande
och
2) om vargen verkligen anfaller, så står de sig ganska slätt de också.

Och när sedan någon sa åsna, då tyckte jag det lät hemskt konstigt.  Sedan är det ju inget som hindrar att man vill ha åsnan som sådan också!  Särskilt efter att ha läst den här tråden!  Och Balbinas lilla inlägg i tråden om inkörning av häst...

Men vad händer om man till exempel, som min kompis och jag funderade, hon selar sin åsna och trippar iväg de två milen till affären (och listar ut hur hon ska parkera i staden), och sen på vägen ulven vill ha åsne- och människokött?  Även om åsnan skulle försöka sparka eller vad hon gör, så sitter hon ju fast i skaklarna!

Då får lilla åsnan hoppas hon har en stark och modig matte som slåss för henne.
Vargar dödar inte människor så det är nog ingen risk.

på 200 år finns ett enda fall där varg har dödat en människa. I slutet på 1800 talet var det en sjuk varg som tog ett spädbarn. Så risken att bli dödad av varg torde vara ganska liten.
Vi har ingen varg där vi bor (tyvärr) så jag kan inte prova om åsna skulle vara något skydd mot varg.

Minsann om jag inte ska läsa det där i lugn och ro "nerkopplad"...  

Såväl åsnor som lamor kan nog ofta skrämma en ensam varg, men de jagar väl inte alltid ensamma, ett par vargar kan nog uppehålla vakten medan de andra tar ett får.

För egen del är jag nog mer rädd för en Canis i vissa stadsmiljöer än en dylik i skogen.

Men det är rätt stor skillnad på hund & katt & människa!!
Storlek?

Vargar har inte dödat en människa i Sverige sen 1821 då gysingevaren dödade 9 barn (sen var iof denna varg uppväxt i fångenskap...)

Storleken hindrar inte vargen ifrån att ta älg.  Att vargen inte går på människa tror jag beror på att den varit - och fortfarande är - så jagad, att den lärt sig vara skygg för människor.  Men en individ som begriper hur hjälplösa vi är, kan säkert bli intresserad.

Då får du hoppas att laman kan skydda dig mot grannens hund, getingar & andra djur som nog är bra mkt farligare än vargen  

Nu är det här ingen vargdiskussion men jag citerar ändå de 5 stora:
"Frågan om hur farlig vargen är bör kanske också ställas i relation till andra, vanligare faror i samhället. Alla stora däggdjur kan vara farliga. Varje år skadas eller dödas människor i närkontakt med ilskna älgar, kvigor, tjurar, renar, kronhjortar, hundar, ja till och med rävar har gett sig på spädbarn och rådjur anfallit villaägare. Flera människor dör varje år i Sverige av getingstick, och någon dör av huggormbett. Naturen har aldrig varit helt ofarlig.



De senaste sextio åren finns uppgifter om att som mest fem människor i Europa utanför Ryssland kan ha dödats av icke-rabiessmittad, vild varg (Spanien 1957, 1959 och 1974). Ytterligare som mest fem andra bedöms ha dött av rabies efter att ha blivit bitna av rabiessmittade vargar (Lettland 3, Estland 1 och Slovakien 1).

Trots att i området under hela den perioden levt ungefär 10 000 vargar och flera hundra miljoner människor. Under samma tid har hundratals människor i området dödats av sina eller andras hundar, och tiotusentals människor blivit mördade.
Det enda trovärdigt dokumenterade tillfälle hittills, då varg dödat människor i Sverige, skedde i Gysinge 1821, och det var en varg som tidigare hållits i fångenskap och sedan släppts ut i skogen, utan att någonsin ha lärt sig att jaga. Sjukdomen rabies finns inte i Sverige.

I Sovjetunionen anses vargar under världskrigsåren 1941-45 ha dödat minst 12 personer (med reservation för opålitlig sovjetisk statistik). Noteras kan att under samma tid, i samma land, dödades minst 22 miljoner människor av andra människor!
I Rumänien anses vargar under andra världskriget ha dödat 7 personer (men enligt uppgift ingen sedan dess). Under samma krig, i samma land dödade människor minst 677 000 andra människor..."

När stammen blivit tillräckligt stor av fridlysta vargar (om den nu blir det) då tror jag vi får en helt annan syn på dess farlighet för människan än vad de flesta har nu....
 Det är inte så många år sedan en pojke dödades i Turkiet...
  Då kanske man får ta med sig Laman ut när man hämtar tidningen på morgonen
                                 Mvh
                             Charlotte

 Är inte allergisk mot getingar och grannarna har inte hundar, så rent tekniskt skulle väl vargen vara farligare för mig
 Men allvarligt... Så tror jag inte att någon myndighet riktigt kan förutsäga hur det skulle bli om vi får en stark vargstam som består av helt "ojagade" djur, har det någonsin funnits såna stammar av rovdjur? I såna fall har den funnits i trakter som bebos av människor? Och har man forskat på dess beteende?
                                         Mvh
                                     Charlotte

"Hemma på våååran gata i staaaan, dääär bor en fru. Och hon......"

Nej, vargar behöver man inte diskutera i en åsnetråd.