Får och får. Jag antar att det handlade om att låna till den annonserade bolåneräntan. Eftersom räntan i absoluta tal är låg, typ 2% så ger ett lån på 100 kkr banken intäkter på ca 2000 kr. Sen kostar det naturligtvis banken ränta att låna upp de utlånade pengarna. Låt oss anta 1 %. Då har banken en marginal på 1000 kr. Då vill det till att ha effektiva rutiner och låga kostnader om det ska bli något över. Det kostar ändå några kronor att hantera aviseringar etc. Men det finns säkert banker som gladeligen lånar ut 100000 kr också, möjligen med risken att drabbas av diverse uppläggningsavgifter, aviavgifter etc.
När det gäller alternativet JAK känns det som ett väldigt dyrt alternativ just nu. De anger på sin hemsida att deras effektiva ränta är 2,32 till 2,47% och då är inte "ränteförlusten" på för-eller eftersparande inräknad. Eftersom den rörliga räntan (3mån) är runt 2% och det går att få 1års bunden ränta på 1,8% och kanske än mindre i "vanliga" banker just nu, känns det inte som om JAK är ett särskillt intressant alternativ att låna av idag. Däremot är det ju nu "billigt" att spara i JAK och skaffa poäng nu, om man har pengar över nu, men lånebehov i framtiden och dessutom tror att räntan då kommer att vara väsentligt högre. Alternativet att sätta pengarna på ett vanligt sparkonto ger marginellt högre avkastning med dagens låga räntor.
