Hovvård och ansvar (från "Hästmannen"-tråden)

[pålle]

jag stödjer mig på det faktum att jag dels sett det gjort det och att tillomed AGRIA nu anlitat barfotaverkare aka hovformspecialist för att ta hand om deras fall med hovsprickor, bölder fång mm mm... och dom har prövat ut de bästa hovslagarna i sverige men ingen förutom 1 har hållt måttet.. och gissa vad.. hon är barfotaverkare/hovformspecialist... allt fler går ifrån skor och då även inom tävling...

Hästen är på väg tillbaka till att bli häst igen och nyttjas på rätt sätt...

Ja hade gärna sett dej anta en sådan häst som ingen hittills har lyckas få bort  hov sprickorna på  så man kan tro dig

[zapp]

Ja hade gärna sett dej anta en sådan häst som ingen hittills har lyckas få bort  hov sprickorna på  så man kan tro dig

hade gärna tagit en sån häst så den slapp lida mer... för det finns bot... bara plånboken som styr de flesta och då är det lättare o intala sig att det inte går än o behöva erkänna att man inta har råd...

[pålle]

hade gärna tagit en sån häst så den slapp lida mer... för det finns bot... bara plånboken som styr de flesta och då är det lättare o intala sig att det inte går än o behöva erkänna att man inta har råd...

   jaja du säger det att det hart med plån boken att göra nu värkar besynnerligt  kan du utveckla det ?

[Falin]

Tycker du e en katastrof som kan säga att alla hästar INTE kan gå barfota?? jag förespråkar det och måste tyvärr kalla dig antingen totalt ovetande eller rent dum ?!

Vet du vad, sådana här inlägg ser jag alltför ofta från barfotaverkare och dess förespråkare. Det gör mig oerhört negativt inställd till barfotaverkning, och det kan väl ändå inte vara det du är ute efter? Kom med sakliga och väl underbyggda argument, på det här viset vinner du och barfotarörelsen inga anhängare, tvärtom...

Och för guds skull, försök åtminstone att vara en smula openminded mellan varven och fundera på om det faktiskt inte är så att du alltid har rätt. Det är ingen här som säger att ALLA hästar ALLTID måste ha skor, bara du som tjatar om att alla kan gå barfota utan undantag.

[take]

Och för guds skull, försök åtminstone att vara en smula openminded mellan varven och fundera på om det faktiskt inte är så att du alltid har rätt. Det är ingen här som säger att ALLA hästar ALLTID måste ha skor, bara du som tjatar om att alla kan gå barfota utan undantag.

Jag tror att många hästar kan gå utan skor, (även om grusvägar är ett otyg) framförallt om deras hovar inte är verkade av en barfotataliban utan av en riktig hovslagare. Mina hästar har gått mest utan skor förutom när jag tävlade mest intensiv, men det är skillnad mellan en bra verkad hov och en korthuggen "naturligt" vinkel.

[take]

jag stödjer mig på det faktum att jag dels sett det gjort det och att tillomed AGRIA nu anlitat barfotaverkare aka hovformspecialist för att ta hand om deras fall med hovsprickor, bölder fång mm mm... och dom har prövat ut de bästa hovslagarna i sverige men ingen förutom 1 har hållt måttet.. och gissa vad.. hon är barfotaverkare/hovformspecialist... allt fler går ifrån skor och då även inom tävling...

Hästen är på väg tillbaka till att bli häst igen och nyttjas på rätt sätt...

Märkligt att det inte nämns med ett ord på deras hemsida.
http://www.agria.se/agria/text.nsf/id/3031

[Eulalia II]

Pratad precis med Peter Heningson på jordbruksverket om dessa barfotaverkare.

Angående behandlingar så räknas inte sanhcp som djurhälsovård överhuvudtaget och så snart barfotaverkare gör mer än lite raspning, till exempel verkar en fånghäst eller korrigerar en vinkel, så går det under allmänt åtal enligt djurskyddslagen. Behandlingsförbud och det gäller redan nu med andra ord.

Märkligt att det inte nämns med ett ord på deras hemsida
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/hastar.4.389b567011d9aa1eeab80008.html

[zapp]

Märkligt att det inte nämns med ett ord på deras hemsida
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/hastar.4.389b567011d9aa1eeab80008.html

det kommer... det är så nytt än... kontraktet skrevs för två veckor sedan... men men de finns de som är insatta och de som önskar de va

[take]

Märkligt att det inte nämns med ett ord på deras hemsida
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/hastar.4.389b567011d9aa1eeab80008.html

Det står löjligt lite på deras hemsida.

http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djurhalsopersonal/behorighet/legitimationochgodkannande/godkannandeforhalsoochsjukvardsarbete.4.7caa00cc126738ac4e8800013896.html

[Falin]

Märkligt att det inte nämns med ett ord på deras hemsida
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/hastar.4.389b567011d9aa1eeab80008.html

På sätt och vis gör det det, även om man inte skriver ut specifikt barfotaverkning. Det faller ju under behandlingsförbudet för de som inte är behöriga.

[Eulalia II]

På sätt och vis gör det det, även om man inte skriver ut specifikt barfotaverkning. Det faller ju under behandlingsförbudet för de som inte är behöriga.

"På sätt o vis" verkar lite för diffust för viktiga vägledande frågor.

Man kan ju vara godkänd hovslagare och även vara barfotaverkare!

Står det nånstans specifikt att aktiviteten barfotaverkning är förbjuden och straffbar?

[take]

"På sätt o vis" verkar lite för diffust för viktiga vägledande frågor.

Man kan ju vara godkänd hovslagare och även vara barfotaverkare!

Ja, det är ungefär lika problematiskt som en läkare som även är homeopat.

Står det nånstans specifikt att aktiviteten barfotaverkning är förbjuden och straffbar?

Nej, tyvärr inte, men om någon sådan kan göra en barfotaverkning så kan jag göra en polisanmällan så får vi se vart det lider.

[Eulalia II]

Ja, det är ungefär lika problematiskt som en läkare som även är homeopat.

Jo du har alltid haft problem med inklusivitet, vill jag minnas

Nej, tyvärr inte, men om någon sådan kan göra en barfotaverkning så kan jag göra en polisanmällan så får vi se vart det lider.

Du missar poängen: du sa att barfotaverkning var förbjudet o straffbart enligt din kontakt på jordbruksverket. Det står inte nånstans att läsa. Far du med osanning Take?
Du får nog ta en vända till på Jordbruksverket

[take]

Du missar poängen: du sa att barfotaverkning var förbjudet o straffbart. Det står inte nånstans. Far du med osanning Take?
Du får nog ta en vända till på Jordbruksverket

Nej, men jag glömde bort möjligheten att även en barfotaverkare kan ha haft en fullgod grundutbildning och därefter glömmer bort den.

[Eulalia II]

Nej, men jag glömde bort möjligheten att även en barfotaverkare kan ha haft en fullgod grundutbildning och därefter glömmer bort den.

Ok, men fortfarande så står det inte någonstans specifierat att barfotaverkning är förbjudet enligt lag. Det är väl snarare en  personlig ståndpunkt, att barfotaverkning är ovetenskaplig foliehattsverksamhet

[Per Gynt]

OT, jag vet, men skönt att se dig här igen, Eulalia II  !

[Whippet]

Öhhhh... Förvirrad...  

Så om jag har en häst och låter en traditionell godkänd hovslagare verka den så att den kan gå barfota är det okej, men om jag lejer en 'barfotaverkare' som verkar min hästs hovar så att den kan gå barfota är det inte okej???
Och om jag lejer en traditionell godkänd hovslagare som verkar efter 'barfota-principen' är det... ...vad? okej eller inte okej?

/Anette

[zapp]

Öhhhh... Förvirrad...  

Så om jag har en häst och låter en traditionell godkänd hovslagare verka den så att den kan gå barfota är det okej, men om jag lejer en 'barfotaverkare' som verkar min hästs hovar så att den kan gå barfota är det inte okej???
Och om jag lejer en traditionell godkänd hovslagare som verkar efter 'barfota-principen' är det... ...vad? okej eller inte okej?

/Anette

Det är ok i båda fallen under förutsättning att båda har gått full utbildning av godkända lärare och avlagt gesällprov.. annars faller det under hobbyverksamhet och är förbjudet att göra på andra än sina egna hästar..
Oavsätt om du är traditionell eller faktiskt ännu mer traditionell ( barfotaverkare) så SKA man ha en full och godkänd utbildning.. finns för många tomtar där ute som kallar sig hovslagare efter en eller två helg kurser och lite böcker/internet...

Men ska man ha en häst som ska gå barfota ska och bör man INTE välja en hovslagare utan en hovformspecialist för det är två skilda verkningsätt... en hovformspecialist tvingar aldrig ner en hov utan verkar ner den successivt..

Kan lätt säga att travarn här som gått med skor i nio år nu funkar kanon,, och han var öm i början.. men det är vi med efter ha gått med skor en vinter.. första tiden på sommaren gör det ont.. sen vänjer fötterna sig och man känner knappt något... man behöver bara gå till sig själv när det gäller hästar och andra djur....

[Existens?]

Men ska man ha en häst som ska gå barfota ska och bör man INTE välja en hovslagare utan en hovformspecialist för det är två skilda verkningsätt... en hovformspecialist tvingar aldrig ner en hov utan verkar ner den successivt..

Nu överdriver du ju en aning. Har man en häst som aldrig varit skodd och inte har några problem, så duger väl en vanlig hovslagare utmärkt för att verka hovarna med jämna mellanrum.
Vi har då aldrig haft några problem med våra hästar, och dom har inte haft skor, samt är verkade av en vanlig hovis.

Jag tycker i så fall att ni inom ert skrå måste tillämpa rimligare priser.
Det är alltid bättre att hovvård äger rum överhuvudtaget.. än att det är så dyrt så det aldrig blir gjort, eller gjort för sällan.

Vad tar du för att verka en häst?

[Sar]

Kan lätt säga att travarn här som gått med skor i nio år nu funkar kanon,, och han var öm i början.. men det är vi med efter ha gått med skor en vinter.. första tiden på sommaren gör det ont.. sen vänjer fötterna sig och man känner knappt något... man behöver bara gå till sig själv när det gäller hästar och andra djur....

Det är väl där som största skillnaden ligger (och det som jordbruksverket vill åt när det gäller godkännandet av hovslagare), det är helt enkelt inte ok att hästen har ont!