Common Good Banks - folkets egna banker

[Georgisten]

Ja, han skriver ofta bra grejer måste jag säga. Skönt med lite do-ers också.

[Suresh]

Ja, han skriver ofta bra grejer måste jag säga. Skönt med lite do-ers också.

Johan är bankekonom, tidigare anställd av Swedbank. Han har blivit än mer engagerad sen han blev pensionär, han var lite försiktig med att bita husse så länge han fick mat av honom. Där har du kompetens.

[Georgisten]

Najs, då borde han nog klara av att dra igång Common Good Banks-konceptet i Sverige då.

Projektet verkar dock vara i sin linda.

[Suresh]

Det finns tre problem med att dra igång bankprojekt som måste överkommas

1) Samarbets- och organisationsfrågorna

2) Den professionella kompetensen

3) Startkapitalet

Den första punkten är den svåraste. Man måste hitta former för hur människor skall kunna samarbeta runt den heta potatisen pengar. Folk kan vara giriga på annat än guld, t ex kan de vilja ha inflytande, kontroll , uppmärksamhet. Därför måste de demokratiska formerna för ett gemensamt bankprojekt stötas och blötas bra mycket mer än den rena ekonomiska analysen.

[Georgisten]

Jo, det verkar rimligt. Att få folk att samarbeta verkar vara en av de största svårigheterna som finns.  Startkapitalet ska inte vara så jättekrävande i CGB-konceptet dock eftersom själva banken kommer vara situerad i USA och det som startas internationellt är bara underavdelningar. Insättningarna kommer alltså att finnas på andra sidan Atlanten men skötas och sättas i cirkulation där underavdelningen håller till - precis som om det vore en lokal bank. Sen när underavdelningarna börjar tjäna pengar kanske riktiga helt lokala banker kan skapas med vinsten. Banker är ju bra på att tjäna pengar som bekant.

Vad jag inte förstår riktigt är hur regelavvikelser mellan USA och andra länder ska kunna lösas. Men problem är ju just till för detta... att lösas. Och det borde ju gamla bankmän kunna fixa.