Dataprogram

[lj]

Finns dataprogram för får men var hittar jag såna.
Verkar bara vara Elitlamm som gäller.
Någon som kan tipsa eller kan jag få köpa eller
kopiera............

[Skytten]

Med en MySQL databas och lite programmering kan du nog sätta ihop ett program. Det är väl egentligen bara att få dokumenterat, födslar, släktsamband, foder, mm, en kombination av bokföring och journal?

[javill]

Vet faktiskt inte. Använder Elitlamm och är mycket nöjd med det.

[Ronny]

Prova nåt gratisprogram - typ Legacy!

[Grimla]

Söker man EU-stöd för sina utro-Fårraser så är det ju Elitlamm programmen som gäller 

[Ronny]

Söker man EU-stöd för sina utro-Fårraser så är det ju Elitlamm programmen som gäller 

Jo, i dag är det en fullständig parodi. Till Fårkontrollen/Elitlamm kan du anmäla i stort sett vad som helst som rasrena "utro-Fårraser" utan att behöva visa något som helst härstamningsbevis.

Själv har jag min guteflock ansluten till Guteakademiens genbank, där fullständig härstamning krävs tillbaks till founders, men är tvungen att dessutom betala 600 kr i medlemsavgift till den för mig fullständigt meningslösa registreringen ni Fårkonrollen/Elitlamm. Det har Jordbruksverket bestämt, men det får vi ändra på!

[Charlotte]

 Jag ser inga problem i att man måste utföra en uppgift för att få pengar för den...
Bevara Utrotningshotade får kan man ju göra ändå, men vill man ha bidrag för det är det väl inte så konstigt att man får uppfylla Jordbruksverkets krav för att få pengarna, så är det ju med alla EU-stöden. Dom är lön för utfört arbete.
  Ingen är ju piskad att söka stöd, man kan ju göra som jag gjorde, bevara för att det var intressant arbete som kändes värdefullt och fåren var trevliga att hålla på med
                                Mvh
                             Charlotte

[Fåraherden]

Har funderingar på att börja med elitlamm. Vore bra med något program för att hålla bättre koll på avel och så. Har det itll stor del i huvudet, börjar bli lite stort för det.

Så vitt jag vet fungerar dock inte elitlamm som godkänd djurjournal. Då blir det lite mycket dubbelarbete, alla uppgifter måste ju då i alla fall överföras till journalen.

[texelmatte]

Elitlamm är på väg att bli godkänt som journal, så att man skall kunna använda det istället för den gula boken. Står en del om det på deras hemsida och på fåravelsförbundets hemsida också tror jag.

[javill]

Elitlamm är på väg att bli godkänt som journal, så att man skall kunna använda det istället för den gula boken. Står en del om det på deras hemsida och på fåravelsförbundets hemsida också tror jag.

Ja, det stod om det i senaste numret av Fårskötsel också. Det blir väldigt smidigt tycker jag. 

[Mushi]

Journal och avelskontroll är ju två helt olika saker (i stalljournalen behöver inte anteckningar på individnivå föras). Fast visst kommer det att bli mycket bättre när Elitlamm bli godkänt som stalljournal så att det där går automatiskt.

Menar du Ronny att rasrenheten för de utrotningshotade raserna avgörs av Elitlamm? Är det inte så att man registrerar härstamningen i programmet och sedan avgör genbanksansvarig vad som hör till genbanken och inte? Eller är det så att lantraser kan vara bidragsberättigade utan att vara med i genbanken. Vem avgör isf vad som är lantras? SJV litar på ägarens utsaga (verifierad av Elitlamm)?

[Ulla Krull]

För mig är Elitlamm ett ovärderligt verktyg att hålla koll på mina tackors produktion och deras hälsa. Eftersom varje djur har sitt eget kort så får man snabbt en överblick över hennes lamningar och modersegenskaper; om hon är fertil, om hon mjölkar bra så att lammen växer mm.
Jag för in vägningar och kan se lammens tillväxt och därmed få ut en slaktprognos som stämmer hyfsat bra.
I statistikdelen kan jag jämföra mig mot medelbesättningen och där se om jag har fler eller färre döda och fundera på vad jag gör rätt eller fel. Man kan också jämföra antal födda per tacka, antal adoptivlamm och flasklamm.
Allt detta ger en bild av hur jag ligger till och vad jag kan förbättra.
Jag behöver nog inte säga det men gör det ändå - Jag älskar Elitlamm! 

[Birgit]

Visst Ronny, men även om du ansluter dig till Akademin, så måste det gå genom Elitlamm för stödet.
Dessutom anpassar de ju sitt program helt och hållet efter föreningens normer, så de utför ju bara jobbet oavsett om det är genbank eller inte.

[Ronny]

Jag menar bara att det inte är konsekvent. Söker du tex miljödstöd för Väneko räcker det att vara ansluten till föreningen Allmogekons genbank och du behöver inte vara med i Kokontrollen för att få stöd. Söker du mijöstöd för tex gutefår måste du (än så länge i alla fall) vara med i Fårkontrollen/Elitlamm trots att du är ansluten till Gute Akademins genbank (Den andra föreningen för gutefår har inget sådant system). Detta trots att både rasrenhetskrav och härstamningskrav är MYCKET hårdare i genbanken än i både Kokontroll och Fårkontroll.

Det är denna inkonsekvens jag vill ändra på, så att det räcker att man uppfyller de högre kraven i genbanken, oavsett om jag har väneko eller gutefår. Det är detta som jag anser vara en parodi och det är detta jag vill ändra på.

[Birgit]

Framförallt tror jag att detta är till för att underlätta i hanteringen. SJV hämtar ju sina uppgifter hos Elitlamm och de vill ha ett enhetligt system som är överskådligt. Måste säga att jag faktiskt tycker det är bra.
Sedan är det ju upp till resp. förening att diktera normerna. SJV har ju betalat dessa utgifter för föreningarna också. Nu när du också kan använda Elitlamm som ända organ för journalföring blir det ju väldigt smidigt. Allt på samma ställe, mot de "krystade" böckerna.

[Ronny]

Jo, att Jordbruksverket gärna vill ha det så, tvivlar jag inte en sekund på.

[Birgit]

Jo, fast det påverkar ju smidigheten och felfrekvensen hos de sökta bidragen också.
Själv tycker jag det ska bli smidigt att ha all rapportering samlad på ett ställe. Olika system tar ju tid för en själv också!

[skogslyktan]

Jag håller med Ronny att det känns orätvist att vissa (även Göinge och Jämmtgetterna) bara behöver betala sin föreningsavgift och inte Elitlamm.  Men dem krävde härstammningsbevis från Allmogefårföreningen för alla mina Åsenfår som inte var med sen tidigare. Allmogefårföreningen i sin tur journlaför alla får tillbacka till ursprungsbesättningen, samma som hos gutefåren. Just nu håller Allmogefårförening på att lägga in alla får sen starten i Elitlamms databas och vi ska tydligen få anpassade funktioner bara för regestrering av allmogefår.

Vi som använda Elitlam avelmini kann däremot inte få tillgång till det nya stalljournalen, tyvärr. Sen krävs det ju att var med i Mv programmet / fårhälsovården. Så kostnader överstiger bidraget för min del. Jag skulle önska att bidragen täkte dem avgifter även för oss som inte har så många får. Att ett får räknas som 0,15 djurenheter känns inte rätt, 150kr bidrag per djur är ju skrattretande. Det är ju inte heller många som har stora besättnigar av Allmogefår.

[Birgit]

Ja, men det är ju en annan fråga, som kan vara värt att kämpa för.
Vi i de olika fårföreningarna har diskuterat rimligheten i bidragets storlek, men det måste får Sveriege enas omkring!