"Fult?" Är det bara en fråga om utseende eller kan det ha praktisk betydelse? Den dräktiga kviga vi funderar på sluttar inte lika mycket som hon på bilden, men det finns en viss sluttning (som vi inte mätt vetenskapligt, men som är synlig).
Jag har kollat på bilder av andra kor extra uppmärksamt sen det här kommit upp, och upptäckt att en del har så där. Lite rådjursaktigt ser det nästan ut.
Jag kan inte påstå att jag tycker det ser fult ut, men man reagerar på att det ser annorlunda ut, och undrar ju spontant om det är något fel.
Och om det ha negativ inverkan på något (ben/klövhälsa med extra belastning på bakben eller kalvningsvårigheter eller vad helst).
"Växa i sig", kan bakbenen verkligen växa snabbare ut för att sedan följas av frambenen? Jag menar brukar inte kroppern växa propertioneligt?
Eller i och för sig, en del tonårskillar kan ju se ut som spaghetti för att sedan breddas något med åldern...Men inte brukar benen växa ut först och sedan armarna???
Hmmm...
