Vilken EU-Certifiering ska man välja ??

[Grimla]

2009 blir ju EU-bidragen minskade med 50% för Ekologiska stöd (djur och odlingsstöd)
om man inte är EU-Certifierad. 

[Birgit]

Ja, det är ju oftast värt certifieringen! Vi valde SMAK då dessa var betydligt billigare än KRAV och tycker de är ganska "humana" att jobba med. Visst blir det papper, men mycket har man "gratis" från SAM ansökan.
Ett problem är att de från början jobbat på växtsidan - potatis -typ. Så blanketterna är inte helt anpassade för djurhållning. Men de blir bättre för vart år. Det går att diskutera och resonera med dem också.

[Vurre]

Vad är ACREA?

[Birgit]

Kanske ARANEA? Ligger under KRAV.

EU-certifiering kan man göra hos Hushållningssällskapen också.

[RaggarBonden]

EU-certifiering kan man göra hos Hushållningssällskapen också.

Vart finns info om det ? Verkar intressant, men jag har inte hittat något om det !

RaggarBonden

[Birgit]

Tror du kan gå in på ditt närmaste HS. SMAK kör ju också EU-certifiering och jag tror vi konstaterade att SMAK var billigare för oss, men det beror ju på vad man har osv.
Tror även SJV har ngon länk till eko-certifierare på hemsidan.

[äppelmos på min nos]

Aranea är ingen certifiering i sig det är ju det företag som kommer ut och kontrollerar så att man följer KRAV eller de EU-ekologiska reglerna. (Om de kollar SMAK också har jag ingen koll på.)

[Vurre]

Vi håller på och kollar med hushållningssällskapet om det är lönt besväret att gå med i KRAV. Vi har valt KRAV trots att vi inte riktigt gillar dem men EU-certifieringen är så okänd än så länge så vi valde KRAV. Och som sagt HS som kontrollorganisation. Men vi har inte bestämt oss än.

[christine]

Vi skulle gå med i SMAK förra året och baxnade av alla blanketter!!!

De skulle ha reda på allt om gården, Vad vi köpte in för foder, Vad vi köpte in av kemikalier, Vad och hur mycket gödsel vi spred, osv, osv. Sen så kostar det också en massa och de ska ha betalt för att komma också. Jäkla krångel.

Och den proceduren skulle vi gå igenom varje år med ny ansökan. Det var inte värt besväret så vi förlorar hellre några kronor än håller på med denna byråkrati varje år. Vi har nog med papper ändå att fylla i.

Tycker inte man ska behöva vara med i någon certifiering för att vara ekologisk. För det är vi ändå på vår gård.

[Birgit]

Men Christine, är man ekologisk är det väl inte svårt att fylla i de papper du talar om? Vi använder inte kemikalier, inte konstgödning, köper bara lite ekoutsäde. De flesta blanketterna kan man hoppa över. Men det är ju självklart att de vill veta Hur ska de annars kunna certifiera dig?
Den högsta kostnaden är anslutningsåret, sedan är det en kontrollavgift. Men växtodlingsplan osv ska man ju föra ändå. För EU-stöden.
ARANEA kollar åt KRAV inte SMAK för de kollar själva. Vi har samma person vart år och hon lär sig mycket om vår gård och våra djur. Dessutom ju mer som är förberett när de kommer, desto fortare och billigare blir det.
Allt är ju papper idag. Några till verkar inte oöverstigligt för mig. Dessutom förlorar man ganska mycket på att inte vara certifierad och snart måste man om man vill vara eko.

Däremot kan jag inte tänka mig KRAV av den anledningen att de under många år utnyttjade sin monopolställning och hade skyhöga priser och har bitvis en väldigt ensidig syn på saker och ting rörande djurhållning m.m. Flera bekanta som är anslutna anser dem vara oresonabla och "fyrkantiga". Regler är bra, men inte för att uppfylla något självändamål.
Har man god djurhållning och liten miljöpåverkan bör det räcka långt.

[christine]

Men Christine, är man ekologisk är det väl inte svårt att fylla i de papper du talar om? Vi använder inte kemikalier, inte konstgödning, köper bara lite ekoutsäde. De flesta blanketterna kan man hoppa över. Men det är ju självklart att de vill veta Hur ska de annars kunna certifiera dig?
Den högsta kostnaden är anslutningsåret, sedan är det en kontrollavgift. Men växtodlingsplan osv ska man ju föra ändå. För EU-stöden.
ARANEA kollar åt KRAV inte SMAK för de kollar själva. Vi har samma person vart år och hon lär sig mycket om vår gård och våra djur. Dessutom ju mer som är förberett när de kommer, desto fortare och billigare blir det.
Allt är ju papper idag. Några till verkar inte oöverstigligt för mig. Dessutom förlorar man ganska mycket på att inte vara certifierad och snart måste man om man vill vara eko.

Däremot kan jag inte tänka mig KRAV av den anledningen att de under många år utnyttjade sin monopolställning och hade skyhöga priser och har bitvis en väldigt ensidig syn på saker och ting rörande djurhållning m.m. Flera bekanta som är anslutna anser dem vara oresonabla och "fyrkantiga". Regler är bra, men inte för att uppfylla något självändamål.
Har man god djurhållning och liten miljöpåverkan bör det räcka långt.

Ja, du skulle se pappershögen som var lika tjock som en full A4 pärm.  Jag tappade sugen med en gång att fylla i blanketterna.

Så min fråga  Vilken organisation är minst krångligast 

[javill]

Försöker driva vår gård och djurhållning ekologiskt. Tittade lite på kostnaden för att KRAV-certifiera sig häromåret men, eftersom man var tvungen att certifiera både djur- och växtdelen blev det bara en stor fet kostnad. Vi har ju lite mark och måste köpa in foder och det är svårt och apdyrt att få tag på ekologiskt grovfoder här. Så, nä ingen certifiering. Om vi får tag på mer egen mark kanske det kan betala sig själv i alla fall.

[Grimla]

Oj det här verkar mer o mer invecklat 

Några är varumärken och några är certifieringsorgan, någon som
har koll på det ?

[RaggarBonden]

Det är inte lätt detta !!  SMAK, Sigill och KRAV är varumärken.


De certifierar inte produktionen utan det gör certifieringsorganen. SMAK är både certifierande och varumärke.....



För tex Sigill är det detta som gäller:

I dagsläget finns tre certifieringsorgan att välja mellan:

SMAK AB: www.smak.se, Box 42, 230 53 Alnarp, tel. 040-46 00 72
 
Semko Certification AB: www.semko.se, Hedeåsvägen 4, 684 93 Ransäter, tel. 0552-303 04.

Aranea Certifiering AB: www.araneacert.se, Box 1940, 751 49 Uppsala, tel. 018-10 02 90


Förvillande och inte helt glasklart !!

RaggarBonden

[Vurre]

Glöm inte EU-certifieringen. Den ligger väldigt nära KRAV.

[Birgit]

Ja Vurre, man mste inte ha KRAV-grad.
Christine, fattar inte att du fått så otroligt mycket mer papper än jag Vi är certifierade både på växt och djursidan! Blev ingen A4-pärm direkt.

[christine]

Ja Vurre, man mste inte ha KRAV-grad.
Christine, fattar inte att du fått så otroligt mycket mer papper än jag Vi är certifierade både på växt och djursidan! Blev ingen A4-pärm direkt.

Jo, det var skitmycket papper. Och eftersom jag har whiplash skada så har jag efter olyckan väldigt svårt med pappersarbete. Och det är inte någonting jag kan lämpa över på vår revisor direkt.

Sen så som det nämnts innan så har vi inte mycket mark och vi får därmed köpa foder och det är inte lönsamt i längden med längre transporter och högre kostnader som följd. Och i och med det så ska det redovisas varifrån man köpt fodret och det ids jag inte hålla på med. Sorgligt nog. 

Anser att vi som odlar ekologiskt vore dom som fick mera stöd och de som odlar/ har djurhållning konventionellt borde vara dom som skulle ta allt pappersabete i stället och få mindre i bidrag för att stimulera till fler som odlar och har djur ekologiskt istället. Vore inte det rimligt, eller 

Oavsett om jag är certifierad eller inte så kommer jag alltid vara ekologisk bonde.

[Birgit]

Idén var bra! Men så måste du stånga pannan blodig hos SJV och politiker för att få gehör Men iom att de vill att så många som möjligt ska vara eko, är det ju som du skrev lite fel att de ska betala mer för det
Däremot får vi som är certifierade högre bidrag än konventionella. Kanske är det tänkt att den delen ska öka framöver. Det är ju  så de styr med bidragen
Men de konventionella borde vara de som får redovisa allt de köper och sprider istället. Då hade man mer koll på gifter och annat också.

[Vurre]

Som jag har fattat det måste man som ekologisk bonde stå för allt foder själv, får inte köpa, så vi laborerar vilt med hur många tackor vi kan övervintra torrår... d v s de flesta år.

Men det kanske bara är KRAV? Hur är det med andra ekologiska certifieringar? Får man köpa foder eller annat?

Är SMAK en ekologisk certifiering? Jag trodde att det bara var KRAV och EU-ekologisk som var ekologiska certiferingar.

Hur är det med Svensk sigill? Är den ekologisk?

[Birgit]

Jo, SMAK är certifieringsorgan. Men det är precis nyligen de började med djur, innan var det bara växt (framförallt potatis).
Vi får köpa in foder, men bara ekologiskt. KRAV kanske är hårdare? Men varför då? Vitsen är ju att fodret är eko?