Är timmerstugor ekologiska?

[ersam]

Vadå - nostalgiker - människor har väl bott i knuttimrat i tusentalsår!
Ska vi inte få bo som våra förfäder och förmödrar?

Nu kom det verkligen häpnadsväckande uppgifter! Skulle knuttimringstekniken vara flera tusen år gammal!
Dags att uppdatera historieböckerna! 

ES

[2rosor]

Hur gammal är då knuttimringstekniken?
Vem gjorde den första knuten?

[ersam]

Hur gammal är då knuttimringstekniken?
Vem gjorde den första knuten?

Som alltid ska det tas med en nypa salt men det sägs väl från 1100-talet. Kolla bland annat: http://sv.wikipedia.org/wiki/Knuttimring

Tror att det var Knut som gjorde den första! 

ES

[2rosor]

Då blir det nästan 1000 år - men det fanns kanske de som kunde fixa till en knut redan på Jesu tid?

Knut den Store - menar du kanske?

[M8e]

Är det bara jag som tycker att kWh/m2år krav slår lite fel? Ett hus med större golvyta får ju mindre väggyta i jämnförelse. (Kanske är det därför vissa passivhus är så förblenat stora?)

"Litet" hus.
10*10=100m2 golv
10*4*4=160m2 vägg

"Stort" hus.
14.14*14.14=200m2 golv (dubbelt så stor)
14.14*4*4=226m2 (40% större än väggrna på lilla huset.)

Det stora huset har lättare att uppfylla kWh/m2år-krav men släpper ut mer än det lilla.
Skulle vara bättre med kWh/personår eller något liknande.

[vattuvarg]

Vadå - nostalgiker - människor har väl bott i knuttimrat i tusentalsår!
Ska vi inte få bo som våra förfäder och förmödrar?

Kvarteret Hyttkammaren i Falun byggs nu med bärande stomme av massivt trä (som är synligt inomhus). Där är det isolering på utsidan också. Massivträ är tydligen high-tech inom byggbranschen i Europa just nu. Men traditionellt knuttimmer är det inte frågan om, tyvärr. Det kanske duger ändå?

[Prins Tuvstarr]

Vart hittade du dom värdena?
Jag tog mina från böckerna man använder när man läser byggingengörslinjen på universitet. (jag bor ihop med en byggprojektledare . Så själv får jag agera arbetare )

Informationen hittade jag här.

Lite allmänt om timmertjocklek finns att läsa här. (under rubriken Boende)

[Rosten]

Kan du skriva ut det data du har hitttat, så vi kan räkna på det? u-värde räknas väl ut omvänt om jag minns rätt  U = 1/k, eller något sådant. Så det går inte att jämföra rent linjärt.

Fast det var några år sedan jag gjorde det.

Isover har ett program på http://www.isover.se/sw29671.asp som Windowsanvändare (dvs inte jag) kan ladda ner och leka med.

Fördelen med solida timmerstockar är att de lagrar värme, så när man är en bit in i eldningssäsongen så kommer man ha en jämn och fin värme i huset, även om det går åt mycket energi. Därmed kan huset upplevas varmare än en stuga som är isolerade med 72mm mineralull, men energiförbrukningen blir lika hög.

Och en ännu större fördel är att det inte blir så varmt i huset på sommaren, iaf inte dagtid. Ett "vanligt" hus som bara är isolerat med 72mm mineralull blir kokhett när solen ligger på sommartid (har bott i ett sådant). Med timmerväggar så klarar man sig längre.

Jag hittade inga värden utan en jämförelse på olika material i Byggteknik Byt 1 från 1995.
Då jämför man olika material mot mineralull
100 mm mineralull motsvarar i värmeisoleringsförmåga
100 mm cellplast
200 mm sågspån
350 mm trä
400 mm lättklinkerbetong
1760 mm tegel
3100 mm betong

[mittiskogen]

Det verkar som en del blandar ihop isoleringsförmåga och värmekapacitivitet.
En timmervägg isolerar naturligtvis alltid sämre än en vägg av modern isolering med samma tjocklek.
Men timmerväggen har å andra sidan en fårmåga att ta upp och ge ifrån sig värme
på ett sätt som en "vanlig" vägg inte kan. Vilket bara kan göras av tunga material.
Den funktionen kan i sig sänka energiåtgången då man får en mer jämn kurva.
Kombinationen torde vara det bästa, med isoleringen på utsidan för att ta till vara
på värmelagringsförmågan i det tunga materialet.
Ett förslag på uppbyggnad kan ju vara: (från innervägg > ut)
Timmer - ångspärr - isolering - vindpapp - panel.

[2rosor]

Utvändig isolering av timmerhus där timret  syns på bägge sidor!!!

[Sommartorparn]

Jag läste faktiskt om någon som hade byggt in sitt hus i ett växthus för att spara energi. Tror inte de behövde särskilt mycket uppvärmning. Men mera minns jag nu inte.

[larsw]

Se bilden. Effekten är att det blir medelhavsklimat året om inne i växthuset, plus att det aldrig regnar på huset. Antagligen rejält mycket billigare att bygga, ingen isolering, inget avancerat tak etc. Fast man får nog inte vara rädd för glassplitter när det stormar...

[take]

Jag har fortfarande drömmen att köpa ett 1000m2 växthus och droppa över huset.

[bua]

Bara jag slipper putsa fönstrena så!

[take]

Putsa fönster?

[Nypålandet]

http://www.blocket.se/vi/15661731.htm?ca=15_s återanvänd denna så blir det väl hyfsat ekologiskt

[bua]

Putsa fönster?

Ja, ska det blänka så vackert som på bilden om man satt ett växthus över stugan så lär man allt få putsa!

[survivorman]

Aproppå återanvända så sa en expert på Ekologiska hus i programmet "Its not easy being green" att återanvända gamla hus är bland det bästa man kan göra för miljön, sen är målet att få dom att "fungera" för miljön.

Jag tycker att det låter ganka rimligt, jag handlar mycket på loppisar och second hands och på det sättet återanvänder jag..och mycket 50-60tal är faktist trevligare än det mesta som görs idag.

Mvh.

[Filip Skräplund]

Jag misstänker att flugorna trivs i ett sånt där växthus, och det blir nog svårt att fånga dom.

[take]

Jag har sågat itu vårt nuvarande hus och fraktat det 8 mil och sedan sytt ihop det igen, så det skulle inte vara första gången.