Myndigheter

[Edgar]

Fattar fortfarande inte vad hästen har med försöksdjur att göra.

[Tjalve]

Och jag fattar inte vad försöksdjur har med produktionsdjur att göra.

[Gille]

Och jag fattar inte vad försöksdjur har med produktionsdjur att göra.

Att kaniner redan delas upp som sällskapsdjur och försöksdjur.

[Edgar]

Och jag fattar inte vad försöksdjur har med produktionsdjur att göra.

Det var svar på ett inlägg där någon tyckte att en regelsamling ska gälla i Sverige, inte två. Mitt inlägg visade att det redan finns två helt olika regelsamlingar i Sverige, från samma myndighet, gällande samma djurslag.
Personligen har jag svårt att förstå vitsen med det. Kaninerna är väl kaniner oavsett vad människor föder upp dem till.

[Leineri]

Jag tycker det ska finnas två regelverk för alla djur, ett för djur i park där högre krav ska ställas på möjlighet att undkomma påträngande störade besökare till exempel, och ett för privathållna djur och djur i produktin/försök.

[Neon Knight]

Jag tycker det ska finnas två regelverk för alla djur, ett för djur i park där högre krav ska ställas på möjlighet att undkomma påträngande störade besökare till exempel, och ett för privathållna djur och djur i produktin/försök.

Så är det redan.

[Leineri]

Nej det verkar som att det är ett för produktion, ett för sällskap, ett för park och ett för försöksdjur. Neturligtvis skiljer detta sig lite mellan olika arter. Vissa går enbart under djurparksmått tex. Tycker det borde finnas två för alla sorter. Parkdjur och övriga

[Neon Knight]

Ah, du menar att det borde vara färre. Ja, det tycker man vore rimligt.

[Broberg]

Det borde finnas ett. Exemplariskt.
Djuret bryr sig inte vad som händer efter döden, det märker hur det lever, liksom vi.

[Gille]

Det borde finnas ett. Exemplariskt.
Djuret bryr sig inte vad som händer efter döden, det märker hur det lever, liksom vi.

Om man bortser lite ifrån djuret o ser på ägarsituationen. Om man antar att uppfödare har mer kunskap skulle de tex kunna ordna med öronmärkning o liknande, samtidigt som en barnfamilj kanske inte ska syssla med det innan de har erfarenhet osv. Ungefär som att en del läkemedl för djur inte lämpar sig för produktionsdjur. Det finns skillnader, så länge djurskyddslagen är grund. Jag har inga konkreta punkter eller så, bara något att ta med i diskussionen

[John Rambo]

Håller med Edgar.
Det bör finnas ett minimimått för kanin oavsett vad den ska anväbdas till.
Sedan kan man rekomendera större burar.
Men man ska inte gynna någon målgrupp uppfödare framför en annan, och se skillnad på kaniner som väger lika mycket.
Där endast vikten på kanin bör avgöra storleken på buren, hitta på andra orsaker är inte seriöst för en myndig myndighet.
Det är skattepengar som bränns, som i stället kunnat användas till något som alla behöver.

Till jordbruksverket ska sägas, släng ut lagarna på papper och försvinn.
I stället för att försöka rättfärdiga sin exictens för att kunna fortsätta parasitera på skattepengar.
Folk sliter av sig ryggen för att utföra arbete som inte behövt utföras.

[Gösta]

Myndigherna måste få bestämma för att rättfärdiga sin existens. 
Får inte lyssna på erfarna personer för de kan ju tala i egen sak.
Gösta

[Trollmor]

Men det är väl endast myndigheter som är sakliga? 

[Gösta]

Tror dom själva i alla fall.
Nåväl, ett reviderat förslag på regelverk är lovat till början av 2014
Gösta

[Gösta]

Ett reviderat förslag har nu kommit ut. Finns på SJV:s hemsida från den 10/1-2014.
SKPF har i dagarna skickat in en protest och förslag på ändringar på de punkter där regelverket inte är till gagn för kaninerna utan endast ett förmänskligande av dessa.
Har fått ett löfte att detta skall tas upp. Får se vad som händer.
Gösta

[Gösta]

Öronmärkning har inte varit så stort ämne för produktionsdjur men för att ställa ut och även för att få djuren märkta för att se härkomst är viktigt.
Nu har Jordbruksverket tagit fasta på att troligen förbjuda tatuering även om salva används som bedövning!? Salvan enligt SJV innebär livslång karens på djuren. helt galet....
Chips är under utredning som enda kvarvarande alternativ. Fick det från SJV i dag via mailen.
Gösta

[SussiloII]

Vad är det för salva och vad innehåller den som ger en livslång karens?

[Gille]

Vad är det för salva och vad innehåller den som ger en livslång karens?

Det är för att salvan inte är framtagen för produktionsdjur. Kostar nog för mycket o kaninbranchen för liten.

[SussiloII]

Ja, så är det väl antagligen.

[Gösta]

Enligt uppgift till media så har SJV nu skickat förslaget på regelverk till EU. Svar väntas tydligen under Maj månad.
Gösta