Myndigheter

[gransmala]

Dum fråga från okunnig: Vet vi vilka "sakkunniga" som myndigheten kan stödja sig på? Utredningar eller studier som gjorts? Eller har dom bara hittat på efter eget tycke?

Blivande kaninuppfödare.

[Gösta]

Gransmala. De stödjer sig mot Djurens Rätt och lite om laboratoriedjur. Då bör man känna till att Djurens Rätt har som prejoritet ett att få bort kaninerna som mat. De är enligt dom enbart en leksak och ett keldjur.
Gösta

[gransmala]

http://www.djurensratt.se/om-djurens-ratt/nyheter/nya-regler-for-kaniner

Det känns som om vi och Djurens Rätt är ganska långt ifrån varandra.
Jag kommer att läsa på lite mer om vad dom anser om nöt, gris & fjäderfäproduktionen.

[Che Guevara]

Gransmala. De stödjer sig mot Djurens Rätt och lite om laboratoriedjur. Då bör man känna till att Djurens Rätt har som prejoritet ett att få bort kaninerna som mat. De är enligt dom enbart en leksak och ett keldjur.
Gösta

Vad har du före belägg på just kaniner  Gösta ? Är det inte snarare så att man vill alla farmade djur ska bort i så fall såsom mink och svin höns mm. Eller om man så vill  så hård lagstiftning att inga djur går att hålla då det inte blir någon lönsamhet på djuren.

[Gösta]

Det är enklare att slå ut en liten näring än en stor. Djurens Rätts målsättning enligt deras egen hemsida är att all animalieproduktion skall upphöra.
Du som missade P1 i morse kan lyssna på inslagen genom att gå in på www.sverigesradio.se P1
Gösta

[Ex.]

Sen tror jag ju inte man vinner på att skönmåla heller. Att bedriva en lönsam djurproduktion numera blir sällan en sörgårdsidyll, såpass tufft är det. Och det gäller alla djurslag.
Så att förvänta sig nån förståelse för lönsam produktion från Djurens Rätt kan man nog glömma.

[sydtobak]

Sen tror jag ju inte man vinner på att skönmåla heller. Att bedriva en lönsam djurproduktion numera blir sällan en sörgårdsidyll, såpass tufft är det. Och det gäller alla djurslag.
Så att förvänta sig nån förståelse för lönsam produktion från Djurens Rätt kan man nog glömma.

Sörgårdsidyll finns bara i huvudet på miljöpartister på Södermalm. Och det går inte att försörja en befolkning på. För oss husbehovstorpare är ju saken en helt annan.

[annajohannas]

En dum fråga kanske, men när nu kaninproducenterna , anmärker på burhöjden, finns det någon chans att jordbruksverket, ändrar i sin nya lag? Eller är den helt fastslagen?

[Che Guevara]

En dum fråga kanske, men när nu kaninproducenterna , anmärker på burhöjden, finns det någon chans att jordbruksverket, ändrar i sin nya lag? Eller är den helt fastslagen?

Eller också retar några  producenter upp jordbruksverket  så dom ställer på dom som vill producera med höga krav  .

[Själv är bäste dräng]

Till slut så stryper jordbruksverket den svenska produktionen, och då kan vi sälja ut det verket till utlandet.

[Tjalve]

En dum fråga kanske, men när nu kaninproducenterna , anmärker på burhöjden, finns det någon chans att jordbruksverket, ändrar i sin nya lag? Eller är den helt fastslagen?

Trenden är ju större utrymme för våra djur. Hönsburarna förbjöds, minken har fått större burar så kaninerna följer bara det allmänna läget. Inom några år kommer säkert att krävas än större yta för kaninerna, det är bara att anpassa sig.

[Ex.]

Trenden är ju större utrymme för våra djur. Hönsburarna förbjöds, minken har fått större burar så kaninerna följer bara det allmänna läget. Inom några år kommer säkert att krävas än större yta för kaninerna, det är bara att anpassa sig.

Så är det.. det går inte att klamra sig fast vid det gamla och låta samtiden passera förbi. Antalet vegetarianer ökar stadigt, och ser man inte till att anpassa sin djurproduktion så det ser bra ut i konsumentens ögon, så lär man stå där till slut utan avsättning för sina produkter.

[Gille]

Men HÖJDEN behöver inte ökas för kaninerna. Det blir nästan läjligt. Men gärna STÖRRE burar. Och det är nog producenterna med på också.

[Gösta]

Vi protesterar inte mot den totala golvytan. Där har vi föreslagit 0,9 kvm/hona med kull. Vad vi protesterar mot är höjden samt de exakta mått på sidor som finna angivna. Där är det upp till djurägaren att se till att totalmåttet uppnås. Hyllor och bokammare använder inte produktionsdjur i någon större omfattning.
Gösta

[Gille]

Vill bara kort svara. Bokammare, är det samma som jag kallar bodel? Mina avelsburar har två rum och alla mina honor har använt bodelen till sina kullar. Och när ungarna kommer ut ur boet är hyllan uppskattad av mamman som matbord (en bit bort från ungarna)

[Edgar]

Bokammare kallar verket det som övriga i kaninbranschen kallar bolådor.  Eftersom vi i föreningarna ansåg att kaninhonan lägger sina ungar där hon tycker det är bäst, och oftast inte i bolådan ville vi inte ha krav på bolåda. Då tillgodosågs våra synpunkter på så vis att bolåda behövs inte. Däremot krav på en bokammare, som sätts in 1 vecka före förlossning och 4 veckor därefter, oavsett var honan lägger ungarna.

[Gille]

Förstår inte riktigt.

21 § Minsta utrymme1)
vid grupphållning av kaniner avsedda för slakt med en
högsta ålder av 16 veckors anges i tabellen nedan.

22 § Minsta utrymme1)
per djur vid grupphållning av andra kaniner än sådana som
anges i 21 § framgår av tabellen nedan.

Varför finns dessa två tabeller?

[Gösta]

Finns i L100 kap.11 på SJV:s hemsida. Är inte säker på om den har lagtsut ännu eftersom den inte börjar gälla förrän den 15/7 2014
Gösta

[lilllisa]

21 § Minsta utrymme1)
vid grupphållning av kaniner avsedda för slakt med en
högsta ålder av 16 veckors anges i tabellen nedan.

22 § Minsta utrymme1)
per djur vid grupphållning av andra kaniner än sådana som
anges i 21 § framgår av tabellen nedan.


Kan det vara så enkelt att:

enl 21§ är de som är avsedda för slakt. (Bara de, inga andra)

Enl 22§ Är alla andra... = tex de som ska vara till avel (både hannar o honor), till sällskap/kel, (va kan det finns mer, som inte är slakt?)
?

[Edgar]

Finns i L100 kap.11 på SJV:s hemsida. Är inte säker på om den har lagtsut ännu eftersom den inte börjar gälla förrän den 15/7 2014
Gösta

Den är utlagd. http://www.jordbruksverket.se/download/18.37e9ac46144f41921cd1631f/1401795283402/2014-018.pdf