Under samma period har också den nominella räntenivån sjunkit ordentligt, tillväxten i ekonomin varit ganska bra, intresset för jord- och skogsfástigheter generellt ökat och framtidstron inom jordbrukssektorn stärkts.
Jag har lite svårt att förstå hur sjv lyckats räkna ut marknadspriserna på betesmark och sedan dessutom dragit slutsatsen att prisstegringen hänger samman med betesstöden. De flesta stöd kapitaliseras med tiden i större eller mindre grad i marken, men jag tror inte stöden till betesmark tillhör de värsta. Däremot är betesmark på de flesta håll potentiell skogsmark (vilken även åker är på många håll). Försvinner ekonomin i att hålla betesdjur kan man alltid använda marken som skog och priserna på skogsmark har också stigit mycket kraftigt sedan vi gick med i EU. Detta har knappast så mycket med själva medlemskapet att göra och det finns praktiskt taget inte några som helst bidrag till skogsbruket. Kostar kalhyggen 25000 per ha kan man väl betala det även för betesmark om den i framtiden kan bli skogsmark
