Sly i åkerdiken

[Denko]

Hallå, mitt första inlägg här på forumet, har varit in och kikat en hel del men aldrig behövt komma till tals. Nu har jag dock en fråga. Vi har några hundra meter åkerdiken där slyet tagit över, hur ska jag hantera detta? Finns en del grövre jag kommer ta tillreda på som ved, men resten? Kan jag fälla det med röjsåg och lämna det åt sitt öde i slänten, eller måste jag ta reda på riset? Bifogar en bild så man får en uppfattning om hur det ser ut.

[Skogsvilde]

Det klokaste i min värld är att ta hand om det på något sätt.
Jag flisar sådant och gör biokol.
Man kan använda fliset i djupströbäddar.
Flisa och sprida det väldigt tunt på skiftet, där blir det jordförbättrare.

[Denko]

Okej, ja det är nog klokast förstås. Dock är maskinparken begränsad, så det skulle bli att handlasta isåfall. Känns inte sådär jättelockande med såna mängder.

[Tjalve]

Det grövsta får du nog hugga eller ta dit en entreprenör som träd/energiklippare sedan sälja som flis. Lite klenare kan man ta med kedjeröjare, är väl inte jättebra om allt för mycket åker ner i diket och täpper till.

[Nordic Vargtand]

Ja, bara å spotta i nävarna, ta fram röjsågen och ett glatt humör... 
En del går väl att trampa ner i diket om du ser till att lägga det rakt i dikets längsriktning, du kan ju i så fall fälla det så att det ligger hyggligt rätt från början där man går och lägger ned det, men på lång sikt skapar det ju jord och samlar smuts och gräs som sätter igen diket över tid, men det bryts ned över tid där, dock kan man ju inte räkna med att kunna gräva om diket på en 6-7 år efter att man lagt sly där, mattan av ris är fruktansvärt stark ihop med lera.
Dra undan det från åkern bara där du skall köra med jordbruks maskiner annars kommer du att få ett mindre h---e senare rent ut sagt.

[mattias_33]

För att minska framtida jobb diket så bör man anlita en grävare som åker dit och städar diket. Stubbarna kommer skjuta fart som aldrig förr.
Fäll och lägg små högar så kan grävarn göra en stor hög som du sen eldar upp. Eller frakta bort till närmaste skog.

[Denko]

Tack för responsen! Vi tog över gården för ett par år sedan. Gubben som bodde här tidigare lät det nog växa med flit för att reda på det och flisa, han värmde huset med flis. Vi har dock installerat jordvärme så flisen klarar vi oss utan. Försökte faktiskt skänka bort några kubik som blev över när vi tog ut flisanläggningen. Ingen ville ha flisen så jag fick sprida ut den på gården. Några ekonomiska resurser finns inte för att leja in grävare eller energiklippare, så jag får fundera lite hur jag gör, det där med att samla i högar och bränna upp skulle ju kanske vara görligt, lite svårt få eld på sånt ris bara.

/Dennis

[grimbart]

rinner det en bäck i diket så ska du inte ta bort allt sly..det behövs för att beskugga delar av bäcken för djurlivet. Åkerns kantzon behövs för harar, rådjur, markhäckande fåglar.. När åkern är plöjd och tom finns det växter och skydd för diverse insekter och småkryp. Jag hade använt röjsåg och glesat ur så några större träd kunde växa upp till ved.. men sparat sly som skydd här och där. En del av riset kan man lägga i högar.. det blir övervintringsplatser för grodor, ormar igelkottar och perfekta boplatser för fåglar..

[Denko]

Diket går i princip torrt största delen av året. Hämmar det produktionen på åkern ifall det är sly vid diket? Det är ju trevligt om djurlivet har det bra!

[Skogsvilde]

Diket går i princip torrt största delen av året. Hämmar det produktionen på åkern ifall det är sly vid diket? Det är ju trevligt om djurlivet har det bra!

Det hämmar inte din odling.
Oftast är det en bra vindbrytare, och kan innebära att mikroklimatet blir bättre.

[Nordic Vargtand]

Jo, farsan brukade också spara för vilda djurs trivsel/bättre kväveabsorbtion av eventuellt överskott från åkrarna och vedtag, samt att tillväxten då koncentreras i någon mån till färre men grövre stammar (han brukade ibland spara björk där till ved, dikena är ju egentligen också fullt odlingsbar mark, men vi glömmer ofta idag att den också går att använda).
Men, röjer man skjuter det så klart alltid ordentlig fart året därpå då detta ju är trädens genetiskt programmerade överlevnad, detta håller på ett par år till den lagrade näringen i roten tagit slut.
Man får röja vart annat år tills det avtar, men det kommer givetvis alltid att fröa in nya träd, naken jord är per automatik en kamp mot moder natur kasst sett, är det rätt förutsättningar kommer man snart ändå att få en tjock matta av infröade lövträdsplantor där det är nygrävt, men gräva behöver man ändå förr eller senare då dikena sakta sätts igen av gräs oavsett.

[Själv är bäste dräng]

Diket går i princip torrt största delen av året. Hämmar det produktionen på åkern ifall det är sly vid diket? Det är ju trevligt om djurlivet har det bra!

Beror ju lite på vad och hur högt du släpper upp det. Aspen skickar ju ut rötter i åkern, och har du så högt så det skuggar så stör det lite. Men det blir inte mycket i pengar på en åker.

[Nordic Vargtand]

Bäst är väl att gallra med röjsågen så att det blir "lagom" om man vill spara några träd och inte skuggar eller hindrar när man kör eller dämmer upp vattnet, Kvaliteten på veden blir också bättre då.
(Inser att jag själv snart måste ta tag i dethär också när jag ser ut genom fönstret här...)

[Ett svart får]

Men, röjer man skjuter det så klart alltid ordentlig fart året därpå då detta ju är trädens genetiskt programmerade överlevnad, detta håller på ett par år till den lagrade näringen i roten tagit slut.
Man får röja vart annat år tills det avtar...

Klipper bara ut denna lilla bit, tror inte det stör sammanhanget. Vill bara säga att det inte räcker att röja vartannat år, slyet kommer hinna återhämta sig. De skickar strax nya skott som genast börjar pumpa ner kolhydrater till rötterna.  Tex. videbuskar som brukar vara bland det vanligaste slyet längs diken åtminstone där jag bor, får man nog kapa ner en gång och sedan gå över med gräsklipparen varje vecka i ett par år för att ta skotten som kommer. Och det är inte ens säkert att det räcker för det kommer vara löv kvar så lågt att gräsklipparen inte kan ta dom. Och så fort man slutar växer skotten strax upp, minst en meter per år i början.

[Nordic Vargtand]

Slarvigt skrivet av mig, vill man ha helt soprent är det det som gäller, samt som sades tidigare om man kan dra upp stubbarna med traktorn eller ta dit en grävare.
Är det ris på mark man behöver plöja eller harva sedan är det stålspett, traktorn och kedjor som gäller för att få bort skiten, det räcker inte att bara slå av det då.

Jag vet inte om det helt går att få bort asp och sälg där de fått bra fäste, förutom att gräva bort rötterna mekaniskt som tidigare talare sade eller plöja jorden varje år...
Björk och al brukar dock försvinna efter några år. Dock tillhör björkplantor pionjärväxterna på sandmark därför återkommer nya plantor nästan omedelbart från frö om de funnit en bra plats, jag tror inte dessa helt går att röja bort utan bildar en matta där det är sand i dagen. (Dock mer problem runt uthusgrunder än i diken, tycker i allafall att man ständigt får rycka björk och vide plantor runt smedjan till f.....nnelse, hjälper inte att gå över med röjsågen där heller.)
Detta gäller även många salixväxter som är betydligt svårare att bli av med.

[Ett svart får]

Ja, björk ger nog upp till slut. Och när björken uppnår en viss storlek blir det inga stubbskott alls efter den när man sågat ner den. Desto mindre björk, desto mer stubbskott

[Nordic Vargtand]

Det finns ju idag röjsågsklingor som mer fungerar som en slåtterkniv, dessa rår nog bättre på höstsly än en vanlig, min erfarenhet är att vattskott mest ligger och studsar mot klingan om man kör en vanlig klinga och kör man snöre snärjs de in i stället.

Med maskinslagkedja som någon nämnde är det ju i princip bara att köra oavsett sten och skit om man har tillgång till sådan maskinpark, en liten/medelstor traktor klarar dock inte att driva ett sådant aggregat man behöver en ganska rejäl maskin till dessa då aggregatet behöver hålla någorlunda konstant hastighet för att fungera som det är tänkt (jag har dock ingen egen erfarenhet av de mindre mekaniska aggregaten till grovt sly, men de större hydrauliska klarar inte en vanlig månskensbonna traktor att få upp varvtalet på då flödet är för lågt, en större traktor, typ 700 eller därutöver bör dock klara uppgiften tycker man, det finns säkert någon storbonde som har en sådan i grannskapet) men kanske ni kan höra med någon i grannskapet som har om man inte vill handjaga. Är det absolut stenfritt kanske för visso en vanlig slaghack kan fungera, men jag skulle, baserat på egna erfarenheter, inte chansa om man är rädd om knivarna även om man tycker att man gått där i mjuka stövlar tusen gånger dyker det alltid upp en stenj__l just där man kör..., förr lade man i princip alltid dikena där det var mest sten och skit för att inte behöva offra fin odlingsbar mark i onödan, dessutom brukade man fylla över så att det gick att köra med häst eller gamla tiders traktorer över så sten ligger kvar i dikes sidorna under gräset eller ett tunt lager jord.

[torpjens]

Jag lägger inte gärna sly i diket för med tiden leder det till att diket blir mindre och grundare vilket sen gör att man måste ta dit en grävare för att rensa diket.Har man mer tid än pengar plockar man rent ur diket, har man mer pengar än tid så kan det ligga och så låter man nån rensa diket sen. Rensa dike, alltså inte gräva bort storstenar och sånt utan bara ta ned till gamla dikesbotten bör man kunna få gjort för 15-20 kr/m inkl. moms.

[grimbart]

finns väl ingen som täpper igen diket med sly...

[torpjens]

  Jag läste slarvigt, det stod "i slänten" och jag fick det till "i diket". Ursäkta.
Är det inte risk att det rasar ned i diket tro?