Kanske man skulle kunna lösa energiproblem (bland annat) på detta sätt?

[Johanna-Marie]

Som en bekant föreslog, elration [emoji16]

[Johanna-Marie]

Ranson kanske det heter [emoji848]

[anne-li]

Bra att ens det görs i Skåne, där energiprierna ju stigit så mycket. Behövs väl verkligen! ... Ännu bättre är det väl i den mån energiproduktionen kan förläggas ut på vatten, så att det kanske går att spara på skånsk åkerjorf. Man får väl hoppas det går att få bådr produktion sv energi och svensk mat att räcka till.

Exakt vi har faktisk inte särskilt mycket åkerjord kvar i den sydliga delen av Skåne!
Läste idag i Sydsvenskan att Tyskland har ett av de största solcellskraftverk i Europa!

[fri]

Ranson kanske det heter [emoji848]

Föreslår du ransonering?

[Själv är bäste dräng]

Det är vad jag föreslår dagligen i det här huset Och den grannen som har nyinstallerade solceller försöker lägga om familjens förbrukning till dagtid. Båda kämpar vi i motvind...

[Johanna-Marie]

Föreslår du ransonering?

Ja är det någon som tänker på att vi kanske borde använda mindre el? Inte bara skaffa "grönare" el, vilket ändå inte alltid blir bra för miljön..

[anne-li]

Ja är det någon som tänker på att vi kanske borde använda mindre el? Inte bara skaffa "grönare" el, vilket ändå inte alltid blir bra för miljön..

Du menar flera som väljer att leva off gridd?

[fri]

Ja är det någon som tänker på att vi kanske borde använda mindre el? Inte bara skaffa "grönare" el, vilket ändå inte alltid blir bra för miljön..

Att använda mindre el låter väl som en god idé, ransonering gör det inte

[Johanna-Marie]

Du menar flera som väljer att leva off gridd?

Nej det menar jag inte alls. Man kan helt enkelt använda mindre el.

I hushållet nere t.ex. går det absolut inte ha farstukvistlampan på under natten för den drar så mycket el. Däremot går det bra att ha Tv:n på medans man sitter i köket och lyssnar på radio, det drar ju ingen ström.. eller?

Minska elektronikanvändandet lite grann bara. Sitt inte med telefonen hela dagen, stäng av Tv:n och läs en bok, ha en dag då datorn får vila osv.

[anne-li]

Nej det menar jag inte alls. Man kan helt enkelt använda mindre el.

I hushållet nere t.ex. går det absolut inte ha farstukvistlampan på under natten för den drar så mycket el. Däremot går det bra att ha Tv:n på medans man sitter i köket och lyssnar på radio, det drar ju ingen ström.. eller?

Minska elektronikanvändandet lite grann bara. Sitt inte med telefonen hela dagen, stäng av Tv:n och läs en bok, ha en dag då datorn får vila osv.

Tänk på att ett helt existerande samhälle-industri-lantbruk använder också el varje dag!
 

[Johanna-Marie]

Tänk på att ett helt existerande samhälle-industri-lantbruk använder också el varje dag!

Jo men varför ska man alltid bara fokusera på ett område? Istället för att hitta en stor lösning så kanske det finns flera små?

[anne-li]

För att de "store energitjuvar" som använder el varje dag finns i industrien-lantbruk-kontorslandskap mm.
Det är bra med små lösningar men hela världen behöver riktningslinjer angående energi i framtiden!

[Johanna-Marie]

För att de "store energitjuvar" som använder el varje dag finns i industrien-lantbruk mm.
Det är bra med små lösningar men hela världen behöver riktningslinjer angående energi i framtiden!

Jo, men om man har tio problem, ska man bara gå på det allra största? Kan man inte fundera litegrann på alla problem? Det är allt jag ville säga..

[anne-li]

Jo, men om man har tio problem, ska man bara gå på det allra största? Kan man inte fundera litegrann på alla problem? Det är allt jag ville säga..

Det går väl bra att lösa alla 10 problem samtidigt!
Den ena löser ofta det andre problem osv.
Jag tycker att det är endast trevligt att du tar upp ditt tänk omkring el!

[malarmaster]

Jag är också förvånad över folk generellt. Hur många har inte fortfarande gamla glödlampor i drift? En del köpte ju på sig ett lager när de skulle slopas. Och det finns otroligt många hus fortfarande med direktverkande elvärme,dålig isolering m.m  Trots höga elräkningar som borde få folk att tänka till på sin förbrukning.
Själv har jag stenkoll på elförbrukningen och moderniserar med ny teknik allteftersom. Vårens installation av värmepump i verkstan betalar sig redan. Har idag full värme där och lägre elförbrukning än med det gamla fläktelementet som gick på lägsta temperatur dvs 10 grader. Men då gick det inte att jobba där utan man fick öka på dagen innan. Det kostade stora elmängder särskilt vid minus ute. Värmepumpen klara verkstan + mitt verktygsförråd som fått en kanal med värme. Förrådet har tidigare inte haft värme vilket inneburit kondens m.m vintertid. Inte så bra för elverktyg m.m . Nu räknar jag med åtminstone 10 grader vintertid.

[ensamhet]

Jag har då en 60 W gammal glödlampa i ena förrådet på dygnet runt på vintern för att slippa rost på vissa saker, det blir billigare än värmepumpar, fläktar, elelement eller isolera, så visst finns det nytta med de gamla lamporna ibland.

[Lugnebergagård]

Jag bor i Tyskland. Finns mycket mer man göra med vind i Tyskland, förstår inte vad du pratar om.

Läs artikeln.

Tyskland ärr bra på många sätt. Men man har en av världens mest korkade energipolitik. Och dom högsta elpriserna. Bara en sådan sak som att sätta en "kill-switch" till elnätet hos Putin måste ju rendera till ett Nobelpris i idioti. Han sitter ju redan och leker med knappen och då har nya gasledningen inte hunnit öppna ännu.

Vindkraftsutbyggnaden i Tyskland stagnerade för flera år sedan. Landet är dåligt placerat ur vindsynpunkt. Det har man kompenserat genom att bygga massor av vindkraftverk som har ganska dålig effektivitet. Men när det väl blåser ordentligt så stökar det till el-nätet i hela norra Europa.

Artikeln du länkar till är en sådan här att det finns visst plats och så mycket kan man bygga på den platsen-artikel. Det är absolut sant, det finns mark. Men utbyggnaden stagnerade eftersom det var svårt att hitta tillstånd. Dom som bor där vill inte ha den.

Sen är ju problemet att vindkraften som finns idag stökar till elnätet. Att bygga ut den kan krasha elnätet. Lösningen vore vätgaslagring. Ser man på vätgas.se. Där står att det ska satsas 430 miljarder euro på vätgaslagring till 2030. Också en hittepågrej. Sanningen är att industrin beräknat att det skulle kosta så mycket att ha en viss vätgaslagring till 2030. Att dom gärna moraliskt stödjer sådant. Dom kan även tänka sig att sälja komponenter och tjänster. Men, antalet kronor räknat som dom lovar är justerat för inflation = 0kr. Allt det framgår till och med av dom dokument som vätgas.se länkar till. Antingen är dom också dumma i huvudet eller så räknar dom iskallt med att ingen läser dom.

EU bedriver viss forskning på området och finanserar den. Ganska stor. Tror det är storleksordningen 70 miljarder kronor. Men som lösning snackar vi 30år från nu i bästa fall.

[Lugnebergagård]

Jag har då en 60 W gammal glödlampa i ena förrådet på dygnet runt på vintern för att slippa rost på vissa saker, det blir billigare än värmepumpar, fläktar, elelement eller isolera, så visst finns det nytta med de gamla lamporna ibland.

Haha, ja hade en fysiklärare som sa att en vanlig glödlampa har en nästan 100-procentig effektivitet som radiator.

[frevelm]

Man kan helt enkelt använda mindre el.

I hushållet nere t.ex. går det absolut inte ha farstukvistlampan på under natten för den drar så mycket el. Däremot går det bra att ha Tv:n på medans man sitter i köket och lyssnar på radio, det drar ju ingen ström.. eller?

Minska elektronikanvändandet lite grann bara. Sitt inte med telefonen hela dagen, stäng av Tv:n och läs en bok, ha en dag då datorn får vila osv.

Ja, spara på el det bör vi allt få till att göra, helst, inte minst med tanke på vad som stod i DN i dag, om kinesiskt inflytande på svensk energiförsörjning via vindkraftverk!

Jag har då en 60 W gammal glödlampa i ena förrådet på dygnet runt på vintern för att slippa rost på vissa saker, det blir billigare än värmepumpar, fläktar, elelement eller isolera, så visst finns det nytta med de gamla lamporna ibland.

Det var ju innovativt.

Synd att det inte sätts bättre i system att bejaka såna lösningar som småfolk kan ha på olika slags problem. Om var och en kan bry sej om att spara energi och om att samleva med naturen så att den inte tar skada, då kan vi kanske bygga upp ett samhälle som hittar till sätt att lösa allehanda problem. Miljölagstiftningen är ofta för schablonmässig, och en del vill slänga ut barnet med barnvattnet, som det heter. Vill säga, om jag inte tar fel så får såna glödlampor inte alls säljas längre. Dom kunde kanske få finnas till hands till ett lite högt pris i stället, så att man tänker sej för innan man köper en sån.




Man kunde kanske rikta in svensk ekonomi och miljösträvande på att åstadkomma annat än att det fick tas som att antagandet om miljön som oviktig aldrig kom i fokus som den individuella friheten. Då skulle kina kanske inte komma före med miljösatsningar. Och då skulle det kanske runt om i Sverige kunna finnas dom som bryr sej om sin hemmiljö, så mycket så att dogmatisk och därigenom frihets- och utvecklingshämmande lagstiftning blev överflödig.
     
 Eller hur?

[Carolus]

Föreslår du ransonering?

Har inte kollat bakåt i tråden om det behandlats:

Individuella utsläppsrättigheter.

Naturligtvis i första hand för att få ner CO2 utsläpp, men även, vilket också är ämnet i tråden, lösa 'energiproblemet' genom återhållsammare konsumtion.

Vilket säkert skulle upplevas som utpressning (med lösensumma = ransom) av vissa!