rädda väran urskog! förbjud hyggen!

[Vissel-Johanna]

Om lönsamheten ska sättas först förstörs det mesta av vårt livsrum! Vi måste vara långsiktiga och tänka på kommande generationer.

Man kan också säga att det faktiskt är lönsamt att vara långsiktig och tänka på kommande generationer. En långsiktig lönsamhet istället för en kortsiktig. Ur många olika aspekter.
Sättet att bruka skog har varit olika i olika tider, och det kommer behöva förändras igen. Jag tror verkligen på skogsbruk som handlar mer om att vara en del i ett ekosystem än att odla träd som om det vore en åker.

Nämnda livsrum kan innehålla både möjlighet till liv och lönsamhet.

[Skogsvilde]

Om lönsamheten ska sättas först förstörs det mesta av vårt livsrum! Vi måste vara långsiktiga och tänka på kommande generationer.

Oavsett hur man gör så måste man göra det lönsamt, annars så får man lägga ner verksamheten.
Och med den typ av skog som vi har i dag så blir det en katastrof.

[Klasb]

Vem ska betala? Det verkar som det alltid är någon annan som ska betala. Aldrig de som ska rädda något!

[Vedklyvaren]

Så stora hyggen som sågs här i Värmland efter 1969 års storm hade ingen sett förut. Olyckskorpar kraxade att där kommer aldrig att växa skog mer. Men nu växer timmerskogen hög och det är snart dags att avverka igen.

[Ett svart får]

Så stora hyggen som sågs här i Värmland efter 1969 års storm hade ingen sett förut. Olyckskorpar kraxade att där kommer aldrig att växa skog mer. Men nu växer timmerskogen hög och det är snart dags att avverka igen.

Menade dom att ingen skulle våga plantera där igen på grund av stormrisk eller vad? För det skall ganska mycket till innan skog inte kan växa, det fanns områden i Frankrike så förstörda av världskrigen att de inte dög till annat än just skogsplantering och där är ganska tät skog nu. Och det samma i Småland efter stormen Gudrun 2005, där är nog ungskog i princip överallt nu

[Trollmor]

Frihet i brukandet ger variation. Myndigheter som förbjuder markägaren det ena årtiondet vad de vill tvinga henne till det andra årtiondet skapar ingen tilltro.

Mycket bra uttryckt!

[Vedklyvaren]

Menade dom att ingen skulle våga plantera där igen på grund av stormrisk eller vad? För det skall ganska mycket till innan skog inte kan växa, det fanns områden i Frankrike så förstörda av världskrigen att de inte dög till annat än just skogsplantering och där är ganska tät skog nu. Och det samma i Småland efter stormen Gudrun 2005, där är nog ungskog i princip överallt nu

Det fanns olyckskorpar som kraxade om jorderosion och att det skulle bli öken där det blev ett hygge. Nu när det visat sig att skogen växer som aldrig förr så måste de hitta andra vinklar i klagosången.

[Ett svart får]

Det fanns olyckskorpar som kraxade om jorderosion och att det skulle bli öken där det blev ett hygge. Nu när det visat sig att skogen växer som aldrig förr så måste de hitta andra vinklar i klagosången.

Fördelen med ett hygge är att rotvältorna tar fram bar jord så plantorna växer nog bättre där. Gratis markberedning. Visst kan det blir erosion men det brukar ligga ett rätt tjockt lager gamla barr på jorden som denn först måste ta sig igenom. Och det växer upp gräs och ormbunkar och småplantor och annat ganska snabbt så om inte man har otur med vädret de första åren är nog erosionsrisken ganska liten

[Skogsvilde]

Fördelen med ett hygge är att rotvältorna tar fram bar jord så plantorna växer nog bättre där. Gratis markberedning. Visst kan det blir erosion men det brukar ligga ett rätt tjockt lager gamla barr på jorden som denn först måste ta sig igenom. Och det växer upp gräs och ormbunkar och småplantor och annat ganska snabbt så om inte man har otur med vädret de första åren är nog erosionsrisken ganska liten

Det är större risk för erosion i områden som blivit avbrända i en skogsbrand.
Detta då branden i väldigt många fall kan gå på djupet och förvandlar allt organiskt brännbart till aska.

[Själv är bäste dräng]

Erosion var väl lika tokigt att oroa sig för i Sverige som att vi slänger plast i havet. Det finns alltid folk som läser studier och tror att det gäller överallt.

Men skogsbränder i de stora barrplantagerna kan vi ju oroa oss över. Klimatet svänger lika fort som politiken, så det är bäst att hugga brandgator...

[Skogsvilde]

Erosion var väl lika tokigt att oroa sig för i Sverige som att vi slänger plast i havet. Det finns alltid folk som läser studier och tror att det gäller överallt.

Men skogsbränder i de stora barrplantagerna kan vi ju oroa oss över. Klimatet svänger lika fort som politiken, så det är bäst att hugga brandgator...

Vilket jag noteras görs allt oftare efter förra sommaren.
Inte bara i de branddrabbade områdena.

[kretslopp]

Nu avverkar vi "baggträd" för att slippa nya angrepp. Samtidigt sommaravverkas det var sommar. Vilket ökar baggangreppen. Avverkning sommartid var förbjuden när jag gick på skogsbruksskola 1969. Om det skulle huggas träd efter första mars så var man tvungen att barka bitarna för att inte sprida barkborre. Det borde införas igen.

[Skogsvilde]

Nu avverkar vi "baggträd" för att slippa nya angrepp. Samtidigt sommaravverkas det var sommar. Vilket ökar baggangreppen. Avverkning sommartid var förbjuden när jag gick på skogsbruksskola 1969. Om det skulle huggas träd efter första mars så var man tvungen att barka bitarna för att inte sprida barkborre. Det borde införas igen.

Det finns väl regler för hur länge virket får ligga kvar i skogen sommartid.

[Själv är bäste dräng]

Ja, och att lägga fångstved så baggarna får hamna på annan ort. Blir dock en del mat kvar, och lukten av all skog som skadats drar till sig borrarna. Vintertid kan det lukta hur mycket som helst, de flyger ingenstans ändå.

Men idag när så få är självverksamma så blir det svårt att ta hand om några kubik här och där som blåser ned, vilket jag också tror är en stor vinst för barkborrarna.

[Ek]

Om man nu vill ha variationsrik skog är väl baggarna bra. Gran dör löv växer upp .

[Ett svart får]

Om man nu vill ha variationsrik skog är väl baggarna bra. Gran dör löv växer upp .

Ja, i en utopi. I verkligheten dör granen och en ny planteras.

[Ek]

ingen utopi realism. Är det enstaka träd kommer några plantera andra inte. Några kommer inte ens märka alternativt bry sig. skogsägare är och så människor,olika.. Så baggar kommer skapa löv.

[Zixten]

Hur ska vi göra? Förutom att protestera.

Börja att leta efter skog som är till salu, och köp lämpliga objekt, sköt sedan dessa så som du vill...

[Zixten]

Frihet i brukandet ger variation. Myndigheter som förbjuder markägaren det ena årtiondet vad de vill tvinga henne till det andra årtiondet skapar ingen tilltro.

Det stämmer verkligen,
En granne berättade att dom fick bidrag för att hugga rent utmed en sjö någon gång för längesedan, vet ej när, typ 50 - 80 tal.
Hans far tyckte det skulle vara trevligt med ett par lövträd utmed sjön och sparade ett par. Men det gick inte för på posten fick han ett brev med hot om vite om han inte högg helt rent utmed sjön.
Idag är det väl tvärt om, man får vite om man hugger för nära sjön...

[bo_i_dala]

Hej!

Har någon huggit ner Din urskog?! Polisanmäl!!

OM Du menar någon annans skog?!- Köp den och gör ingenting!!

Äganderätten respekteras för dåligt!!