Bytta uttag. Får alla göra det?

[Skogsvilde]

det förutsätter jag att man begriper utan att påpeka det. Annars bör man inte gå i närheten av el.

Dock är risken när lästdörståelsen är låg att man missar av och på. 

[xlab]

som Torbjörn säger och ponera att du byter ett ojordat uttag till ett jordat vilket medför att du måste byta eller komplettera elkabeln. Du gör då en nyinstallation du byter inte bara uttaget. skulle något hända (pga din eldragning) och du har kopplat in jorden på ett jordat uttag så här Du gjort fel.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

Och vad skrev jag?

[Landet]

Och vad skrev jag?

du har skrivit mycket men bl a:
"kollade upp med kök, gäller bara vid nyinst, men vad är det om jag byter ett uttag så blir det ju en ny inst av uttaget."

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Skogsvilde]

du har skrivit mycket men bl a:
"kollade upp med kök, gäller bara vid nyinst, men vad är det om jag byter ett uttag så blir det ju en ny inst av uttaget."

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

Det är svårt att förstå alla begrepp.
Speciellt när man väljer att inte läsa in vad var formulering betyder utan själv tolkar.
Eller övertolkar.

[malarmaster]

som sagt,det handlar om läsförståelse när man läser regelverk. Det finns massor av folk som lägger stor möda på hur saker skall formuleras för att inte misstolkas. dock finns det ändå folk som inte förstår . frågan är var felet ligger? hos de som skriver ner lag/regelverk eller den som läser?.

[Skogsvilde]

som sagt,det handlar om läsförståelse när man läser regelverk. Det finns massor av folk som lägger stor möda på hur saker skall formuleras för att inte misstolkas. dock finns det ändå folk som inte förstår . frågan är var felet ligger? hos de som skriver ner lag/regelverk eller den som läser?.

Fördelen med regelskrivning är att den som skriver regeln oftast är den som har rätt.
Denna kan luta sig mot tolkningsföreträdare, vilket gör att den som ska nyttja regeln alltid är den som har fel när denne misstolkar eller ignorerar regeln.

[ensamhet]

Nu glömde ni bort att det finns de som alltid har rätt, även om de har fel.

[Skogsvilde]

Nu glömde ni bort att det finns de som alltid har rätt, även om de har fel.

Jo, det stämmer vi glömde dom.     Dock brukar deras rätt visa sig vara fel när skiten träffar fläkten.

[Tännlappen]

 ...Enkelt uttryckt....Har man ett trasigt eluttag så byt ut det mot ett nytt...Har man kunskap byt det...Har man ingen kunskap så låt en elgubbe göra det eller någon i bekantskapskretsen.... Mycket av reglerna har tillkommit efter lobby av elgubbsorganisationen...Blir ju mer pengar av att förbjuda folk att pilla med enkla grejor...På en skala hur många avlider av elen? Själv tycker jag det blivit ett stort trams med felbrytare hit och dit... Verkar ju som folk dör mer av skjutningar än av lite el...Är man lite noggrann så är det bara att dra lite linor  ...ingen raketforskning....Är det olyckor så är det säkerligen förlängningssladdar det handlar om...Då ska man även veta att det säljs sladdar som är bristfälliga från början men det verkar ju vara okey...likaså att sälja strömbrytare,uttag o dyl som är rubbisch....Inte så noga,bara det blir sålt...

[xlab]

som sagt,det handlar om läsförståelse när man läser regelverk. Det finns massor av folk som lägger stor möda på hur saker skall formuleras för att inte misstolkas. dock finns det ändå folk som inte förstår . frågan är var felet ligger? hos de som skriver ner lag/regelverk eller den som läser?.

gör det enkelt och var noga med att göra det klart för betraktaren att det inte finns tolknings rätt i frågan

[malarmaster]

Det är det som är problemet då det alltid finns någon som tar sig tolkningsrätt oavsett. Det går inte att skriva så bestämt utan jag hävdar att det hänger på läsförståelse.

[xlab]

Det är det som är problemet då det alltid finns någon som tar sig tolkningsrätt oavsett. Det går inte att skriva så bestämt utan jag hävdar att det hänger på läsförståelse.

Man skriver det i index med stora bokstäver . EJ TOLKNINGS RÄTT det borde funka

[Kontorsråttan]

Man skriver det i index med stora bokstäver . EJ TOLKNINGS RÄTT det borde funka

Hur ska man tolka det?

[xlab]

Hur ska man tolka det?

vad står det?

[Kontorsråttan]

vad står det?

I ditt inlägg.

[xlab]

I ditt inlägg.

Ja det fattade jag. Men vad står det "det är ordagrant och inget annat"

[malarmaster]

 problemet är ju att folk tolkar ord olika. skall du skriva spann eller hink? och är det ett spann hästar eller ett kärl ? och var placerar du vattnet? Man kan ju också hinka sig men det har ju inget med spann att göra.
Jag tycker faktiskt att det du citerade i ursprungstexten är glasklart men det var du själv som misstolkade/inte förstod/tycker annat

[Kontorsråttan]

Ja du xlab frågan var hur man ska tolka "EJ TOLKNINGS RÄTT"
och ditt svar på min fråga kan tolkas som ett bevis på svårigheterna att tolka text.
Tolkning av ordet "tolkningsrätt" Blir en tolkningsfråga.
VSV.

[Kontorsråttan]

Ja det fattade jag. Men vad står det "det är ordagrant och inget annat"

Ja var står det "det är ordagrant och inget annat"
vsv

[xlab]

Ja du xlab frågan var hur man ska tolka "EJ TOLKNINGS RÄTT"
och ditt svar på min fråga kan tolkas som ett bevis på svårigheterna att tolka text.
Tolkning av ordet "tolkningsrätt" Blir en tolkningsfråga.
VSV.

Läser man det ord för ord finns inet tolknings utrymme