Hur får man pengar att föröka sig?

[ensamhet]

Vet inte hur du bor?
Jag bor på landet, men funderar på att köpa ett hus i stan och ha som fritidshus.
Vet en som köpt ett mindre hyreshus och har en lägenhet för eget bruk och resten har han gjort om till studentboende.
Han går plus på huset och har gratis "sommarstuga i stan"

Det är väll en bra investering, som gör att pengarna förökar sig?

[javill]

Vet inte hur du bor?
Jag bor på landet, men funderar på att köpa ett hus i stan och ha som fritidshus.
Vet en som köpt ett mindre hyreshus och har en lägenhet för eget bruk och resten har han gjort om till studentboende.
Han går plus på huset och har gratis "sommarstuga i stan"

Det är väll en bra investering, som gör att pengarna förökar sig?

Har man tid och ork är det en bra investering tror jag. I alla fall så länge man är händig och kan fixa de flesta felen själv. Tänker typ stopp i avlopp, hålla efter trädgård och varmvattenberedare som lägger av på julafton.

[TW]

När man ser aktieaffärer som ett "spel", istället för som investeringar i ett företag, företagets produkter, och företagets policy, så föreslår jag att man istället vänder sig till de diverse spelsajter som det finns massor med reklam för.

Att "spela" på börsen, och alltså kortsiktigt försöka få vinster baserat på kursrörelser, riskerar att underminera hela vårt ekonomiska system. Det bidrar till att förstärka kortsiktiga cykliska konjunktur rörelser, och bidrar därmed till ökade klyftor i samhället.

Bra sagt!

Jag vet att Thailändare gärna köper guld. Sen kollar de om det stigit i tidningen eller i mobilen. De är tokiga i guld. Även andra nationaliteter är förtjusta i guld. Sen säljer de när de behöver pengar.

Jag ska skriva upp vad guld kursen står i nu ock sen kolla igen efter ett tag. Ja,bara för att jag är lite nyfiken.

Att leva på det kanske är långsökt. Men man får ju ingen ränta på de vanligaste bankerna.

[Be]

Håller också med Skogaliten. Pengar förökar sig ALDRIG själva, någonstans i kedjan finns alltid någons arbete som den förökande faktorn. Tänker att det kan vara värt att påpeka i ett forum som detta.

[Landet]

Håller också med Skogaliten. Pengar förökar sig ALDRIG själva, någonstans i kedjan finns alltid någons arbete som den förökande faktorn. Tänker att det kan vara värt att påpeka i ett forum som detta.

men det är väl just det som har hänt med aktiemarknaden? investmentbolag fr in och köper upp "hederliga" gamla producerande företag såsom t ex bahco. sedan styckar de upp dom och säljer rättigheter att använda namn mm.
på aktiemarknaden är man alltid nummer två. Det spelar ingen roll hur duktig du är på att analysera när det pågår insideraffärer/information och finns elefanter såsom Soros mfl som kan spekulera i ett företag (eller valuta) och därmed påverka kursen.

självklart ökar dina chanser att göra goda affärer ju mer insatt och påläst du är men så länge du inte är med bakom kulisserna så är det nog närmre ett spel än något annat.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Be]

men det är väl just det som har hänt med aktiemarknaden? investmentbolag fr in och köper upp "hederliga" gamla producerande företag såsom t ex bahco. sedan styckar de upp dom och säljer rättigheter att använda namn mm.
på aktiemarknaden är man alltid nummer två. Det spelar ingen roll hur duktig du är på att analysera när det pågår insideraffärer/information och finns elefanter såsom Soros mfl som kan spekulera i ett företag (eller valuta) och därmed påverka kursen.

självklart ökar dina chanser att göra goda affärer ju mer insatt och påläst du är men så länge du inte är med bakom kulisserna så är det nog närmre ett spel än något annat.

Också väldigt sant, det handlar mycket om spel, dealande och skumraskaffärer – även om också mycket av det snikna sker för öppen ridå så att säga.

Men tänkte mer på det bokstavliga produktiva arbetet. Alltså det att man investerar i ett företag som producerar något till försäljning och delar ut dividend på vinsten. Folk tror ofta att pengar förökar sig, men faktum är ju att det är någon som förökar ens pengar, t.ex. genom att arbeta på fabriken som tillverkar det här företagets produkter till försäljning. Kapital arbetar aldrig ensamt eller för egen maskin.

[tropfrog]

Kapital arbetar aldrig ensamt eller för egen maskin.

Maskiner i ett tillverkande företag är kapital. Så nog finns det kapital som arbetar "för egen maskin". Någon typ av energi behövs ju och någon som trycker på en knapp. Men det är ju det lilla.

För ett 20 tal år sedan var det någon konsultfirma som ville klassa personalen som kapital enligt humankapitalprincipen. Det gick däremot inte.
Mvh
Magnus

[Landet]

Också väldigt sant, det handlar mycket om spel, dealande och skumraskaffärer – även om också mycket av det snikna sker för öppen ridå så att säga.

Men tänkte mer på det bokstavliga produktiva arbetet. Alltså det att man investerar i ett företag som producerar något till försäljning och delar ut dividend på vinsten. Folk tror ofta att pengar förökar sig, men faktum är ju att det är någon som förökar ens pengar, t.ex. genom att arbeta på fabriken som tillverkar det här företagets produkter till försäljning. Kapital arbetar aldrig ensamt eller för egen maskin.

jo men vilka är de företagen? finns inte många kvar som inte har ett investmentbolag som drar i trådarna och styr. man kan såklart investera i dom men köper du aktier i t ex Volvo så är det ändå något annat bolag som styr Volvo i sin tur. väljer de att sälja ut Volvo så har du ingen aning eller något som helst att säga till om.

Ett företags utdelning/vinst behöver heller inte spegla hur bra det har gått eller hur mycket de sålt/prodcerat utan hellre hur ekonomerna vill att det ska se ut. ju större/fler bolag i konsortiet desto enklare att fördela resurserna fördelaktigt för storägarna.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Be]

jo men vilka är de företagen? finns inte många kvar som inte har ett investmentbolag som drar i trådarna och styr. man kan såklart investera i dom men köper du aktier i t ex Volvo så är det ändå något annat bolag som styr Volvo i sin tur. väljer de att sälja ut Volvo så har du ingen aning eller något som helst att säga till om.

Ett företags utdelning/vinst behöver heller inte spegla hur bra det har gått eller hur mycket de sålt/prodcerat utan hellre hur ekonomerna vill att det ska se ut. ju större/fler bolag i konsortiet desto enklare att fördela resurserna fördelaktigt för storägarna.

Det jag sade ovan gäller alla företag, det är så kapitalism fungerar. Någon har kapital, sätter in det i produktion och produktionen (arbetet) är det som genererar vinst. (Jag tycker alltså inte att det här är ett oproblematiskt upplägg, ville bara påpeka det då idén om pengar som förökar sig är så vanlig.)

Men det finns såklart många fler aspekter, som också det du säger. Som särskilt de senaste decennierna förändrat mycket i samhället och på marknaden i grunden. Som att man investerar inte bara i produktion utan spekulerar i börsfall och uppgångar (dvs. vadslagning), ekonomin i allt högre grad har gått över till kvartalsfixering och uppfixade siffror. Kortsiktiga resultat premieras och dividender ses som en självklarthet, oavsett om det går bra eller dåligt – annars satsar man på något annat i stället. Så kriscyklerna blir tätare och ekonomin instabilare.