Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Katter  (läst 2458 gånger)

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 9830
    • Östergötland
SV: Katter
« Svar #20 skrivet: 18 aug-18 kl 16:36 »
Ha ha ha...

Det går verkligen inte föra ett argument med dig och andra! Ett; Sverige är INTE isolerat, på något sätt. Två; läs, begrunda och analysera bakgrunden. Ta reda på fakta.

Men du som sitter inne med ny fakta, släpp på nu och lägg fram den i kondenserad form.

Varför är inte Sverige isolerat när det gäller kattfrågan? För att den tar flyttfåglar?



christelle

  • Inlägg: 7707
    • Blekinge
SV: Katter
« Svar #21 skrivet: 18 aug-18 kl 19:19 »
Ok, katter dödar fåglar och andra smådjur, men låter det inte lite jävigt att jägarna klagar på det  :P ( https://svenskjakt.se/jakt-prylar/jagartips/katter-dodar-16-miljoner-smafaglar-varje-ar/)
Är det månne för att det blir mindre att skjuta på för den jaktintresserade? Jag känner ett flertal som jagar, alla har hund och alla hatar katter, en av dem såpass mycket att han erkänt att han skjuter alla katter han ser när han har bössan med sig.
Så här kan hatet ta sig uttryck i Svensk Jakt:
"Massavliva husdjur

Eftersom det i politiska sammanhang regelmässigt tas till förbud och skatter för användarna om något ska regleras vill jag – med hänvisning till klimathotet – ge följande två förslag.

1. Massavliva de husdjur som inte har något viktigt användningsområde.

2. Om det inte är möjligt bör en monsterskatt på husdjur införas snarast. Hundskatten togs bort 1996. Den borde återinföras, men även utvidgas till att gälla även katter och dessutom chockhöjas. Skatten ska naturligtvis vara högst på de katter och hundar som saknar viktigt användningsområde och lämnar högst klimatavtryck. Skatten på innekatter, till exempel, borde vara högre än på en större dieselbil. Bilen klarar vi oss inte utan. Men katter behövs inte. Särskilt inte de som för jämnan sitter inne i en lägenhet och äter processat kött."
The woods are lovely, dark and deep.
But I have promises to keep,
and miles to go before I sleep.   R. F.

Macco_Pe

  • Inlägg: 70
    • Bohuslän
SV: Katter
« Svar #22 skrivet: 18 aug-18 kl 20:11 »
Ok, katter dödar fåglar och andra smådjur, men låter det inte lite jävigt att jägarna klagar på det  :P ( https://svenskjakt.se/jakt-prylar/jagartips/katter-dodar-16-miljoner-smafaglar-varje-ar/)
Är det månne för att det blir mindre att skjuta på för den jaktintresserade? Jag känner ett flertal som jagar, alla har hund och alla hatar katter, en av dem såpass mycket att han erkänt att han skjuter alla katter han ser när han har bössan med sig.
Så här kan hatet ta sig uttryck i Svensk Jakt:
"Massavliva husdjur

Eftersom det i politiska sammanhang regelmässigt tas till förbud och skatter för användarna om något ska regleras vill jag – med hänvisning till klimathotet – ge följande två förslag.

1. Massavliva de husdjur som inte har något viktigt användningsområde.

2. Om det inte är möjligt bör en monsterskatt på husdjur införas snarast. Hundskatten togs bort 1996. Den borde återinföras, men även utvidgas till att gälla även katter och dessutom chockhöjas. Skatten ska naturligtvis vara högst på de katter och hundar som saknar viktigt användningsområde och lämnar högst klimatavtryck. Skatten på innekatter, till exempel, borde vara högre än på en större dieselbil. Bilen klarar vi oss inte utan. Men katter behövs inte. Särskilt inte de som för jämnan sitter inne i en lägenhet och äter processat kött."

Att bemöda svara ovan dravel med något motargument är inte min tid värd. Jag använde Svensk Jakt som referens för att den hänvisade till forskningen och för att den är på Svenska. Många verkar ha lite svårt för engelska på detta forum.

Däremot BÖR kattägande regleras på något sätt.

christelle

  • Inlägg: 7707
    • Blekinge
SV: Katter
« Svar #23 skrivet: 18 aug-18 kl 20:21 »
Att bemöda svara ovan dravel med något motargument är inte min tid värd. Jag använde Svensk Jakt som referens för att den hänvisade till forskningen och för att den är på Svenska. Många verkar ha lite svårt för engelska på detta forum.

Däremot BÖR kattägande regleras på något sätt.
Att i en diskussion ideligen hävda att alla som inte oförbehållsamt håller med dig bara skriver dravel är inte speciellt upplyftande för någon.
Jag hänvisade tidigare till en länk (på engelska) - läste du den rapporten om vad som dödar fåglar?
https://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:NiblK9V5On0J:scholar.google.com/&hl=sv&as_sdt=0,5
The woods are lovely, dark and deep.
But I have promises to keep,
and miles to go before I sleep.   R. F.

Macco_Pe

  • Inlägg: 70
    • Bohuslän
SV: Katter
« Svar #24 skrivet: 18 aug-18 kl 22:16 »
Att i en diskussion ideligen hävda att alla som inte oförbehållsamt håller med dig bara skriver dravel är inte speciellt upplyftande för någon.
Jag hänvisade tidigare till en länk (på engelska) - läste du den rapporten om vad som dödar fåglar?
https://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:NiblK9V5On0J:scholar.google.com/&hl=sv&as_sdt=0,5

Läste absolut artikeln men den har noll med mitt ursprungliga inlägg att göra som rör katter, inte byggnader. Om du nu inte tillhör den absurda skalan som tycker all mänsklig bebyggelse skall rivas så är det, återigen, nödvändig infrastruktur bland annat de kommunikationstoen som nämns vilka både du och jag nyttjar i detta nuet. Mitt inlägg rörde att människor skall ta ny fakta i åtanke när de står inför beslut att skaffa katt, då det är ett djur som förstör osedvanligt mycket. Att katt tar smådjur vet självklart alla men i vilken omfattning och hur många arter den utrotat vet färre.

Den typen av inlägg du gjorde initialt kommer jag Alltid klassa som dravel och uttrycka det då det inte var annat, det vet du med.
Nu är det tredje gången du använder ordet 'dravel' i diskussionen. Ett flertal av dina inlägg har blivit anmälda pga din ton och ditt språkbruk. Skärpning, diskutera sakligt  (:) !
Vänligen /skräptanten, moderator
« Senast ändrad: 19 aug-18 kl 11:28 av skräptanten »

simon.arvestrand

  • Inlägg: 736
    • Östergötland
SV: Katter
« Svar #25 skrivet: 18 aug-18 kl 22:45 »
Ok, katter dödar fåglar och andra smådjur, men låter det inte lite jävigt att jägarna klagar på det  ( https://svenskjakt.se/jakt-prylar/jagartips/katter-dodar-16-miljoner-smafaglar-varje-ar/)
Är det månne för att det blir mindre att skjuta på för den jaktintresserade? Jag känner ett flertal som jagar, alla har hund och alla hatar katter, en av dem såpass mycket att han erkänt att han skjuter alla katter han ser när han har bössan med sig.
Så här kan hatet ta sig uttryck i Svensk Jakt:
"Massavliva husdjur

Eftersom det i politiska sammanhang regelmässigt tas till förbud och skatter för användarna om något ska regleras vill jag – med hänvisning till klimathotet – ge följande två förslag.

1. Massavliva de husdjur som inte har något viktigt användningsområde.

2. Om det inte är möjligt bör en monsterskatt på husdjur införas snarast. Hundskatten togs bort 1996. Den borde återinföras, men även utvidgas till att gälla även katter och dessutom chockhöjas. Skatten ska naturligtvis vara högst på de katter och hundar som saknar viktigt användningsområde och lämnar högst klimatavtryck. Skatten på innekatter, till exempel, borde vara högre än på en större dieselbil. Bilen klarar vi oss inte utan. Men katter behövs inte. Särskilt inte de som för jämnan sitter inne i en lägenhet och äter processat kött."
Ibland läser man och sedan tolkar som man vill.

Väldigt tydligt att du är jakthatare och inte vet vad viltvård är.

Om du känner jägare som gör som du säger så är det bara att beklaga.  Extremt oseriös "jägare" som förstör för riktiga jägare och borde plockas ifrån alla licenser.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk


Tjalve

  • Inlägg: 3133
    • Blekinge
SV: Katter
« Svar #26 skrivet: 18 aug-18 kl 22:49 »
Läste absolut artikeln men den har noll med mitt ursprungliga inlägg att göra som rör katter, inte byggnader. Om du nu inte tillhör den absurda skalan som tycker all mänsklig bebyggelse skall rivas så är det, återigen, nödvändig infrastruktur bland annat de kommunikationstoen som nämns vilka både du och jag nyttjar i detta nuet. Mitt inlägg rörde att människor skall ta ny fakta i åtanke när de står inför beslut att skaffa katt, då det är ett djur som förstör osedvanligt mycket. Att katt tar smådjur vet självklart alla men i vilken omfattning och hur många arter den utrotat vet färre.

Den typen av inlägg du gjorde initialt kommer jag Alltid klassa som dravel och uttrycka det då det inte var annat, det vet du med.
Lite svårt att följa vad du egentligen menar. Varför ska jag fundera över utrotande av arter när jag skaffar en katt? Visst Sverige är inte isolerat men min katt kan näppeligen lastas för historiska utrotande av arter i andra länder.

Vidare tror jag det är du som har svårt att förstå eller sätt forskningen i ett sammanhang. En grundläggande förståelse i ekologi och evolutionsbiologi skulle säkert inte skada dig.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

Macco_Pe

  • Inlägg: 70
    • Bohuslän
SV: Katter
« Svar #27 skrivet: 18 aug-18 kl 23:03 »
Lite svårt att följa vad du egentligen menar. Varför ska jag fundera över utrotande av arter när jag skaffar en katt? Visst Sverige är inte isolerat men min katt kan näppeligen lastas för historiska utrotande av arter i andra länder.

Vidare tror jag det är du som har svårt att förstå eller sätt forskningen i ett sammanhang. En grundläggande förståelse i ekologi och evolutionsbiologi skulle säkert inte skada dig.

Vet inte om jag skall skratta eller gråta, jag har ypperlig förståelse för både ekologi och evolution... vad har det med saken att göra?

Självklart kan inte din enstaka katt lastas. Det stora problemet är att det inte är historiska händelser utan sker nu, runt om i världen. Förstår du inte vad du läser? Är det på för hög nivå eller har du inte satt dig in i ämnet?

Tjalve

  • Inlägg: 3133
    • Blekinge
SV: Katter
« Svar #28 skrivet: 18 aug-18 kl 23:15 »
Vet inte om jag skall skratta eller gråta, jag har ypperlig förståelse för både ekologi och evolution... vad har det med saken att göra?

Självklart kan inte din enstaka katt lastas. Det stora problemet är att det inte är historiska händelser utan sker nu, runt om i världen. Förstår du inte vad du läser? Är det på för hög nivå eller har du inte satt dig in i ämnet?
Som vi redan konstaterat är det inget nytt i de artiklar du tar upp och således är din avsikt med tråden oklar.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

Visionaryrealist

  • Inlägg: 552
SV: Katter
« Svar #29 skrivet: 18 aug-18 kl 23:33 »
Vet inte om jag skall skratta eller gråta, jag har ypperlig förståelse för både ekologi och evolution... vad har det med saken att göra?

Självklart kan inte din enstaka katt lastas. Det stora problemet är att det inte är historiska händelser utan sker nu, runt om i världen. Förstår du inte vad du läser? Är det på för hög nivå eller har du inte satt dig in i ämnet?
Att I nästan varje svar eller inlägg försöka påtala att alla andra som har en åsikt inte har läst det du hänvisar till, inte förstår engelska, inte kan svara på korrekt svenska eller att generellt påskina att folk på nått sätt är mindre vetande än du...  Det ger starka varningssignaler att du borde ta din självsäkra hållning och höga svansföring och tagga ner en aning. Det finns säkerligen en del sanning i det du vill framföra. Men då du framställer dig som allvetande och är nedlåtande mot dom som svarar föreslår jag att du antingen begränsar dina skrivna ord till brev adresserade dig själv eller att du rejält omvärderar din förmåga att med det skrivna svenska språket delge och få andra att dela din syn på saken.

Postat med Alternativ.nu´s app


Macco_Pe

  • Inlägg: 70
    • Bohuslän
SV: Katter
« Svar #30 skrivet: 18 aug-18 kl 23:42 »
Att I nästan varje svar eller inlägg försöka påtala att alla andra som har en åsikt inte har läst det du hänvisar till, inte förstår engelska, inte kan svara på korrekt svenska eller att generellt påskina att folk på nått sätt är mindre vetande än du...  Det ger starka varningssignaler att du borde ta din självsäkra hållning och höga svansföring och tagga ner en aning. Det finns säkerligen en del sanning i det du vill framföra. Men då du framställer dig som allvetande och är nedlåtande mot dom som svarar föreslår jag att du antingen begränsar dina skrivna ord till brev adresserade dig själv eller att du rejält omvärderar din förmåga att med det skrivna svenska språket delge och få andra att dela din syn på saken.

Postat med Alternativ.nu´s app


Vad i hela friden har ovan inlägg med tråden att göra? Jag ber folk läsa in sig på ett ämne, och om de inte gör det och svarar ändå med osammanhängande och känslomässiga trivialiteter så måste man ändå anta att de inte kan ta till sig, alternativt inte vill ta till sig? Jag har inte framställt mig som allvetare, inte hävdat något annat än bett läsare att faktiskt läsa och fundera över faktan. Väljer man att endast läsa en rubrik eller referrera till ovidkommande artiklar man googlat fram så väljer man också att inte sätta sig in i ämnet och bör inte uttala sig.

torpjens

  • Inlägg: 2015
  • Vi lever på naturens villkor
    • Södermanland
SV: Katter
« Svar #31 skrivet: 19 aug-18 kl 00:16 »
72 miljoner fågelpar häckar i Sverige = 144 miljoner fågar. Om TS påståenden är korrekta innebär det att tamkatter tar ca 10% av den häckande fågelpopulationen. Är det mycket? Är det mycket jfr vad andra arter tar? Är det för mycket? Är problemet tamkatterna? Traditionen att fånga fåglar med nät i sydligare delar av Europa, för mänsklig konsumtion, är måhända ett större problem?


Sen talar de engelskspråkiga artiklarna om "free ranging cats" eller för att ta det på svenska, vildkatter. Har vi många vildkatter i Sverige? Är det så många att de är ett problem? Är det jämförbart med de utrikiska studierna? Jag påstår att de flesta katterna i Sverige är tamkatter som främst tar djur i närheten av sina boningar - kring mänskliga bosättningar alltså.


Vildkatter i Sverige är, antar jag, ett ganska litet problem. Lodjuret gillar inte katter och dödar dem när tillfälle ges, räven gillar inte katter och jagar undan dem när tillfälle ges. (Ja, jag vet att det finns kraftkatter som jagar räv men det är ett undantag.)


Vad är du ute efer Macco_Pe? Att vi inte ska ha katter? Att vi inte ska ha katter i stan? Att vi inte ska överge kattungar så de blir vildkatter (de som överlever på egen hand - ganska få)?


Är katter en stor del av problemet med minskande fågelbestånd eller är skogsbruket och jordbruket med sina monokulturer en viktigare del? Är det ens viktigt att diskutera katter med tanke på allt annat elände vi ställer till i ekosystemen? Är industriutsläpp, nätfångst, biologisk utarmning, PCB (som stör äggproduktionen) och andra grejer vi människor hittar på ett större eller mindre problem? Vilken nytta gör katter avseende sork, råttor, möss och andra skadedjur? Vilka djur som äter fågelungar eller ägg hålls undan av katter?


Var tydlig med ditt mål och skilj på sak och person så blir det en bättre diskussion.
Problemet är inte att makt korrumperar, det är att de korrumperbara söker makten.

Macco_Pe

  • Inlägg: 70
    • Bohuslän
SV: Katter
« Svar #32 skrivet: 19 aug-18 kl 08:21 »
72 miljoner fågelpar häckar i Sverige = 144 miljoner fågar. Om TS påståenden är korrekta innebär det att tamkatter tar ca 10% av den häckande fågelpopulationen. Är det mycket? Är det mycket jfr vad andra arter tar? Är det för mycket? Är problemet tamkatterna? Traditionen att fånga fåglar med nät i sydligare delar av Europa, för mänsklig konsumtion, är måhända ett större problem?


Sen talar de engelskspråkiga artiklarna om "free ranging cats" eller för att ta det på svenska, vildkatter. Har vi många vildkatter i Sverige? Är det så många att de är ett problem? Är det jämförbart med de utrikiska studierna? Jag påstår att de flesta katterna i Sverige är tamkatter som främst tar djur i närheten av sina boningar - kring mänskliga bosättningar alltså.


Vildkatter i Sverige är, antar jag, ett ganska litet problem. Lodjuret gillar inte katter och dödar dem när tillfälle ges, räven gillar inte katter och jagar undan dem när tillfälle ges. (Ja, jag vet att det finns kraftkatter som jagar räv men det är ett undantag.)


Vad är du ute efer Macco_Pe? Att vi inte ska ha katter? Att vi inte ska ha katter i stan? Att vi inte ska överge kattungar så de blir vildkatter (de som överlever på egen hand - ganska få)?


Är katter en stor del av problemet med minskande fågelbestånd eller är skogsbruket och jordbruket med sina monokulturer en viktigare del? Är det ens viktigt att diskutera katter med tanke på allt annat elände vi ställer till i ekosystemen? Är industriutsläpp, nätfångst, biologisk utarmning, PCB (som stör äggproduktionen) och andra grejer vi människor hittar på ett större eller mindre problem? Vilken nytta gör katter avseende sork, råttor, möss och andra skadedjur? Vilka djur som äter fågelungar eller ägg hålls undan av katter?


Var tydlig med ditt mål och skilj på sak och person så blir det en bättre diskussion.

Jag var extremt tydlig i mitt initiala inlägg vad mitt syfte var, nämnde inget om förbud eller liknande utan bad personer reflektera över den informationen jag gav i artiklarna. Alla ovidkommande kommentarer och antaganden om syfte kommer från andra individer, liksom du själv gör. Läs från början innan du gör ovan antaganden.

Landet

  • Inlägg: 617
    • Västerbotten
SV: Katter
« Svar #33 skrivet: 19 aug-18 kl 08:46 »
Tack macco_pe.

Har du något annat ämne/djur som du tycker vi borde fördjupa oss i?


Skickat från min AGM X1 via Tapatalk


christelle

  • Inlägg: 7707
    • Blekinge
SV: Katter
« Svar #34 skrivet: 19 aug-18 kl 08:56 »
Läste absolut artikeln men den har noll med mitt ursprungliga inlägg att göra som rör katter, inte byggnader. Om du nu inte tillhör den absurda skalan som tycker all mänsklig bebyggelse skall rivas så är det, återigen, nödvändig infrastruktur bland annat de kommunikationstoen som nämns vilka både du och jag nyttjar i detta nuet. Mitt inlägg rörde att människor skall ta ny fakta i åtanke när de står inför beslut att skaffa katt, då det är ett djur som förstör osedvanligt mycket. Att katt tar smådjur vet självklart alla men i vilken omfattning och hur många arter den utrotat vet färre.

Den typen av inlägg du gjorde initialt kommer jag Alltid klassa som dravel och uttrycka det då det inte var annat, det vet du med.

Noterade du då att i Table 2 summary så kvalade inte katten in förrän på tredje plats (10,6 %) när det gäller dödade fåglar?
Om ditt syfte med tråden är att medlemmar på Alternativ ska tänka sig för innan de skaffar katt av den anledningen att katter tar smådjur och fåglar så vore det bra med lite färsk fakta och adekvat forskning från Sverige. I din tredje länk står:
"Med stöd av några utländska och en svensk undersökning kom han fram till att de cirka en miljon katter som fanns i Sverige årligen tog kål på runt tio miljoner småfåglar. Hans rapport publicerades i den vetenskapliga tidskriften Ornis Svecia nr 6/1996.

Sedan dess har det svenska kattbeståndet vuxit och uppgår i dag till minst 1,6 miljoner djur vilket innebär att tamkatterna årligen fångar och dödar cirka 16 miljoner småfåglar!"

Var finns beläggen för att Svensk Jakt gör en korrekt bedömning av antalet katter och hur många fåglar de dödar?
The woods are lovely, dark and deep.
But I have promises to keep,
and miles to go before I sleep.   R. F.

Macco_Pe

  • Inlägg: 70
    • Bohuslän
SV: Katter
« Svar #35 skrivet: 19 aug-18 kl 09:17 »
Noterade du då att i Table 2 summary så kvalade inte katten in förrän på tredje plats (10,6 %) när det gäller dödade fåglar?
Om ditt syfte med tråden är att medlemmar på Alternativ ska tänka sig för innan de skaffar katt av den anledningen att katter tar smådjur och fåglar så vore det bra med lite färsk fakta och adekvat forskning från Sverige. I din tredje länk står:
"Med stöd av några utländska och en svensk undersökning kom han fram till att de cirka en miljon katter som fanns i Sverige årligen tog kål på runt tio miljoner småfåglar. Hans rapport publicerades i den vetenskapliga tidskriften Ornis Svecia nr 6/1996.

Sedan dess har det svenska kattbeståndet vuxit och uppgår i dag till minst 1,6 miljoner djur vilket innebär att tamkatterna årligen fångar och dödar cirka 16 miljoner småfåglar!"

Var finns beläggen för att Svensk Jakt gör en korrekt bedömning av antalet katter och hur många fåglar de dödar?

Äntligen någon som läser informationen och refererar till presenterad fakta!

Tredje plats i ordningen i tabellen blir intressant när man ser till vad platserna ovan är?

16 miljoner kontra 10 miljoner som härleddes 1996 kan man självklart debattera, det är i min mening knappast troligt att antalet dödade fåglar minskat dock när kattbeståndet ökat?

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 9830
    • Östergötland
SV: Katter
« Svar #36 skrivet: 19 aug-18 kl 09:39 »
Tydligen är det kontroversiellt att påpeka något negativt kring katter. Jag uppmanar alla att läsa följande artiklar och vänligen bortse från att kommentera känslomässigt kring katters godhet, söthet, mysighet etc. Alla har fullkomlig rätt att skaffa katt men gör det med fakta i bakhuvudet och speciellt om du funderar på att avla fram kullar med kattungar ”bara för att”. Kom ihåg, fakta är det som räknas!

Alltså, det här tycker du är extremt tydligt? Det här är ett diskussionsforum och vi har diskuterat det du startade, och det har inte varit något känslomässigt dravel. Länkarna du bifogade är inte nya, och flera av oss har läst dem förut. Vad är du ute efter? Vill du ha medhåll i att katter dödar och därmed inte borde finnas?

christelle

  • Inlägg: 7707
    • Blekinge
SV: Katter
« Svar #37 skrivet: 19 aug-18 kl 09:48 »
Äntligen någon som läser informationen och refererar till presenterad fakta!

Tredje plats i ordningen i tabellen blir intressant när man ser till vad platserna ovan är?

16 miljoner kontra 10 miljoner som härleddes 1996 kan man självklart debattera, det är i min mening knappast troligt att antalet dödade fåglar minskat dock när kattbeståndet ökat?
Vilka fakta? Det är Svensk Jakt som drar slutsatser baserat på gammal forskning (som inte går att hitta på nätet) som du i din tur drar "troliga" slutsatser av.
Och det är intressant att katten kommer på tredje plats, i min tidigare länk, om du tittar på procentsatserna.
The woods are lovely, dark and deep.
But I have promises to keep,
and miles to go before I sleep.   R. F.

Macco_Pe

  • Inlägg: 70
    • Bohuslän
SV: Katter
« Svar #38 skrivet: 19 aug-18 kl 09:54 »
Vilka fakta? Det är Svensk Jakt som drar slutsatser baserat på gammal forskning (som inte går att hitta på nätet) som du i din tur drar "troliga" slutsatser av.
Och det är intressant att katten kommer på tredje plats, i min tidigare länk, om du tittar på procentsatserna.

Har du enbart läst svensk jakt artikeln så har du inte läst igenom materialet. Du har, framförallt i nature, referenser till USA, Europa (som sist jag kollade Sverige tillhör) och övriga tempererade världen. Jag har ALDRIG påstått några slutsatser, rekommendationer eller liknande utan enkom bett er läsa materialet, sätta er in i frågan INNAN beslut om att skaffa katt tas!

Lena III

  • Inlägg: 2564
    • Södermanland
SV: Katter
« Svar #39 skrivet: 19 aug-18 kl 10:02 »
Jag undrar som någon annan i tråden, vad trådstartarens agenda är. Vilket husdjur är nästa som vi inte borde ha? Idén att dieselbilar kan vi inte klara oss utan, men katter säger åtminstone mig rätt mycket och jag ställer mig frågan om trådstartaren enbart är ett troll (som vi matar friskt) eller har en för mig främmande och obehaglig moralisk agenda, som hen inte kan stå för.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

219 gäster, 5 användare (1 dolda)
Asger, Landet, per.martinsson, hsd

* Forum

* Om tidningen Åter



- Som alltid mycket nöjd. Stycket med "Att ta vara på en gris" var kanon på alla sätt! Gillar nybörjarbreven mycket.
/Marie Mårtensson

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser