motorsågskurs krav efter nyår?

[Skogsola]

Vilken bedrift !
Du menar att tantan inte uppskattade detta alternativa liv efter förtjänst?

Nej, hon var nog lite för bunden till det industrialiserade konsumtionssamhället för att uppskatta att bli tvångs-offgriddad.
 Det här var före att mobiltelefonerna blev allmän egendom så telefontråden rök säkert samtidigt.

[Maria C S]

Jag tycker att den som jobbar med fällning av träd ihop med andra eller ensam självklart ska ha utbildning i någon form.
Många med mej har redan utbildning och jag tänker då INTE betala en massa pengar som jag inte har för att gå en kurs å få ett papper på att jag GÅTT utbildningen som jag redan har.
Det finns inga papper/körkort i världen eller heller pengar i världen som kan garantera att någon är vettig i huvet.
Även den vettigaste kan göra fel bedömningar sjävklart..mänsklig faktor osynliga spänningar mm.

Säkerhets tänk, är ju a och o. Så att iallafall inte andra förolyckas om man själv gör misstag.
Det är därför, det är säkerhets avstånd.
Det är självklart att den som håller på, ska vara insatt i vad som gäller.
En annan aspekt är ju sen försäkringar som INTE GÄLLER om man inte följt uppsatta säkerhets regler. Å DÅ spelar det ingen roll om man har 10 kort kan jag säja.
Det finns inga försäkringar i världen som kan ersätta en kompis som fick ett träd på sig.

[Maria C S]

Nja som jag förstår det så gäller kravet även företagare.

"En arbetsgivare ska beträffande motorkedjesågar och röjsågar följa det
som föreskrivits i arbetsmiljölagen och de föreskrifter som meddelats
med stöd av den lagen även när det gäller arbetsgivarens eget arbete. För
arbetsgivare som utför arbete för egen räkning gäller samma regler som för
ensam- och familjeföretagare. Detsamma gäller för yrkesmässig verksamhet
som två eller flera personer, som inte är medlemmar av samma familj, driver
för gemensam räkning utan anställda"

Så bedriver du "yrkesmässig verksamhet" på din egen eller annans skog så måste du följa lagen. Jag tror att har du f-skatt och arbetar i skogen så kan det anses vara yrkesmässig verksamhet. 


Däremot så är ensamarbete för andra än arbetstagare undantaget kraven.

"Arbetsgivare som utför arbete för egen räkning och den som ensam
eller gemensamt med familjemedlem driver yrkesmässig verksamhet utan
anställd undantas från bestämmelserna..."
"
"...gäller dock inte den som använder en motor-
kedjesåg eller en röjsåg på ett gemensamt arbetsställe eller inom byggnads-
och anläggningsarbete"


Sen är kravet på utbildning inte motorsågskörkortet utan att du avlagt godkänt teoretiskt och praktiskt prov motsvarande det arbete som du ska genomföra. Har du betyg/kursbevis på motorsågskurs innan motorsågskörkortets tid, exempelvis skogsbruksgymnasium eller dylikt så borde det rimligen duga.

"Exempel på dokumentation som avses i 17
§ andra stycket
kan vara s.k. motorsågskörkort eller annat utbildningsbevis."



[url=http://www.av.se/dokument/afs/afs2012_01.pdf]http://www.av.se/dokument/afs/afs2012_01.pdf]
[url]http://www.av.se/dokument/afs/afs2012_01.pdf]http://www.av.se/dokument/afs/afs2012_01.pdf]http://www.av.se/dokument/afs/afs2012_01.pdf]
[url]http://www.av.se/dokument/afs/afs2012_01.pdf[/url]

Okej hittade länken !
Rimligen borde ju betyg på rätt utbildning vara lika ställt med kort.

Ska läsa! Här är en fungerande länk

http://www.av.se/dokument/afs/afs2012_01.pdf

[nordtravare]

Nedröjt lämnat att ruttna ned ,får externa vedhuggare ta rätt på det utan motorsågskort eller med yxa

[Själv är bäste dräng]

Nedröjt lämnat att ruttna ned ,får externa vedhuggare ta rätt på det utan motorsågskort eller med yxa

Då blir väl miljötalibanerna galna för att du tar skalbaggarnas bo

Jag gick en kurs för länge sedan där de pratade om vikten att sälja veden som "rotpost" för att komma runt skadestånd/försäkringsansvar om man låter någon t ex hugga ved på sin mark. Då räckte det med en symbolisk summa och ett papper som båda skrev på. De hade något exempel om när svågern (som skadat sig allvarligt då han högg ved) varit tvungen att stämma skogsägaren för att försäkringarna glappade.

Alternativt så tar du veden men skogsägaren anmäler dig ej för stöld. Det juridiska låg visst i att om han låter dig ta veden gratis så ses han som arbetsgivare.

[Maria C S]

Ja det kan bli märkliga situationer.
Ex en stor björk som gick av när det stormade och föll ut på vägen.
Alla som kan köra motorsåg men inte har kort börjar ju klia sig i huvudet för ingen vet vad som gäller.
Alla vet att trädet måste bort från vägbanan.
Att köra motorsåg betyder inte alltid att fälla träd.
Tänker även framtida stormar.

[Maria C S]

Läser arbetsmiljöverkets skrift 2012: 1 och undrar om det kommit ut en ny 2015, med tanke på det nya kravet från årsskiftet ?

[johe71]

Läser arbetsmiljöverkets skrift 2012: 1 och undrar om det kommit ut en ny 2015, med tanke på det nya kravet från årsskiftet ?

om jag inte har fattat det helt fel så har kravet funnits sedan 2012, men det har varit en "övergångsperiod på två år för att ge möjlighet att planera och genomföra utbildningar" (http://www.av.se/pressrum/pressmeddelanden/2015/42412.aspx)

[Själv är bäste dräng]

Skummade igenom den, och tror inte det kommer en ny för det nya kravet. Det är nog bara en fördröjning för att alla skall hinna gå kursen.

En otäck iakttagelse jag gjort är att det görs väldigt mycket reklam för motorsågar, framför allt i billighetsbutiker som Jula, Biltema, coop osv. De riktar sig till de som skall fälla ett träd vid sommarstugan och såga lite ved. Lite grann som med det trendiga i att ta jägarexamen och börja jaga, fast ingen riktig vana finns vare sig med vapen eller slakt.

[Stellan_J]

Ja det kan bli märkliga situationer.
Ex en stor björk som gick av när det stormade och föll ut på vägen.
Alla som kan köra motorsåg men inte har kort börjar ju klia sig i huvudet för ingen vet vad som gäller.
Alla vet att trädet måste bort från vägbanan.
Att köra motorsåg betyder inte alltid att fälla träd.
Tänker även framtida stormar.

Det var ju inte lätt. Om det handlar om ett stormfällt träd vid väg så räcker det inte med ett vanligt A+B-kort speciellt om det ligger utanför ens egna mark.

[Skogsola]

Har varit i den situationen. Hade dessutom ingen såg med men en gubbe i en bil från andra hållet hade en som jag använde.
 Hade det hänt idag och jag blivit åtalad så kunde jag möjligen med stöd av det som anförts tidigare i tråden hävda att jag gjorde det helt idéellt och att inget anställningsförhållande förelåg.

[Tjalve]

Nedröjt lämnat att ruttna ned ,får externa vedhuggare ta rätt på det utan motorsågskort eller med yxa

Läste i en tidning för ett tag sedan att man ska vara väldigt försiktig i sådana fall. Som markägare kan man ha ett arbetsgivaransvar för vedhuggare.

[Skogsvilde]

Läste i en tidning för ett tag sedan att man ska vara väldigt försiktig i sådana fall. Som markägare kan man ha ett arbetsgivaransvar för vedhuggare.

Om vedhuggaren har köpt eller fått veden så råder inget arbetsgivarförhållande.
Samma sak om man köper stående ved.
Dock skall denne jobba på egen hand i skogen så hä inte kan ha ihjäl nånn annan än sig själv.

[Anders S]

Ja det kan bli märkliga situationer.
Ex en stor björk som gick av när det stormade och föll ut på vägen.
Alla som kan köra motorsåg men inte har kort börjar ju klia sig i huvudet för ingen vet vad som gäller.
Alla vet att trädet måste bort från vägbanan.
Att köra motorsåg betyder inte alltid att fälla träd.
Tänker även framtida stormar.

Har varit i den situationen. Hade dessutom ingen såg med men en gubbe i en bil från andra hållet hade en som jag använde.
 Hade det hänt idag och jag blivit åtalad så kunde jag möjligen med stöd av det som anförts tidigare i tråden hävda att jag gjorde det helt idéellt och att inget anställningsförhållande förelåg.

Jag brukar ha fogsvans med mig i bilen. 

[skräptanten]

Skräptanten: Jag har inte lust att skicka papper till länsstyrelsen och bokföra varje gång jag kör något till tippen. Så är det bara. Det är väl mig det är fel på som inte uppskattar myndigheternas välmenande omsorg.
ADR-utbildningar kan man göra på nätet för runt 1500 om man vill. Det är inte säkert att man lär sig något men utbildaren får pengar och det är ju det viktigaste.

Förstår detta. Ville ha fram att du faktiskt inte behöver ha ADR-kort för att köra lite egenproducerat pjunk till tippen. (Så därför ser du dig själv som en strikt privatperson och bekymrar dig inte över papprena...)
1500 lät väldigt billigt för en utbildning som, vill jag minnas, är ett par veckor på heltid om en ska gå en redig. Det är kanske nätbaserade utbildningar för diverse myndighetskrav som en skulle bli rik på?

[Själv är bäste dräng]

Jag har en ADR-light som var hopbakad med sprängkursen för att få köra omkring med mindre volymer dynamit. Det var bara en knapp dag, kan knappast kostat så många tusenlappar om man tog den fristående. ADR har väl olika nivåer.

[Gilbert]

Är det lämpligt att gå en sprängkurs när man transporterar dynamit 

[Tjalve]

Om vedhuggaren har köpt eller fått veden så råder inget arbetsgivarförhållande.
Samma sak om man köper stående ved.
Dock skall denne jobba på egen hand i skogen så hä inte kan ha ihjäl nånn annan än sig själv.

Arbetsgivaransvaret kan även inbegripa sådana situationer. Anses markägare ha nytta av handlingen är man arbetsgivare. http://sakerskog.se/wp-content/uploads/2014/11/Om-ansvar-för-arbetsmiljön-inom-privatskogsbruket.pdf

[Själv är bäste dräng]

Är det lämpligt att gå en sprängkurs när man transporterar dynamit 

Framför allt är det läge att ha alla dessa certifikat rätt när man spränger på offentliga platser. Det blir så tråkigt om någon inte nöjer sig med det vanliga att uppträda som om man var utsänd av högre makt och citera lite ur Hedebyborna "Tjänsteärende å det bestämdaste..." Det kan ju komma en riktig tjänsteman som saknar humor.

[Skogsola]

 Man kan behöva spränga något byråkratkontor som uppfinner krav, pålagor och avgifter för landsbygdsöverlevare. Lämpligt att sprängningen sker i laga ordning och framförallt att inte laddningen är underdimensionerad.