Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Länstyrelsen fått spatt?  (läst 2744 gånger)

Znibban

  • Inlägg: 1407
    • Skåne
Länstyrelsen fått spatt?
« skrivet: 12 dec-13 kl 11:58 »
Jag måste bara berätta...
Jag går och väntar på vårt godkännande av hunddagis/hundpensionat och idag kom ett brev från länsstyrelsen.
Jag öppnar och läser:
"Registrering av livsmedelsanläggning i primärproduktionen"
xxx har inkommit till Länsstyrelsen med anmälan för registrering av livsmedelsanläggning med verksamhet i primärproduktionen för registrering enligt 11§ i Livsmedelsverkets föreskrifter (LIVFS 2005-20) om livsmedelshygien.
....
....
Jag ringde upp inspektören och skrattade & sa att någon annan som idkar livsmedelsverksamhet nog blev förvånade när de fick ett tillstånd för hunddagis/pensionat istället.

...vad händer??? ;D :P :D jo damen säger att det är som det ska.
Det var rätt, så idagarna får alla spannmålsodlare hem detta tillstånd - om de ska få sälja sin spannmål.
Jag trodde inte mina öron och brast ut i gapskratt - det är inte sant?! jag blev tvungen att lämna över telefonen till min man som just  kommit in. Jag lovar, jag skrattade så jag tjöt! Jag var tvungen att lämna rummet.
Så då får vi se om vi får något godkännande för hundverksamheten.

Vad är det för land vi lever i?

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 14940
    • Östergötland
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #1 skrivet: 12 dec-13 kl 12:02 »
Det pågår en tävling hur många byråkrater en bonde kan bära ;D

Znibban

  • Inlägg: 1407
    • Skåne
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #2 skrivet: 12 dec-13 kl 12:05 »
Det pågår en tävling hur många byråkrater en bonde kan bära ;D

Ja så måste det vara! Jag har i alla fall fått skratta idag!

Nina W

  • Inlägg: 4105
    • Värmland
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #3 skrivet: 12 dec-13 kl 12:46 »
Jag skrattade också! Antagligen samma hygien på hunddagis som för djur som är till för livsmedelsproduktion... antar att det är så dom tänker.

 

Karlsdotter

  • Inlägg: 1492
    • Ångermanland
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #4 skrivet: 12 dec-13 kl 12:51 »
Snarare att det har med iordningställande och utfodring av hundarna som det handlar om .
För att ta hand om andras djur och dessutom ge dem mat så krävs det att vissa lagar följs och det är nog där det där papperet kommer in .


Znibban

  • Inlägg: 1407
    • Skåne
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #5 skrivet: 12 dec-13 kl 13:07 »
Snarare att det har med iordningställande och utfodring av hundarna som det handlar om .
För att ta hand om andras djur och dessutom ge dem mat så krävs det att vissa lagar följs och det är nog där det där papperet kommer in .

Ja så trodde ju jag också, men det hade INTE med hunddagiset att göra! Det var för spannmålsodlingen!
Självklart måste man ju ha hygien för djur osv men att hade med det "vanliga bonderiet" att göra!
Vi lagrar inte ens spannmålen utan kör iväg den direkt efter den tröskats.

kurt

  • Inlägg: 3488
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #6 skrivet: 12 dec-13 kl 15:39 »
Om man producerar livsmedel eller foder, så finns det nu regler om spårbarhet. Undantagen är alltså om man t ex odlar spannmål för andra ändamål t ex bränsle

http://www.lansstyrelsen.se/vastmanland/Sv/manniska-och-samhalle/livsmedelskontroll/Pages/Livsmedel_och_foder_i_primarproduktionen.aspx

Karlsdotter

  • Inlägg: 1492
    • Ångermanland
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #7 skrivet: 12 dec-13 kl 15:55 »
Ja så trodde ju jag också, men det hade INTE med hunddagiset att göra! Det var för spannmålsodlingen!
Självklart måste man ju ha hygien för djur osv men att hade med det "vanliga bonderiet" att göra!
Vi lagrar inte ens spannmålen utan kör iväg den direkt efter den tröskats.

Fattade inte att ni hade en spannmålsodling . Men som odlare av foder eller livsmedel så krävs det oavsett om ni lagrar eller inte .
Vi klarar oss från att göra så mycket med det där papperet pga att allt foder stannar på gården och utfodras till egna djur , blir mer jobb så fort något säljs .

Trollmor

  • Inlägg: 10686
  • Måtte jag inte leva förgäves.
    • -
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #8 skrivet: 12 dec-13 kl 16:28 »
Jag känner ingen lust att skratta.  En av många delar i en helhet som syftar mot att kontrollera oss vanliga.
En får va gla att en ä sum en ä, när en nu ente ä sum en saa.

Tjalve

  • Inlägg: 3214
    • Blekinge
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #9 skrivet: 12 dec-13 kl 16:53 »
Jag känner ingen lust att skratta.  En av många delar i en helhet som syftar mot att kontrollera oss vanliga.
Ja det är väl ingen tvekan om att syftet är att kontrollera för att skydda konsumenter från farliga produkter. Allt i ett gott syfte, säkra prudukter och säker mat.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.

Trollmor

  • Inlägg: 10686
  • Måtte jag inte leva förgäves.
    • -
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #10 skrivet: 12 dec-13 kl 17:00 »
Det är vad som påstås.  Det är nog inte Länsstyrelsen som bestämmer, dock.  De bara administrerar.
En får va gla att en ä sum en ä, när en nu ente ä sum en saa.

donderboss

  • Inlägg: 159
    • -
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #11 skrivet: 12 dec-13 kl 18:03 »
det er val begyndt som lobbyisme ,så det bliver så besværligt gjort at dom store foderforetag inte får konkurrence fra direkte salg af spandmål mellem bønder och andre småskallig djuragere
Jeg var inte klar på ,at dom dage der bare kom och gik ,var sjalve livet

kurt

  • Inlägg: 3488
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #12 skrivet: 12 dec-13 kl 19:39 »
Spader, hjärter, ruter eller klöver, men  Vad tycker LRF?


"LRF har ända sen de nya EU-förordningarna infördes drivit att vi ska ha ett centralt primärproduktionsregister, så att all information finns samlat på ett och samma ställe."

http://www.svensktsigill.se/PageFiles/1079/Flik 11 - PM ang. registrering av livsmedelsanläggningar i primärproduktionen - LRF 100428.doc

olof

  • Inlägg: 2715
    • Skåne
    • Min blogg med sökord biodling
SV: Länstyrelsen fått spatt?
« Svar #13 skrivet: 12 dec-13 kl 21:21 »
Jag är av princip emot den mesta registrering, men just när det gäller livsmedlens spårbarhet är jag faktiskt försiktigt positiv. Syftet är ju att göra det svårare att komma undan med framtida hästköttskandaler och andra förfalskade livsmedel. Livsmedelsförfalskning är en jättelik global verksamhet och många insatser på bred front behöver göras.

Hästköttskandalen visade ju faktiskt att spårningen fungerade, men att många livsmedelsföretag är alldeles för naiva och godtrogna.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

524 gäster, 2 användare (1 dolda)
JoeDirt

* Forum

* Om tidningen Åter



- Köpte numret främst för att jag tänker lära mig spinna, men förutom det fanns mycket annat intressant, som skötsel av naturbetesmarker och hoppfulla nybörjarbrev!
/Johanna W

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser