Är det smart att amortera på lån, eller?

[Huggorm]

Om man tror att penningsystemet skall kollapsa så är det väl vansinne att pensionsspara? Då är det väl bättre att låna mycket och köpa sådant som har värde efter kollapsen, och om man har fel, även ökar i värde i en orubbad värld. Köp diesel

Det gäller att välja rätt sorts diesel då, som tål att lagras. Den man köper på bensinstationen nu för tiden börjar det snart växa alger i. Åtminstone sägs det så, och det skall vara ett problem med dieselbilar som stått ett tag och fått hela bränslesystemet igentäppt.

[Själv är bäste dräng]

Diesel är som aktier, kan blidåligt snabbt

Och även om man tror sig satsa på ett säkert kort, så kan det gå fel. Storsatsning på ny teknik gör att elbilarna blir billiga och bra, och så står man där med sin diesel. Men har man köpt på sig ett lager av amoniumnitrat i tron att gödselpriserna kommer att stiga, så kan man blanda ihop skiten och göra ett fyrverkeri Mycket mer spektakulärt än när man får besked från banken att pensionssparsystemet har kraschat opengarna är slut.

Ursäkta urspårningen Amortera är rätt, åtminstone om man har barn. Om man är ensam kvar kanske det känns rätt att gå fullbelånad mot luckorna i krematoriet

[kackelmann]

Det gäller att välja rätt sorts diesel då, som tål att lagras. Den man köper på bensinstationen nu för tiden börjar det snart växa alger i. Åtminstone sägs det så, och det skall vara ett problem med dieselbilar som stått ett tag och fått hela bränslesystemet igentäppt.

Off topic detta med men det som orsakar algpåväxten är biodiesel-komponenten i drivmedlet. Vanlig pumpdiesel innehåller numera normalt 5-7% av detta, men de flesta kedjorna tillhandahåller även 100%:ig fossil diesel på vissa ställen. Annars kan man slå i en slurk av algdödande medel, finns sånt specifikt för biodiesel.

[Ahlman]

Tycker man om att betala ränta skall man låta bli att amortera.

Idag kan man få högre sparränta hos t.ex. coop spar än vad räntan på ett bra bolån är. En del går ju bort i skatt men i slutänden går det ganska jämnt ut.
Är man t.ex. nybliven pensionär eller förtidspensionär med låg inkomst så har man det lån man har, man får inte något nytt lån. Vill man ex. sälja huset och köpa en mindre bostad är lånet superbra att ha för då har man pengar till handpenningen på det nya.
Grundtips: Behåll.

[Neon Knight]

Som det är nu med låga räntor är det lite skitsamma om man amorterar eller sparar på annat sätt, så länge man kan få loss pengarna med kort varel.

[Fordson]

Försök köpa en rimligt stor gård för djurhållning och amortera bort det på 30 år. Det går inte. De facto regeln idag är amortera ner till en "säker" botten nivå och sen förlita sig på långsiktig inflation och värdestegring.
Knäppt - Ja, men så är det.

[Huggorm]

Försök köpa en rimligt stor gård för djurhållning och amortera bort det på 30 år. Det går inte. De facto regeln idag är amortera ner till en "säker" botten nivå och sen förlita sig på långsiktig inflation och värdestegring.
Knäppt - Ja, men så är det.

En annan metod är att köra ammorteringsfritt och köpa trisslotter istället, när man vinner så betalar man hela på en gång 

[Qeruiem]

En annan metod är att köra ammorteringsfritt och köpa trisslotter istället, när man vinner så betalar man hela på en gång 

Jag tänkte föreslå nåt liknande, men fonder i stället. Trisslotter har rätt kass statistisk återbetalning men rätt fonderat kan bli himla trevligt och få markant bättre ränta än ett bottenlån. Topplån ska man däremot försöka bli av med, de är inget kul.

[TW]

Vad händer om man har lånat och köpt en fastighet och sedan inte amorterar. Inom 50 år måste ju åtminstone någon byggnad renoveras eller förnyas och det kräver ännu mer lån och ännu mer och ännu mer. Vad händer? Det måste ju bli stopp någon gång? Till slut motsvarar ju lånen fastighetens värde och då står man där med läckande tak och havererat värmesystem utan möjlighet att få lån för en renovering.

Vad händer om fastighetens marknadsvärde sjunker när fastighetsbubblan spricker? Sätter banken ägaren i konkurs kastar ut dem och säljer konkursboet?


Att förlita sig på värdestegring är naivt i det nuvarande ekonomiska läget och för tillfället har i Sverige snarare deflation än inflation. I Finland har vi någon procents inflation men den gör ingen skuldfri. Inte på de närmaste 5 generationerna i alla fall.

Den som står i skuld är inte fri.

[TiB]

Den som står i skuld är inte fri.

Nej och hur fri är man om man ska amortera efter pensionen? Då får det hellre va lite förfallet, det räcker med att vi inte fryser eller blir våta och dör av det    SEN kan det få regna in om det vill.

Så amortera på ni, det är det enda som lönar sig.

[melongurka]

Topplån låter inget vidare, det räcker med att försöka få bort bottenlånen innan man fyller hundra. Tur man köpt billigt även om man delvis lever kvar i sextiotalets glada mönsterval.

[torpjens]

Jag tror på amortering så mycket man orkar utan att fara illa av det. En risk i händelse av ekonomisk nedgång är att man själv eller ev. partner blir arbetslös. Då minskar säkerheten för banken och risken finns att de kräver in hela lånet (läs det finstilta). Har man då högt belånat är risken banken ser ännu större och möjligheten att betala av eller omförhandla än mindre.


Har man så mycket lån att man omöjligt någonsin kan betala av dem kan det kanske vara ett alternativ att se räntorna som "hyra till banken" och vara beredd att lämna hemmet med livslånga skulder en dag, om man vill.


Det är nog svårt för de flesta att hitta någon "investering" som lönar sig bättre än att amortera.


Innan man amorterar tror jag man ska ha en ekonomisk buffert ifall det händer något knas. Det är ju lite surt om man tokamorterat och så pajar pannan och man måste låna nytt, kanske till sämre villkor, istället för att ta av sin buffert. Så en del sparat, sen amortera hårt.


Har värdet gått upp på fastigheten så försök omförhandla lånet till bättre ränta och använd besparingen för att amortera. Har du andra lån eller krediter försök höja huslånet lite och betala av de andra lånen och krediterna, de har vanligen högre ränta än bankhuslånet - det kan ge lite pengar över att amortera med.


Tror jag...


/Torpjens

[anne-li]

Ursäkta urspårningen  Amortera är rätt, åtminstone om man har barn. Om man är ensam kvar kanske det känns rätt att gå fullbelånad mot luckorna i krematoriet
skriver Själv är bäste dräng!

Dvs. de andra betalar festen!
(verkligen oansvarligt)

mvh/
anne-li

[Huggorm]

Ursäkta urspårningen  Amortera är rätt, åtminstone om man har barn. Om man är ensam kvar kanske det känns rätt att gå fullbelånad mot luckorna i krematoriet
skriver Själv är bäste dräng!

Dvs. de andra betalar festen!
(verkligen oansvarligt)

mvh/
anne-li

Nejdå, man betalar själv med sin fastighet, den bör ju vara värd en del pengar

[Halte]

Ursäkta urspårningen  Amortera är rätt, åtminstone om man har barn. Om man är ensam kvar kanske det känns rätt att gå fullbelånad mot luckorna i krematoriet
skriver Själv är bäste dräng!

Dvs. de andra betalar festen!
(verkligen oansvarligt)

mvh/
anne-li

Vadå betalar festen? Om man skippar amorteringen och råkar dö utan arvingar så är det ju ändå ingen som får betala?? Banken lär ju knappast ha lånat ut över husets värde så de får ju tillbaka sina pengar ändå.

Och hur som helst så lider jag inte mkt med bankerna även om de skullw råka förlora lite pengar. . De är ju mer äb duktiga på att suga ut pengar åt andra hållet

[Tjalve]

Är det en gård så har de än så länge hela tiden ökat i värde så då får man ju pengar över vid försäljning även utan att amortera. Lika så blir det i alla fall något i arv och till begravning utan att amortera.
Problemet är väl om man köper fastighet i obygden, gamla bruksorter och andra ställen där priserna faller. Då kan det nog vara bra att försöka betala av lite på lånet för att inte sätta dödsboet i konkurs.

[Huggorm]

Priserna måste ju falla rätt kraftigt för att det skall bli förlust i dödsboet, man har väll förhoppningsvis betalat 15% vid inköpet samt amorterat topplånet i alla fall

[anne-li]

Det är jo inte kun de olika banker som äger fastigheter men därimot
de folk/företag som invensterar och det är då ett fråga
om husets värde verkligen svarar till de/det
lån man fick!
Vilken ålder är max. när du/jag/vi/de ansöker om ett lån?


mvh/
anne-li

[Själv är bäste dräng]

Den som är ensam när han lämnar jordelivet har väl knappast något ansvar att lämna en vinst till aktieplanerarna i bankväsendet? Att leva knapert för att amortera av och dö skuldfri? Nej där blev det nog fel, Anne-li

[anne-li]

Nej det är ej fel Själv är bäste dräng! Många äldre vill köra till krematoriet skuldfri
och det handlar inte om att lämna en eventuell vinst till banker!

mvh/
anne-li