Spärr mot PM-bombning?

[Trollmor]

Ibland har jag en diskussion med flera medlemmar samtidigt om sånt som vi inte tycker passar i en tråd på ett offentligt diskussionsforum.  (Till exempel "Ska detta räknas som personligt påhopp, eller är det ett exempel på att vi har högt i tak här på alternativ?"  Eller vi diskuterar att träffas, och skickar telefonnummer och vägbeskrivningar.)  Då får jag ibland upp:

Du har överskridit gränsen på 20 privata meddelanden per timme.

  Tydligen räknar alternativ.nu ett PM som tre PM om jag skickar samma PM till tre andra medlemmar samtidigt.  När jag får upp detta "stoppmeddelande" så kan jag inte svara på nyss erhållna frågor.  De andra medlemmarna undrar ju, varför jag inte svarar på PM, fastän den gröna rutan lyser!

  Vad fyller denna begränsning för funktion?  Vill medlemmarna ha den?  Vill administrationen ha den?  Eller har den bara följt med programvaran och aldrig diskuterats?

Med massor av vänliga hälsningar från en som gillar att kunna få kontakt med likasinnade via datorskärmen!

[ChristinaR]

Jag har för mig att det har hänt att medlemmar bombarderats med PM i syfte att djävlas...

[Trollmor]

Aha.  Sånt ska förstås hindras.  Men kan det finnas andra tekniska lösningar, som inte drabbar "hederliga" PM?

[christinag]

Det här är nåt jag inte alls har tänkt på. Bra att du tog upp det.

Fast det är nog ganska få som skriver ett mejl var tredje minut i en hel timme och därför har anledning att upptäcka begränsningen (jo jag fattar att det var annorlunda för dig men i alla fall 

MvH
Christina G

[Trollmor]

Inte heller jag gör det varje dag.  Men när jag gör det, kan mitt syfte vara ganska vällovligt.  En gång höll vi på och "jagade" ett "internet-troll" här på forumet, och "vi" var ett gäng på 5 eller 6 medlemmar.  Livlig PM-växling "svara till alla", och rapporter till moddisar och Petter B.  Då var begränsningen lite förarglig.

  Det blir 20 PM ganska fort om varje PM går till fem andra medlemmar.

[Petter B]

Så, nu har jag ändrat till 30 PM per timme. Det borde väl räcka?

[Trollmor]

Vi provar!    Men om anledningen är att hindra PM-bombning till enskild medlem, behöver då PM till flera räknas som flera PM?  Vad ÄR anledningen?

[Petter B]

Det behöver inte vara PM-bombning till en viss person, folk kan använda PM för att spamma många medlemmar på en gång med t ex reklam. Därför kan man inte heller skicka till fler än 10 st samtidigt.

[Trollmor]

Aha.  Då förstår jag lite bättre.  Tack.

[Existens?]

Inte heller jag gör det varje dag.  Men när jag gör det, kan mitt syfte vara ganska vällovligt.  En gång höll vi på och "jagade" ett "internet-troll" här på forumet, och "vi" var ett gäng på 5 eller 6 medlemmar.  Livlig PM-växling "svara till alla", och rapporter till moddisar och Petter B.  Då var begränsningen lite förarglig.

  Det blir 20 PM ganska fort om varje PM går till fem andra medlemmar.

Tycker väl iofs att det scenariot säger det mesta om varför en begränsning tydligen är nödvändig.

Vem är det nästa gång som råkar ut för en grupp om 5-6 personer som beslutar sig jaga livet ur nån enskild medlem?

[Trollmor]

Men hallå, ett internet-troll är inte detsamma som en enskild medlem!

[Existens?]

Men hallå, ett internet-troll är inte detsamma som en enskild medlem!

Nej, men det är ju inget som hindrar att en liknande sammanslutning skulle få för sig att ge sig på en vanlig medlem. Jag hade faktiskt inte tänkt på det scenariot du målade upp. Men det skulle ju gå att använda mot vem som helst, en grupp kan lätt sitta och egga upp varandra. Så, tydligen kan spärren behövas.

[Tjalve]

Inte heller jag gör det varje dag.  Men när jag gör det, kan mitt syfte vara ganska vällovligt.  En gång höll vi på och "jagade" ett "internet-troll" här på forumet, och "vi" var ett gäng på 5 eller 6 medlemmar.  Livlig PM-växling "svara till alla", och rapporter till moddisar och Petter B.  Då var begränsningen lite förarglig.

  Det blir 20 PM ganska fort om varje PM går till fem andra medlemmar.

Känns lite så där med en hemlig polis på Alternativ. Undrar vilka befogenheter den har och vem som givit er de?

[Petter B]

Känns lite så där med en hemlig polis på Alternativ. Undrar vilka befogenheter den har och vem som givit er de?

Det måste vara en väldigt hemlig polis, ingen jag hört talas om eller märkt av.... 

[Trollmor]

Den polisen är nog så hemlig så den inte känner till sin egen existens ...

[christinag]

Jag har inga problem med det alls. Och om man nu skulle vilja motverka en mobbflash, då kan det nog behövas helt andra åtgärder än mejlbegränsning.

MvH
Christina G

[betsla]

Men hallå, ett internet-troll är inte detsamma som en enskild medlem!

Nej, men en lynchmobb är en lynchmobb... oavsett om det är mot ett troll eller en (ont anande) medlem som kanske råkar ha lite andra åsikter.

[christinag]

Det har inget med åsikter att göra, utan med attityder och beteende.

MvH
Christina G

[Existens?]

Det har inget med åsikter att göra, utan med attityder och beteende.

MvH
Christina G

Så du menar att en lynchmobb är omöjlig att få till mot en medlem om det bara är konstiga åsikter denne står för?

Det var en intressant tolkning.

[christinag]

Så du menar att en lynchmobb är omöjlig att få till mot en medlem om det bara är konstiga åsikter denne står för?

Det var en intressant tolkning.

Jag har inte gjort den tolkningen, det är helt och hållet din.

Ett forumstroll har inget problem med åsikter utan med attityder och beteende.

MvH
Christina G