Berguv tar katter!

[Nina W]

Hörde någon säga att Berguvar tar katter, att en dam någonstans norrut sett en som tog två st. Jag säger som då det gäller lo, varg och duvhök -driv bort dom från bebodda trakter!

[Trollmor]

Låt mig gissa - den här tråden blir snabbt "överhettad"...  Men vad har järven och örnen gjort för "ont", att de inte får vara med i Din uppräkning? 

[Tjalve]

Tramstråd

[Nina W]

Kanske trams, finns inte Berguv där jag bor, men katten är som ett barn för mig (nästan) och att se henne försvinna till väders i klorna på en rovfågel skulle troligen göra mig vansinnig.

[MickeMård]

Rävar kan ta katter, hundra också, människor är nog de som är bäst på att ta katter. Låt oss driva bort alla människor från bebodda trakter

[take]

Och sen kom grannens hund förbi och bet ihjäl din katt. Släng ut alla hundar från bebodda trakter.

Min ponny lyckades sparka ihjäl grannens pudel för 15 år sen. Släng ut alla hästar från bebodda trakter.

Och det mest troliga, din katt blir överkörd av en bil, släng ut alla.......

[Trollmor]

Å, förlåt, människa, jag glömde dig ...   

[take]

Bara en dum fråga, om vi börjar med att ta bort alla rovfåglar från bebodda trakter för att de äter folks katter, marsvin och hamstrar. Vem ska då hålla efter alla eländes små skadedjur? Anticimex? Det är ett mycket alternativ förslag, det kan jag hålla med om.

[David97]

Vi får inte glömma att det är människan som inkräktar i djurens revir, och inte tvärtom!

[Tokyoboy]

Jag vet att man inte ska mata trollen men jag kan inte lata bli.

Jag ser tva losningar pa problemet.

1. Hall katterna inne efter morkrets inbrott. Berguvar jagar bara pa natten.
2. Starta en organisation vars enda uppgift ar att lobba igenom ett riksdagsbeslut pa att vi ska utrota alla rovdjur i Skandinavien (eftersom hela Skandinavien ar bebott av manniskor och du vill att vi ska driva bort rovdjur som hotar katter fran bebodda omraden). Kanske kan vi utsatta ekonomiska incitament for att aven Danmark och baltlanderna skall utrota sina rovdjur, da de kan vandra/flyga/simma in och mojligen skada dina katter.

Det kommer sakert att ga jattebra.

Lycka till.

[Neiklot]

Kanske trams, finns inte Berguv där jag bor, men katten är som ett barn för mig (nästan) och att se henne försvinna till väders i klorna på en rovfågel skulle troligen göra mig vansinnig.

Det är nog större risk att katta blir påkörd av en bil, så se till att få vägarna runt dig omdragna så ska du se att kattan mår gott livet ut.

Tjalve skrev: "Tramstråd" och det är bara att sjunga med på samma refräng..

Vilken tramstråd!

/Neiklot

[Jullan]

Jag vet att man inte ska mata trollen men jag kan inte lata bli.

Jag ser tva losningar pa problemet.

1. Hall katterna inne efter morkrets inbrott. Berguvar jagar bara pa natten.
2. Starta en organisation vars enda uppgift ar att lobba igenom ett riksdagsbeslut pa att vi ska utrota alla rovdjur i Skandinavien (eftersom hela Skandinavien ar bebott av manniskor och du vill att vi ska driva bort rovdjur som hotar katter fran bebodda omraden). Kanske kan vi utsatta ekonomiska incitament for att aven Danmark och baltlanderna skall utrota sina rovdjur, da de kan vandra/flyga/simma in och mojligen skada dina katter.

Det kommer sakert att ga jattebra.

Lycka till.

Du glömde nr 3. Göd katten så Berguven inte orkar lyfta med den.

[Nauti]

När vi ändå är i gång kan vi ju rensa bort alla andra djurarter som vi upplever som ett problem på grund av att de utövar sina naturliga beteenden. Vad får oss att sätta oss och värdera våra inbillade behov så långt över andras att vi t.o.m. är beredda att göra något så extremt som att döda för det?

[Jan lindgren]

När vi ändå är i gång kan vi ju rensa bort alla andra djurarter som vi upplever som ett problem på grund av att de utövar sina naturliga beteenden. Vad får oss att sätta oss och värdera våra inbillade behov så långt över andras att vi t.o.m. är beredda att göra något så extremt som att döda för det?

Hej!
Självklart är vi ibland tvingade att döda organismer för att skydda andra organismer. Våra behov är inte alltid inbillade. Vi har lyckats utrota smittkoppor vilket jag tycker är bra. Det finns en mängd andra organismer som jag gärna ser utrotade.
MVH
Jan

[Nauti]

Hej!
Självklart är vi ibland tvingade att döda organismer för att skydda andra organismer. Våra behov är inte alltid inbillade. Vi har lyckats utrota smittkoppor vilket jag tycker är bra. Det finns en mängd andra organismer som jag gärna ser utrotade.
MVH
Jan

Vi har lyckats utrota ett väldigt antal andra arter som du förmodligen klassar som mindre bra också. Ett väldigt antal varje dag därtill. Vad vore anledningen om inte att vi alltid sätter våran art före andra arter och värderar oss så mycket högre, att det som gynnar oss måste göras oavsett hur det påverkar individer av andra arter? Smittkoppor tror jag de flesta håller med dig om men att du råkar ha någon personlig aversion mot vissa arter innebär väl för all del inte att det rättfärdigar att mörda dem till utrotning? Det här med att få bort berguv ur bebodda områden för att de tar katter låter ju bara sinnessjukt.

Varför skall vi så fanatiskt bekämpa det faktum att hur vi än försöker kommer vi alltid att vara en del av naturen och även om vi skapar våra betonghabitat så kommer den "vilda naturen" alltid att ta sig in. Det blir då en kontinuerlig kamp mot naturen i stället för att acceptera att sådant händer. I den ena tråden sitter de och gnäller över folk som ger katter veganmat för det är onaturligt, i andra situationer skall det vara onaturligt. De gnäller över att berguvar tar katter medan de inte har några problem att katterna dödar djur. Det blir så uppenbart hur kollosalt egocentriska vi är och allting som missgynnar oss är per definition fel, inte uttrycks det som någonting subjektivt heller utan helt plötsligt är det objektiva fakta att berguvar är dåliga för de tar katter, vargar måste utrotas för att de dödar boskap (så att vi inte kan göra det) o.s.v. Det helt utan att någonsin försöka se värdet i de berörda djurens liv och den diversitet de bidrar till, det faller i skuggan av vår bekväma trygghetsnarkomani och hedonistiska strävan efter lycka i livet som vi aldrig tycks uppnå. Vi skall bara ha mer och mer på andras bekostnad hela tiden och vi ser ju hur bra det går. Åtminstone om man vill se det.

[Jan lindgren]

Vi har lyckats utrota ett väldigt antal andra arter som du förmodligen klassar som mindre bra också. Ett väldigt antal varje dag därtill. Vad vore anledningen om inte att vi alltid sätter våran art före andra arter och värderar oss så mycket högre, att det som gynnar oss måste göras oavsett hur det påverkar individer av andra arter? Smittkoppor tror jag de flesta håller med dig om men att du råkar ha någon personlig aversion mot vissa arter innebär väl för all del inte att det rättfärdigar att mörda dem till utrotning? Det här med att få bort berguv ur bebodda områden för att de tar katter låter ju bara sinnessjukt.

Varför skall vi så fanatiskt bekämpa det faktum att hur vi än försöker kommer vi alltid att vara en del av naturen och även om vi skapar våra betonghabitat så kommer den "vilda naturen" alltid att ta sig in. Det blir då en kontinuerlig kamp mot naturen i stället för att acceptera att sådant händer. I den ena tråden sitter de och gnäller över folk som ger katter veganmat för det är onaturligt, i andra situationer skall det vara onaturligt. De gnäller över att berguvar tar katter medan de inte har några problem att katterna dödar djur. Det blir så uppenbart hur kollosalt egocentriska vi är och allting som missgynnar oss är per definition fel, inte uttrycks det som någonting subjektivt heller utan helt plötsligt är det objektiva fakta att berguvar är dåliga för de tar katter, vargar måste utrotas för att de dödar boskap (så att vi inte kan göra det) o.s.v. Det helt utan att någonsin försöka se värdet i de berörda djurens liv och den diversitet de bidrar till, det faller i skuggan av vår bekväma trygghetsnarkomani och hedonistiska strävan efter lycka i livet som vi aldrig tycks uppnå. Vi skall bara ha mer och mer på andras bekostnad hela tiden och vi ser ju hur bra det går. Åtminstone om man vill se det.

Hej!
Alla arter är egocentriska. Människan torde vara den art som är minst egocentrisk. Vi försöker bevara konkurrerande arter. Andra arter försöker få bort konkurrenter.
Jag anser att vi i vissa fall måste bekämpa den vilda naturen. Jag vill absolut inte ha Plasmodium eller Toxoplasma. Jag tvivlar på att du vill ha dem. Förmodligen kommer även du att försöka få bort dem. Jag har inget alls emot att utrota ett antal inälvsparasiter både sådana som angriper mig och sådana som angriper tamdjur. Jag kallar det inte trygghetsnarkomani att människor vill hålla sig friska.
Jag tror inte att det är många människor i Sverige som vill utrota organismer som är oskadliga för oss människor. Om du läser vargtråden så ser du att det inte är någon som vill utrota vargen.
Jag förstår inte riktigt vad du menar med "Vi ska bara ha mer och mer på andras bekostnad" Är det något problem med att vi vill att alla människor ska kunna äta sig mätta?
MVH
Jan

[kbh]

Ja tror det borde va bättre att utrota vissa individer av viss  inställning istället till viss arter det gör nog mest nytta .

[Broberg]

Åh, en ny inavelstråd!

[Jan lindgren]

Ja tror det borde va bättre att utrota vissa individer av viss  inställning istället till viss arter det gör nog mest nytta .

Hej!
Berätta gärna vilka individer du vill utrota. Gaskammare eller?
Brukar du avmaska dina hästar? Vilken nytta gör häststyng? Jag var mycket glad när vi fick bort häststynget från trakten men sedan var det någon hästägare som tog hit en infekterad häst så eländet är tillbaks.
MVH
Jan

[kbh]

Hej!
Berätta gärna vilka individer du vill utrota. Gaskammare eller?
Brukar du avmaska dina hästar? Vilken nytta gör häststyng? Jag var mycket glad när vi fick bort häststynget från trakten men sedan var det någon hästägare som tog hit en infekterad häst så eländet är tillbaks.
MVH
Jan

Såna där som apså lut måste bo på landet men inte vill ha rovdjur i sin när het  tycker sånna ska hållas i stan  annars så har dom förverkat rätten  anser ja då dom vägrar att anpassa sig  för rådande förhållanden    Klart ja av maskar    Men nu handla ju tråden om berguv kanske ska stanna vid ursprungs ämnet  som trådskaparen lainn .