Täcka taket med pressening - Håller det över vintern?

[Neiklot]

Hej!

En kanske liet konstig fråga, men ändå.

Taket på stugan är verkligen bedrövligt, och efter lååångvariga förhandlingar med övriga delägare så blir det inget nytt tak iår heller.

Det är gammalt och lagt.. ja, jag vet inte.. 50'talet kanske?
Om inte tidigare...

Jag har lappat och lagat så gott det går, men nu går det inte mer.

Kan jag plocka ner hela taket (pannorna) och lägga på pressening?
Håller det över vintern?

Duger det med dom här billiga plastpresseningarna?
Eller behöver det vara lite grövre?

Ingen lust möblera med spannar på övervåningen iår igen.. 

[Existens?]

Det finns en mellanpressenning,  blå har den varit när jag köpt.. Den är lite kraftigare än de billigaste, men ändå betydligt bättre och ändå billig.
Den håller, och håller dessutom tätt, vilket de billigaste inte gör i längden.
Så lägg på den och spika med läkt i kanterna (ner/upp ;-) ) så håller det, det får inte finnas nånstans där det kan börja fladdra i vinden.

[Neiklot]

Precis, tack.

Då är nästa helgs nöje bokat!

[Händig Man]

Om jag var du skulle jag lägga press ÖVER pannorna då har du ju lite mer skydd än om du bara har press

[Neiklot]

Om jag var du skulle jag lägga press ÖVER pannorna då har du ju lite mer skydd än om du bara har press

Fast då är nog risken att presseningen rivs sönder lättare + att det är svårt att fästa presseningen ordentligt.

Eller?

[ieenilorac]

Vad är det under takpannorna? Oftast är takpannorna helt ok, det är underlaget som behöver bytas. Och har taket underlagspapp, vilket är vanligast, så är det inte dyrt att byta pappen. Troligen kostar det ungefär lika mycket som en hyfsat bra presenning, och då håller det ju de närmsta 20-50 åren utan ytterligare åtgärd.

Att kassera utmärkta takpannor för att underlaget är dåligt är väldigt oekonomiskt.

Att byta underlaget och lägga tillbaka samma takpannor klarar alla normalhändiga, var bara noga med säkerheten.

[Neiklot]

Det är gamla porösa saker, tål knappt att ta i.

Jag vet heller inte om det finns extrapannor så det räcker till en omläggning.
(Eftersom en del är trasiga)

Underlaget under.. hehe..

Gammalt spåntak utav numera icke god kvalité.

[Existens?]

Fast då är nog risken att presseningen rivs sönder lättare + att det är svårt att fästa presseningen ordentligt.

Eller?

Ja, så hade jag nog också tänkt.

Den blå presenningen jag pratade om, har dom på XL-bygg.

[Huggorm]

Huvudsaken är att presenningen inte fladdrar i vinden, för då nöts den ut på nolltid. Dessutom måste den läggas så det inte blir stående vatten på den, för då väter det snart igenom

[Skogsola]

 Min svärfar hade aldrig annat än presenning  på halva sitt tak från att han började bygga tills han gick bort. Säkert 25 års tid.

[ieenilorac]

Vad skulle ni vilja göra för permanent lösning då? Kanske kan man göra ett par steg på den lösningen, och få ett tak som klarar vintern, utan att man lagt för mycket onödiga kostnader på något temporärt.

Det finns ju bra takdukar, sådana som större byggföretag använder under plåt eller tegel. Vanliga i garage och industribyggnader. Kanske en sådan kunde funka, och sedan på med takmaterial till våren? Är takkonstruktionen i sådant skick att man kan använda den direkt för att fästa bärreglar och takmaterial i?

[Neiklot]

Nu är det ju stor skillnad på om du frågar mig eller någon av dom andra 2 ägarna..

Äger ju huset tillsammans med ena systern och min moster, gåva efter morfar.

Jag är fattigast, men den som gör allt, alltid gjort allt ocfh alltid kommer göra allt.
Dom andra har det bättre ställt men inser inte att saker och ting måste underhållas om man inte en vacker dag ska titta på en förfallen brädhög.


Bäst vore att plocka ner pannorna och riva bort allt gammalt bråte (takspån och gammal läkt).
Ev. även byta takstolar pga av (gamla) husbocksangrepp.
Dom håller säkert, men är man ändå där och raffsar... Åtminstone riva ner till takstolarna.


Min förhoppning är väl att köpa ut dom såfort jag har råd och tills dess vill jag egentligen inte göra några större insatser mer än rent nödvändigt underhåll..

[Fru Jansson]

Nu är det ju stor skillnad på om du frågar mig eller någon av dom andra 2 ägarna..

Äger ju huset tillsammans med ena systern och min moster, gåva efter morfar.

Jag är fattigast, men den som gör allt, alltid gjort allt ocfh alltid kommer göra allt.
Dom andra har det bättre ställt men inser inte att saker och ting måste underhållas om man inte en vacker dag ska titta på en förfallen brädhög.


Bäst vore att plocka ner pannorna och riva bort allt gammalt bråte (takspån och gammal läkt).
Ev. även byta takstolar pga av (gamla) husbocksangrepp.
Dom håller säkert, men är man ändå där och raffsar... Åtminstone riva ner till takstolarna.


Min förhoppning är väl att köpa ut dom såfort jag har råd och tills dess vill jag egentligen inte göra några större insatser mer än rent nödvändigt underhåll..

Förstår grejjen. Allt arbete du lägger gör det dyrare för dig att lösa ut dem... Hur långt har du kvar till utlösning? Jag menar... är det bara ett/nåt par år, så kan nog pressenning av rimlig kvalitét vara en vettig lösning. Och sen göra jobbet riktigt ordentligt när man väl gör det...

[ieenilorac]

Jo, jag kan förstå att du inte vill investera mer pengar än nödvändigt i något som du inte äger. Men om summan inte blir så hög, så kanske du kan övertyga medägarna om att det är en bra idé. Eller så kanske det kostar så pass lite extra, i jämförelse med de temporära åtgärderna, att det ändå är värt den merkostnaden för att kunna sova lugnt under vinterstormarna.

Det kostar ju bara lite tid att undersöka vilka lämpliga alternativ som finns på marknaden, och vad de skulle kosta.

[Neiklot]

Det rör sig inte om så mycket pengar, ca 80.000kr ungefär.

Men det är 80.000kr jag måste spara ihop.
Men under nästa år.


Sen är det bara mitt, mitt mitt. Moahahaha!


Euhm.. 

[ieenilorac]

Finns det risk för att du får betala mer för huset om du reparerar taket? Eller är dina medägare så ärliga att de håller sig till ett överenskommet pris även om värdet på huset skulle stiga lite?

För ska du köpa huset så måste du ju ändå fixa taket förr eller senare, och om du väntar finns det ju en inte obetydlig risk för att det uppstår följdproblem som kan bli kostsamma.

[Neiklot]

Dom är ganska pengagalna av sig, både två.

Ex. Enda kostnaden dom har varit med och delat på är första sotningen för ca 8 årsedan!!

Den ena har inte satt sin fot där under dom senaste 15-20åren och den andra har varit där vid ett par tillfällen.
Första gången för att gräva en rabatt helt malplacerad på stigen där man går med skottkärran.
Andra gången hjälpte hon till att måla köket med ca 1kvm i dagsverke.
Tredje gången för att skälla ut mig.

Jag lägger inga stora pengar där, men jag har renoverat hela köket och "allrummet" för att man överhvudtaget skulle kunna vara där.
Har bott där i 3 år och det fick jag skit för efteråt, eftersom jag inte hade frågat dom andra om lov..


Tillägger: renoverat skorstenen, satt in rör och så.

[Existens?]

. Hur långt har du kvar till utlösning? .

Men Jansson då...

[Huggorm]

Det är ju tyvärr vad som händer vid delat ägande, vissa vill satsa medan andra inte vill lägga en krona eller göra ett dagsverke. Bästa lösningen är som sagt att köpa loss stället.

[Neiklot]

Men Jansson då...

Jag bara visste att någon skulle kommentera det!

Det tog 37minuter!