Varför???

[Tallgrinden]

Undrar varför man ber om att få ett gäng tuppar gratis som man behöver som herrar till sin hönsflock. Det ser jag inte något fel i, egentligen.
Men när man i bloggen en vecka senare skriver att man slaktat ett antal tuppar (samma antal man fått tillskänkta, till liv). På frågor om det var de skänkta tupparna så blir svaret att det var andra tuppar, när logiken i det resonemanget (tiden stämde inte) ifrågasattes så togs hela annonsen bort.

Det bads även om bilder på de skänkta tupparna för att kunna se att det inte var de som blivit slaktade, så gick inte det med argumentet att det var för dåligt ljus i hönshuset.

Varför trassla in sig på detta viset?

[flax]

Tupparna som det syftas på i detta fallet kommer från mig antar jag, och ja, jag undrar också varför jag inte bara kan få bilder på dem, så behöver jag inte oroa mig. Trodde jag skulle ha vägarna förbi deras nya hem i veckan, men tyvärr måste jag ställa in den resan. (är ju en bit bort, nästan 40 mil)

Tupparna skänktes till liv och inget annat. Hade aldrig skickat iväg dom på en så lång resa för att de skulle slaktas, så obarmhärtig är jag inte, då hade vi slaktat själva!

Som sagt, snabb och enkel lösning: POSTA BILDER PÅ TUPPARNA!

[Travelerhorses]

Bild på en av dom kommer här ,, den blev bäst o jag har redan skickat bilder till flax ??
Fattar inte vad det är för dumheter.

[Neinor]

Ni läste min blogg, inte travelers.
Jag slaktade ett gäng tuppar för att jag måste äta kött enligt min behandlare. Jag kan bara äta kött om jag gör det själv.
Ni baserar fakta om henne genom att läsa min blogg

[Xoot]

detta med skvaller och rykten alltså.. 

[Fredrikslund]

detta med skvaller och rykten alltså.. 

Alltid lika underbart

[Xoot]

Alltid lika underbart

Ja, så länge man själv inte är inblandad. 

[flax]

Yes...poppa popcorn nu hela gänget, så kör vi!

Nä, jag vill faktiskt bara veta hur det gick för tupparna faktiskt, men har än inte sett några av blandisarna...

[Fredrikslund]

Ja, så länge man själv inte är inblandad. 

Men det hoppas vi att vi slipper Tycker det är lika spännande varje gång, det kryddar till hönsforumet. Me like
Jag poppar för fullt!

[Ugglans]

När man säljer eller skänker bort något, ett djur eller nåt annat, ger man upp alla rättigheter till det. Vill man ha kontroll och bestämmanderätt över ett djur måste man behålla det själv. Så enkelt är det. Man kan inte kräva nåt av den som har tagit över ägandet, bara fråga och hoppas på att få ett svar.

Vill du inte att tuppar från dig ska slaktas får du nog behålla dem själv.

Om det nu är så att någon fått tupparna till liv och slaktat dem är det väl möjligen en smula osnyggt gjort, men det ger inte dig rätt att ifrågasätta slakten eller kräva bilder. Tupparna är inte dina längre.

Dessutom är väl sannolikheten att bli av med sju tuppar till liv ytterst små, men det kan ju vara så att tupparna från dig införskaffades som ersättare till de som slaktades. Oavsett vilket är det upp till den som äger/ägde tupparna att skicka bilder eller rapportera om deras öden och äventyr.

[flax]

När man säljer eller skänker bort något, ett djur eller nåt annat, ger man upp alla rättigheter till det. Vill man ha kontroll och bestämmanderätt över ett djur måste man behålla det själv. Så enkelt är det. Man kan inte kräva nåt av den som har tagit över ägandet, bara fråga och hoppas på att få ett svar.

Vill du inte att tuppar från dig ska slaktas får du nog behålla dem själv.

Om det nu är så att någon fått tupparna till liv och slaktat dem är det väl möjligen en smula osnyggt gjort, men det ger inte dig rätt att ifrågasätta slakten eller kräva bilder. Tupparna är inte dina längre.

Dessutom är väl sannolikheten att bli av med sju tuppar till liv ytterst små, men det kan ju vara så att tupparna från dig införskaffades som ersättare till de som slaktades. Oavsett vilket är det upp till den som äger/ägde tupparna att skicka bilder eller rapportera om deras öden och äventyr.

Ja, visst ger man upp sina rättigheter, och inte kräver jag heller att de skall få leva för evigt, men om man inte är sanningsenlig vid övertagandet så får man nog finna sig i att en och annan blir förbannad!

Inte sagt att det är så, men när det rotas i en massa, och diskusioner uppkommer så är det väl bara att fota och visa upp att tupparna mår fint? Så skulle jag gärna dela med mig av fler djur till behövande.

Jag lägger faktiskt ner nu. Antingen har dom nya, fina flockar, eller så är dom i grytan, inte mycket jag kan göra åt det nu....

Popcornen är slut, lamporna tänds, dags att lämna salongen...god natt!

[Fredrikslund]

När man säljer eller skänker bort något, ett djur eller nåt annat, ger man upp alla rättigheter till det. Vill man ha kontroll och bestämmanderätt över ett djur måste man behålla det själv. Så enkelt är det. Man kan inte kräva nåt av den som har tagit över ägandet, bara fråga och hoppas på att få ett svar.

Vill du inte att tuppar från dig ska slaktas får du nog behålla dem själv.

Om det nu är så att någon fått tupparna till liv och slaktat dem är det väl möjligen en smula osnyggt gjort, men det ger inte dig rätt att ifrågasätta slakten eller kräva bilder. Tupparna är inte dina längre.

Dessutom är väl sannolikheten att bli av med sju tuppar till liv ytterst små, men det kan ju vara så att tupparna från dig införskaffades som ersättare till de som slaktades. Oavsett vilket är det upp till den som äger/ägde tupparna att skicka bilder eller rapportera om deras öden och äventyr.

Bara undrar... Skulle du säga detsamma om tex hästar eller hundar? Nyfiken..

[flax]

Bara undrar... Skulle du säga detsamma om tex hästar eller hundar? Nyfiken..

Oops..intressant vinkling...vänder i dörren och kollar om det kommer svar...

[Ugglans]

Bara undrar... Skulle du säga detsamma om tex hästar eller hundar? Nyfiken..

Det är jag tvungen till. Det är nämligen så det är...

Jag kan be mina valpköpare att höra av sig och skicka bilder, men jag kan inte kräva det.

Som uppfödare vill jag såklart att en valpköpare hör av sig till mig om de inte kan ha kvar sin hund, men om de omplacerar eller avlivar utan att ha kontaktat mig innan kan jag inte göra nåt åt det. Det är ju inte min hund längre...

Ur säljarperspektiv skulle det ju varit bra om man hade nåt att säga till om efter att djuret och pengarna bytt ägare, men ur köparperspektiv skulle det ju vara förfärligt...

[flax]

Det är jag tvungen till. Det är nämligen så det är...

Jag kan be mina valpköpare att höra av sig och skicka bilder, men jag kan inte kräva det.

Som uppfödare vill jag såklart att en valpköpare hör av sig till mig om de inte kan ha kvar sin hund, men om de omplacerar eller avlivar utan att ha kontaktat mig innan kan jag inte göra nåt åt det. Det är ju inte min hund längre...

Ur säljarperspektiv skulle det ju varit bra om man hade nåt att säga till om efter att djuret och pengarna bytt ägare, men ur köparperspektiv skulle det ju vara förfärligt...

Men nog skulle du vilja veta om "dina" djur tex. användes till djurförsök eller något annat som du var emot, så att du inte fortsatte att sälja till den personen?

[FM]

Vad säger lagen?


Exempelvis; Vissa säljer raskatter med restriktion att man inte får använda den i avel. Men vad jag har fått veta är att ingen kan hindra mig. Då får man kastrera djuret innan.

Sedan så beror det oxå vad vår "kultur" har för inställning till en viss art. En tupp äter många gladligen en hund, hmmmm.

Sen vad som är etiskt är ju oxå en fråga.

Sen vill man göra ärliga affärer.

Vet dock inte om man ska ta strid på ett forum. 


MVH

[Ugglans]

Men nog skulle du vilja veta om "dina" djur tex. användes till djurförsök eller något annat som du var emot, så att du inte fortsatte att sälja till den personen?

Egentligen inte, eftersom blotta misstanken skulle räcka för att låta bli att sälja...

[Rosten]

Men nog skulle du vilja veta om "dina" djur tex. användes till djurförsök eller något annat som du var emot, så att du inte fortsatte att sälja till den personen?

Du menar att man skulle fortsätta att sälja ett antal valpar om året, år efter år till samma köpare utan att misstänka att dom går till djurförsök

[flax]

Du menar att man skulle fortsätta att sälja ett antal valpar om året, år efter år till samma köpare utan att misstänka att dom går till djurförsök

Nä, nu blev det trassligt. Jag var bara lite ledsen för att jag kände mig förd bakom ljuset. Hur det kom sig att jag kände så kan man ju undra, men jag fick en del indikationer på att allt inte stod rätt till. Då ville jag bara få veta hur det egentligen låg till och nu är jag intrasslad i en diskussion om valpar och djurförsök...

Sov gott alla!

[Ugglans]

Vad säger lagen?


Exempelvis; Vissa säljer raskatter med restriktion att man inte får använda den i avel. Men vad jag har fått veta är att ingen kan hindra mig. Då får man kastrera djuret innan.

Sedan så beror det oxå vad vår "kultur" har för inställning till en viss art. En tupp äter många gladligen en hund, hmmmm.

Sen vad som är etiskt är ju oxå en fråga.

Sen vill man göra ärliga affärer.

Vet dock inte om man ska ta strid på ett forum. 


MVH

Lagen säger att sålt är sålt, typ... 

I rättslig mening är ett djur som vilken vara som helst och därför har man som säljare inga rättigheter alls.

Att sälja en tupp och kräva av köparen att denne ska skicka bilder på den och intyga att den inte är död är i laglig mening lika relevant som att sälja en soffa på Blocket och kräva att få bild på den så att man vet att den inte hamnat på tippen.

Känslomässigt är det ju stor skillnad, men det är ju en annan sak...

Man kan som säljare inte lägga till några villkor i ett köpekontrakt. Jag som hunduppfödare kan inte kräva att mina uppfödningar ställs ut eller att jag har första tjing på att köpa tillbaka dem om det skulle bli aktuellt med omplacering. Att kräva något sådant är jämförbart med att sälja en bil och kräva att den ska tvättas med vissa intervaller och att den inte får säljas vidare.

Om jag köper en tupp blir den min. Då är jag, lagligen, i min fulla rätt att nacka den så snart jag kan, även om jag sagt att den ska ställas ut och bli far till alla barnen och leva lycklig i alla sina dagar med sina höne-fruar. Visst är det oärligt och fult att göra så, men det är inte olagligt.

Alltså... lika lite som jag kan kräva av den som köper mitt begagnade kylskåp att de alltid måste ha en tub kaviar i det, lika lite kan jag kräva att att en valp ställs ut eller en tupp stannar vid liv.