Skjuta hundar som kommer in på gården ?

[brainghost]

skjut ...gav hunen flera chanser ,men den komtillbaka ,bet ijäl flera höns, nu har den gått till de sälla jaktmarkena,ingen vet nåt, så vhat.......

[Vägs ände]

Dom önskade nog att de haft geväret framme.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18337.ab

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.571117-22-lammungar-ihjalbitna-av-hund

[Existens?]

Dom önskade nog att de haft geväret framme.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.571117-22-lammungar-ihjalbitna-av-hund

Intressant att tidningar alltid vill försöka förstärka ....  *lammungar* ? De flesta vet väl vad ett lamm är, det behöver ju knappast tillägget *ungar* ...

I övrigt så, tråkigt naturligtvis.

[ChristinaR]

Intressant att tidningar alltid vill försöka förstärka ....  *lammungar* ? De flesta vet väl vad ett lamm är, det behöver ju knappast tillägget *ungar* ...

Det var på Gotland. Där heter det lammungar.

[Lycka]

För många år sen importerade en bekant tervuren från Belgien.
De var mycket sällsynta då.
En av hennes hundar gick in i grannens hönsgård.Inte första gången.
Grannen sköt hunden , han försvarade sig med att han trodde att det var en räv.
Hunden var mycket värdefull men grannen gick fri.

[machoman]

Det kastas fram allehanda egna teorier nu om hur lagar gäller och vem eller vad som har ansvar för vad... Finns det nån som kan bemöda sig om att referera sina påståenden till en lagtext?
Hälften av det som tyckts och trotts på de senaste 2 sidorna i denna tråd är ju inget annat än högst personliga tolkningar av lagar. Och det är ju inget unikt för denna tråd, eller detta forum. Alla trådar i samma ämne oavsett forum, spårar alltid ut i en massa tyckanden.
Vad som stämmer och inte, det har ingen nån aning om.

Och vad tror du skulle komma fram på ett publikt forum? Det är ju bara att gå in på lämplig sajt där du kan läsa om lagar och förordningar. Ex. Notisum.se och studera själv det vi hänvisar till. Det lär väl knappast komma en domslut ifrån den här tråden.

[Agda 61]

Jag hade avlivat min hund om den hade bitit ihjäl någons husdjur. Man KAN inte lita på en hund som biter ihjäl nåt. Oavsett vad den biter ihjäl.

[Gille]

Mobil är bra. Vid problem, ring polisen o be om tillåtelse att skuta hund i hage, hönsgård osv.

[TiB]

Och vad tror du skulle komma fram på ett publikt forum? Det är ju bara att gå in på lämplig sajt där du kan läsa om lagar och förordningar. Ex. Notisum.se och studera själv det vi hänvisar till. Det lär väl knappast komma en domslut ifrån den här tråden.

............och så finns det instruktioner om hur lagen skall tillämpas, hur lagstiftaren tänkt. Någon (mer än jag) som läser dom?
Vidare finns tolkningsutrymme i varje speciellt fall. Annars skulle det bli för tokigt för ofta. Har man inte närvarit vid huvudförhandlingen så ska man inte yttra sig för vidlyftigt.

[Just_me]

Jag hade avlivat min hund om den hade bitit ihjäl någons husdjur. Man KAN inte lita på en hund som biter ihjäl nåt. Oavsett vad den biter ihjäl.

Fast det där har jag ofta undrat över.
Min kompis hade en hund som bet ihjäl katter. Och en dag alla hennes råttor (husdjur)

Hon avlivade den på fläcken men jag var inte så där hundra på att det var särskilt rätt gjort?
Hennes pappa använde hunden i jakt och som jag fattat det fick den ju både fåglar och annat småvilt att äta ibland. Kan det inte vara så att huden helt enkelt såg katterna och råttorna som mat och tänkte
"Gud vad smidigt att den katten kommer och stryker sig mot nosen på mig!"

Måste man inte någonstans räkna med att hundar är rovdjur?

Jag hade tex aldrig avlivat en katt för att den tog en kyckling :/ Jag gjorde istället så att jag skaffade en mycket större tupp! Funkade utmärkt, katterna är skiträdd och kycklingarna lever.

[tinna.m]

Jag hade tex aldrig avlivat en katt för att den tog en kyckling :/ Jag gjorde istället så att jag skaffade en mycket större tupp! Funkade utmärkt, katterna är skiträdd och kycklingarna lever.

Smart!Blir STOR tocke här va det lider.

[Birgit]

Bra reflektion Just_me, hade gjort likadant själv. För att fatta beslutet att hunden ska väck, måste man trots allt analysera anledningen till varför den gör som den gör. Det kan ju vara inlärt av människor, men det glömdes bort att dra gränser t.ex.

[Kretsloppan]

Apropå vad Just me skrev;

Hundar domesticerades ju dock för länge sedan genom att oönskade beteenden sållats bort. Att bita ihjäl katter måste väl ändå kallas för ett oönskat beteende? Det är ju inte för den typen av rovdjursegenskaper vi håller hundar? Inte heller jakthundar ska ju bita villebråden ... Men om man kan vara säker på att hunden inte kommer åt ngn katt kanske...munkorg/stängsel?

[grimbart]

Jag hade avlivat min hund om den hade bitit ihjäl någons husdjur. Man KAN inte lita på en hund som biter ihjäl nåt. Oavsett vad den biter ihjäl.

jag hade inte avlivat min hund om den bitit ihjäl nåns husdjur.. inte fan avlivar man en katt som fångar möss? däremot hade man fått ersätta skadan..skämmas över sin bristande koll på jycken..samt jobba på att det hela inte upprepas igen..bättre stängsel,munkorg lydnadsträning eller vad som nu var felet..

här har det under åren sprungit många jakthundar..taxar,gråhundar,beagle,irländska settrar mm som dessutom tagit höns och skrämt ihjäl kaniner.. aldrig funderat på att skjuta några av dem..däremot har jag jagat iväg dem..de som har kommit igen och vägrat lämna tomten har jag sökt upp ägarna till..och återlämnat hundarna..oftast utan ett tack eller ersättning.. det går aldrig att helgardera sig mot hundattacker..bra stängsling kan alltid bli bättre... hundarna klarar jag av bra att fånga.....värre när det står hästar eller tjurar i trädgården och betar för dem gillar jag inte(har hänt det oxå!!)

[Tjalve]

Jag hade skjutet jakthundar om de dödat eller skadat mina djur. Med tanke på jägarna och deras organisationers snabba skrik på skyddsjakt på varg och andra rovdjur vid attacker på husdjur hade jag förväntat mig ett stort tack och blommor från hundens ägare.
Sällskapshundar hade jag inte skjutit men förväntat mig en ursäckt och ersättning för skadan.

[Just_me]

Apropå vad Just me skrev;

Hundar domesticerades ju dock för länge sedan genom att oönskade beteenden sållats bort. Att bita ihjäl katter måste väl ändå kallas för ett oönskat beteende? Det är ju inte för den typen av rovdjursegenskaper vi håller hundar? Inte heller jakthundar ska ju bita villebråden ... Men om man kan vara säker på att hunden inte kommer åt ngn katt kanske...munkorg/stängsel?

Ja gud inte är det ett önskat beteende. Man jag vet inte om jag tycker avlivning  var rätt i just det fallet.

[Körven]

För många år sedan så var det en i grannjaktlaget som skadade en hund från vårat jaktlag,under älgjakten.Hunden hade kommit in på deras mark och till den största markägarens pass,hunden skulle väll bara hälsa eller kolla läget,hur som hellst så hade han slagit och skadat hunden rätt alvarligt.Kompissens syster hade sett vad som hände med hunden.På kvällen så kom en gubbe från grannlaget och frågade om vi sett Ragnar,nä svarade vi det törs fan o gå över på hans mark under jakten.
Efter någon timma så kommer hans son och frågar samma sak.Vi var ett glatt gäng som gav oss ut på skallgång,men en av gubbarna skulle hämta mer "proviant".Han hade under färden sett en märklig skepnad som liknade ett vandrande kors,knallandes fram på vägen.Det var Ragnar någon hade trätt en stör genom ärmarna och surrat fast handlederna.Ragnar var även bar undertill och saknade således byxorna,men röven på honom var blåsvart randig.Förmodligen en hämd av någon,det finns sådana som säger att det var jag som gjorde det,jag vet inte.

[regnpipan]

Inte heller jakthundar ska ju bita villebråden ...

Mja,det finns rätt många tränade eftersökshundar som tar det aktuella villebrådet av daga. Tänk trafik- eller skottskadade småvilt (rådjur, harar, rävar etc) men knappast något större, oskadade villebråd skall givetvis inte tas (ofta används dessa hundar endast för eftersök). Skarpa eftersökshundar har jag för mig att man brukar prata om då.

[tinna.m]

Körven, jeg tror du är släkt med TS, öga för öga. Inget att tillägga på den incidenten. Höll gubben sig i skinnet(det randiga) efter det eller blev han värre?
Dresyr är knepigt.

[Travelerhorses]

För många år sedan så var det en i grannjaktlaget som skadade en hund från vårat jaktlag,under älgjakten.Hunden hade kommit in på deras mark och till den största markägarens pass,hunden skulle väll bara hälsa eller kolla läget,hur som hellst så hade han slagit och skadat hunden rätt alvarligt.Kompissens syster hade sett vad som hände med hunden.På kvällen så kom en gubbe från grannlaget och frågade om vi sett Ragnar,nä svarade vi det törs fan o gå över på hans mark under jakten.
Efter någon timma så kommer hans son och frågar samma sak.Vi var ett glatt gäng som gav oss ut på skallgång,men en av gubbarna skulle hämta mer "proviant".Han hade under färden sett en märklig skepnad som liknade ett vandrande kors,knallandes fram på vägen.Det var Ragnar någon hade trätt en stör genom ärmarna och surrat fast handlederna.Ragnar var även bar undertill och saknade således byxorna,men röven på honom var blåsvart randig.Förmodligen en hämd av någon,det finns sådana som säger att det var jag som gjorde det,jag vet inte.

Sååå jävla klockrent !
*skrattar gott *