Författare Ämne: kamin? (läst 15564 gånger)

Spraka · « **Svar #20 skrivet:** 24 jan-07 kl 22:32 »

Citat från: drömmare skrivet 24 jan-07 kl 22:11

Men.. måste man inte elda onödigt ofta i en kamin? Jag säger inte att det är fel med kamin, men jag skulle nog satsa på ett uppvärmningssystem med kapacitet att lagra värmen. I vart fall om situationen kräver att man måste installera nytt..

Jag värmer upp hela mitt hus (2 våningar, ca 85 kvm totalt) med en enda kamin (en braskamin med glasruta i gjutjärn, en Morsø). Så länge temperaturen inte kryper ner till minus klarar vi oss med bara kaminen, helt utan tilläggsvärme.

Denna vintern har jag inte behövt koppla in elementen förrän i början av denna vecka!
Men visst behöver jag lägga in ved kontinuerligt. Per dag går här åt två backar ved (30 x 40 x 43 cm, räkna gärna ut volymen, ni som kan och orkar

)

En förutsättning är att någon är hemma på dagarna och kan elda. En annan förutsättning är nog en ganska modern och effektiv kamin.
Min Morø kostade 10.000 när jag köpte den för ca 4 år sedan. Insatsrör till skorstenen och besiktning tillkom, minns inte vad det kostade. Nästan lika mycket, tror jag.

Norrsken · « **Svar #21 skrivet:** 24 jan-07 kl 22:35 »

Citat från: lite_av_varje skrivet 24 jan-07 kl 22:18

en täljstenskamin håller värmen länge.
murspisar håller oxå värmen bra.

det finns mycket att välja på i brasväg.
*braskamin
*gjutjärnskamin
*kakelugnar
*kassetter
*murspisar
*täljstenskaminer
*vedspisar

det finns oxå en MASSA märken att välja på:

*contura
*handöl
*jötul
*keddy
*scanspis
*schiedel
*camina

Visst finns det mycket fint, och säkerligen är det du nu räknat upp bara en bråkdel.. Själv blev jag smått förälskad i den tulikivi med både spis och bakugn som fanns i länken som spraka lade in i tråden "finsk bakugn". Ett ca 100 kvm hus, en och en halv plan med en sådan centralt placerad då den gränsar till alla rum.. myser!

Vitis · « **Svar #22 skrivet:** 24 jan-07 kl 22:47 »

Om det funkar bra med kamin som enda värmekälla beror på många saker.

Vi har endast en braskamin i vardagsrummet och värmer hela huset med den och det funkar bra. Huset är ca 70m2 i markplan + en inredd vind där vi har sovrum m.m.. Vi har rivit en vägg mellan vardagsrum och kök och trappan finns i köket så varmluften sprider sig i hela huset utan problem. Badrummet blir dock kallt eftersom det ligger lite i en avkrok/tillbyggnad och är kyligt på morgonen.

Huset är drygt 100 år, inte bra isolerat men inte extremt dåligt heller.

Att elda ofta är inga problem som jag ser det, inte så länge man är hemma iaf, bara att slänga in en pinne då och då. En rejäl brasa på morgonen och sen eldar man mer eller mindre hela kvällen beroende på hur kallt det är ute och om det blåser.

Vi var bortresta över julhelgen (3 dagar) och då var det lite ruggit (ca 10 grader) att komma hem men det blir ju varmt i hela huset på en timme eller två igen så det var ingen katastrof. Man kan dessutom komplettera med några elradiatorer om man vill, kostar inte mycket och behöver bara användas när man reser bort.

Huset har en tung stomme av lertegel och tegel som lagrar en hel del värme.

Ska väl tillägga att vi bor nära Skånes västkust, dvs. väldigt milt klimat, hittils denna vinter 3 frostnätter, en i oktober och nu de två senaste. Natten till igår var det -9 och då hade vi ca 16 grader i huset efter 8 timmar utan brasa.

Som Gengaskokaren säger är det viktigt med en öppen planlösning och att man inte har några innerdörrar stängda, kaminen bör stå i mitten av huset och det är såklart bra om man har iaf. lite isolering.

Kallraset från fönsterna kommer man ju inte undan och inte heller temperaturvariationerna.

Pannan har ju också den fördelen att den ger varmt vatten i kranen också, vi har en elektrisk vv-beredare.

Vitis · « **Svar #23 skrivet:** 24 jan-07 kl 22:55 »

Naturligtvis hade en Tulikivi- eller liknande pjäs varit fint att ha, men det är inget man installerar hux-flux i ett litet gammalt halvruttet hus ... snarare nåt man bygger ett hus runt.

Min sambo är lite kakelugnsfetishist också ... det är också fina grejer.

Men som läget såg ut nu så var braskaminen enda realistiska lösningen när oljepannan pensionerades.

I nästa hus blir det en fet murad spis ala nån tulikivivariant och en kökspanna. Som hobbypyroman vill man ju inte begränsa eldandet till nåt dammigt pannrum.

... vi har kaminen istf. TV !

yrian · « **Svar #24 skrivet:** 24 jan-07 kl 22:58 »

Citat från: Spraka skrivet 24 jan-07 kl 22:32

Jag värmer upp hela mitt hus (2 våningar, ca 85 kvm totalt) med en enda kamin (en braskamin med glasruta i gjutjärn, en Morsø). Så länge temperaturen inte kryper ner till minus klarar vi oss med bara kaminen, helt utan tilläggsvärme.

Vi har en kamin av samma typ, och ungefär samma kvadratmeteryta att värma upp. Det fungerar bra, så länge man eldar någorlunda kontinuerligt och det inte är minusgrader. Är jag hemma så petar jag nog in några vedträn någon gång i timmen. Och efter det att vi rev en vägg så sprider värmen sig bra i hela huset. Kaminen värms upp snabbt, till skillnad från kakelugnen jag hade där jag bodde förut. Den behöll å andra sidan värmen mycket längre (jag brukade stå och krama den på mornarna, så mysigt så...)

lite_av_varje · « **Svar #25 skrivet:** 24 jan-07 kl 22:59 »

Citat från: Vitis skrivet 24 jan-07 kl 22:55

Naturligtvis hade en Tulikivi- eller liknande pjäs varit fint att ha, men det är inget man installerar hux-flux i ett litet gammalt halvruttet hus ... snarare nåt man bygger ett hus runt.

Min sambo är lite kakelugnsfetishist också ... det är också fina grejer.

Men som läget såg ut nu så var braskaminen enda realistiska lösningen när oljepannan pensionerades.

I nästa hus blir det en fet murad spis ala nån tulikivivariant och en kökspanna. Som hobbypyroman vill man ju inte begränsa eldandet till nåt dammigt pannrum.

... vi har kaminen istf. TV !

precis som jag hade mitt 250liters akvarie istället för tv, mycket mysigare att kolla in fisklandskapet och bygga nytt till dem.

yrian · « **Svar #26 skrivet:** 24 jan-07 kl 23:03 »

Citat från: Vitis skrivet 24 jan-07 kl 22:55

Min sambo är lite kakelugnsfetishist också ... det är också fina grejer.

Ähh... tror du förekom mig lite där...

Gengaskokaren · « **Svar #27 skrivet:** 24 jan-07 kl 23:04 »

Citat från: lite_av_varje skrivet 24 jan-07 kl 22:22

kolla in detta: http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamin

Jajamän,
men 7,5kW jämt under dygnet är 24h*7,5kW=180kWh. Tar du detta med en 35kW vedpanna och akumulatortank behöver pannan bara vara igång drygt 5 timmar (180kWh/35kW=5,1h). Alltså 2 rejäla brasor, en på morgonen och en på kvällen

Kom dock ihåg att i båda fallen är det teoretiska värden som är baserad på någon fix utetemp, lufthastighet på uteluften, U-värde i dom olika isoleringsskikten, golvdrag och f-n och hans hela anhang. 180kWh på ett dygn måste vara baserat på -25°C utomhus.

Jag försöker inte sänka kaminen, bara putta på att det finns alternativ.

lite_av_varje · « **Svar #28 skrivet:** 24 jan-07 kl 23:10 »

Citat från: gengaskokaren skrivet 24 jan-07 kl 23:04

Jajamän,
men 7,5kW jämt under dygnet är 24h*7,5kW=180kWh. Tar du detta med en 35kW vedpanna och akumulatortank behöver pannan bara vara igång drygt 5 timmar (180kWh/35kW=5,1h). Alltså 2 rejäla brasor, en på morgonen och en på kvällen
Kom dock ihåg att i båda fallen är det teoretiska värden som är baserad på någon fix utetemp, lufthastighet på uteluften, U-värde i dom olika isoleringsskikten, golvdrag och f-n och hans hela anhang. 180kWh på ett dygn måste vara baserat på -25°C utomhus.

Jag försöker inte sänka kaminen, bara putta på att det finns alternativ.

beräkningarna brukar väl vara väl tilltagna över lag...

Norrsken · « **Svar #29 skrivet:** 24 jan-07 kl 23:19 »

Citat från: Vitis skrivet 24 jan-07 kl 22:55

Naturligtvis hade en Tulikivi- eller liknande pjäs varit fint att ha, men det är inget man installerar hux-flux i ett litet gammalt halvruttet hus ... snarare nåt man bygger ett hus runt.

Min sambo är lite kakelugnsfetishist också ... det är också fina grejer.

Men som läget såg ut nu så var braskaminen enda realistiska lösningen när oljepannan pensionerades.

I nästa hus blir det en fet murad spis ala nån tulikivivariant och en kökspanna. Som hobbypyroman vill man ju inte begränsa eldandet till nåt dammigt pannrum.

... vi har kaminen istf. TV !

:-[Mmm, det var nog tänkt till huset jag drömmer om att bygga.. Stor fet tulikivi med vedspis att laga mat på, och ugn att bara i, bygga själva huset runt.. Blir det sen ett gammalt halvruttet hus så får man väl anpassa sig efter omständigheterna.

Vitis · « **Svar #30 skrivet:** 24 jan-07 kl 23:32 »

Citat från: gengaskokaren skrivet 24 jan-07 kl 23:04

Jajamän,
men 7,5kW jämt under dygnet är 24h*7,5kW=180kWh. Tar du detta med en 35kW vedpanna och akumulatortank behöver pannan bara vara igång drygt 5 timmar (180kWh/35kW=5,1h). Alltså 2 rejäla brasor, en på morgonen och en på kvällen
Kom dock ihåg att i båda fallen är det teoretiska värden som är baserad på någon fix utetemp, lufthastighet på uteluften, U-värde i dom olika isoleringsskikten, golvdrag och f-n och hans hela anhang. 180kWh på ett dygn måste vara baserat på -25°C utomhus.

Jag försöker inte sänka kaminen, bara putta på att det finns alternativ.

Exemplet i den länken utgår väl från max-behovet ... man dimensionerar ju utifrån när man behöver mest effekt. När det är som kallast får man elda hela tiden, när det är lite varmare eldar man bara då-och-då.

Vi okynneseldar en del har jag börjat inse ... ibland har det kommit upp kring 27 grader i huset och man går runt i enbart kallingar och svettas för att det är kul att elda ...

Jag tror att det beteendet är övergående.

benring · « **Svar #31 skrivet:** 24 jan-07 kl 23:33 »

Man räknar med att ett hus läcker ca 1w per kvadrat och timme.
Man räknar med att vitvaror, personer etc ger 3 grader i tillskott.

Räkneexempel på -10 ute och + 20 inne som den temp man vill ha:
om huset är på 100m2:

100*27=2700w per timme, det är vad som krävs för att hålla +20 grader om det är -10 ute. TEORETISKT, det ger en hint om behovet.

Så, en kamin på 7500w räcker och blir över.

Jag har en 7,5kw:are på övervåning, den jag skrev ovan, inglasad (sotar bara om man eldar fel) och den ger oss 21 grader på hela övervåningen (100m2) vid 10 minus.
Den orkar även ner till 15 minus.
Det går då ca en värmelogg i timmen (3-4 kg ved)

Det krävs en öppen planlösning, vilket jag ordnade.

Alternativ är bra, en ack-tank är ju att föredra men det kostar ju oxå.
Har man direktel så kan man inte enkelt bygga om till vattenburet, däremot kan man elda o få varmvatten i kranen, vilket inte är fyskam.

Edit:¨

Citera

Vi okynneseldar en del har jag börjat inse ... ibland har det kommit upp kring 27 grader i huset och man går runt i enbart kallingar och svettas för att det är kul att elda ... Jag tror att det beteendet är övergående.

Ja, det går över

/B

Hemikring · « **Svar #32 skrivet:** 25 jan-07 kl 00:07 »

Citat från: benring skrivet 24 jan-07 kl 23:33

Man räknar med att ett hus läcker ca 1w per kvadrat och timme.
100*27=2700w per timme, det är vad som krävs för att hålla +20 grader om det är -10 ute.

Jag måste påpeka att det är "timme" för mycket här oppe. Watt räcker, man kan inte använda Watt per timme.

benring · « **Svar #33 skrivet:** 25 jan-07 kl 07:15 »

Det e möjligt men jag tyckte det skulle va enklare att förstå vad jag menar.

manna · « **Svar #34 skrivet:** 25 jan-07 kl 08:04 »

Vi värmer ett 20-talshus med 20-talsstandard om ca 80 kvm boyta med en Wamsler kökspanna kopplat till ett vattenburet system med sex radiatorer. Effekten är 15 kW och under vintern, nu har vi dryga, äckliga minusgrader i norra Skåne

, eldas det kontinuerligt under hela dagen. Värmer vatten och lagar den mesta maten på vår panna.

Under året kommer vi att ändra uppvärmningssystem och då installera "vanlig" vedspis i köket samt en kamin i vardagsrummet. Spis och kamin ska då komplettera nyinstallerad jordvärme där det vattenburna systemet läggs i golven.

larsw · « **Svar #35 skrivet:** 25 jan-07 kl 09:03 »

Vi värmer ett hus på 190 kvadratmeter (sex rum + kök) med en enda kamin, en Vermont Castings Intrepid (7kW). Undantaget är tvättstugan (17C) och två badrum (21C) där det finns elelement påslagna eftersom rummen är stängda och fuktiga.

På övervåningen får vi ca 22 grader, på nedervåningen upp till 26-27 grader när vi lägger oss. På morgonen är det ca 22 grader uppe fortfarande, och ca 20-21 grader nere. På övervåningen är murstocken fortfarande ljummen på morgonen.

När det är över noll grader räcker det att köra kaminen på kvällen, men nu vid -10 grader kör jag en vända på morgonen och drar sedan igång igen vid 15-tiden.

Huset är från 1915 (dvs äldre än det), men är utbyggt och tilläggsisolerat. Det senare hjälper nog.

hemmamamman · « **Svar #36 skrivet:** 25 jan-07 kl 10:21 »

Vi har en contura kamin i vardagsrummet. Den använder vi som sekundäruppvärmning + som mysfaktor. Vi har spirorör uppe på vinden som leder ut till ventiler i sovrummen + ner i källaren. Precis över kaminen, mellan skorstenen och sprirören har vi en fläkt som förflyttar varmluften genom rören. Kalla dagar när huset är ca 17 - 18 grader på morgonen eldar vi upp till ca 22 grader med kaminen.

manna · « **Svar #37 skrivet:** 25 jan-07 kl 10:55 »

Citat från: Alte skrivet 25 jan-07 kl 10:33

Åhhh! Lyckliga du som redan har detta perfekta uppvärmningssystem. En liten komplettering med femhundra eller tusen liters ackumulatortank plus eventuellt en värmeväxlaranordning för att få duschvatten och det blir helmodernt. Skulle jag aaaaaldrig göra mig av med.
Eller ersätta med kamin, för att inte bli allt för of topic.

Haha! Ja, nog trivs vi med vårt nuvarande system, men eftersom jag inte mår så bra i kroppen ~~måste~~ vill vi anpassa boendet en smula. Ack.tankar har vi funderat på, men vi har tyvärr inte plats för dem i huset. I stället får det bli som jag tidigare nämnde och en fin köksspis och en lika fin kamin får ta över underhållningen. Wamslern kan säkert hitta ett nytt hem.

larsw · « **Svar #38 skrivet:** 25 jan-07 kl 12:41 »

Visserligen innehåller Vermont Castings kaminer en katalysator för katalytisk avgasrening och en termostat för reglering av tillluften, men annars är den stora fördelen med en kamin att det inte finns ngt som går sönder och behöver alltså inga reservdelar. Plus att vår uppvärmning fungerar lika bra när strömmen går, bara att vi öppnar dörrarna till badrum och tvättstuga.

Iaf, avancerade system med cirkulationspumpar och speciellt värmepumpar går sönder förr eller senare. Värmepumpar förr. Sett till totalkostnaden är en rejäl kamin (ex Vermont Castings Defiant Encore) absolut billigast, i min mening.

Dessutom kan det vara rejäl leveranstid på reservdelar till avancerade system, redan idag.

Har man ett hus som går att värma med 1-2 kaminer, så hade jag valt det. Och det har vi gjort också.

Och vi har en son på 13 månader och en dotter på 3.5 år. Och katter. Sonen har bränt sig en gång, och rör sedan dess inte kaminen när den är igång. Han leker dock pappa och fyller den med ved när den är kall. En av katterna hoppade upp på den en gång, men har slutat med det. Nu ligger de i en halvcirkel framför och dyrkar värmen.

Ulric Eriksson · « **Svar #39 skrivet:** 25 jan-07 kl 13:03 »

En cirkulationspump för vattenburen värme är en hyfsat billig standardpryl och dessutom enkel att byta. Det är inte mycket att oroa sig för.

En nackdel med värmepumpar förutom högt pris och känslig teknik är väl att man måste dimensionera dem rätt kraftigt för att få ut någon vidare värme när den behövs som bäst, dvs när det är som kallast. Har jag läst.

Författare Ämne: kamin? (läst 15564 gånger)

lite_av_varje

lite_av_varje

Hemikring

Ulric Eriksson

Inloggade just nu

Forum

Om tidningen Åter

Nya inlägg

Nytt i ditt landskap

Nya annonser