Blandrashundar...

[A9kha]

Hmm...

Jag menar inte att valparna måste få allt efter föräldrarna men de brukar få något och jag skrev att man kanske vill ha en valp efter just sin hund... Alltså man vill ha något kvar av sin hund när den går t.ex till nästa liv... Min granne hade en UNDERBAR blandis (Schabrador) och han ville ha kvar lite av honom så han avlade honom med en tik som var schäfer...  Man kan inte veta hur avkomman blir men något av föräldrarna finns där och det är kanse det man vill känna att t.ex avlidne hunden finns där fastän inte i "egen" kopp...
Hoppas ni fattar vad jag menar...  Om Silver skulle dö så skulle jag vilja ha något kvar av henne, men vi sålde alla valparna till bra hem och kontakten vill de hålla alla tio som köpte valp hos mig, och det är jag glad över... Jag får bilder varje månad på valparna och de är riktigt vackra! Här är en bild på King Jr (döpt efte sin far)

Jaha var det inte för att du ville ha KVAR något som du avlade?

[Kiwin]

Man bör inte para en blandras!

Blandraser i första ledet är oftast fina och friska, mentalt stabila hundar, men när man ska para en blandras, alltså göra en parning i andra ledet så blir det oftast inte friska och mentalt stabila valpar! Det är fakta!

Självklart finns det alltid undantag, man ska inte dra alla över en kant, men generellt så blir blandraser inte bra hundar i det andra ledet.

Det är inte snällt att sätta sådana hundar till världen. Oftast hör man att folk vill para sin underabara blandrastik, men man ska då tänka på att bara för att hon är underbar behöver inte valparna bli det!

[Charlotte]

Man bör inte para en blandras!

Blandraser i första ledet är oftast fina och friska, mentalt stabila hundar, men när man ska para en blandras, alltså göra en parning i andra ledet så blir det oftast inte friska och mentalt stabila valpar! Det är fakta!

Självklart finns det alltid undantag, man ska inte dra alla över en kant, men generellt så blir blandraser inte bra hundar i det andra ledet.

Det är inte snällt att sätta sådana hundar till världen. Oftast hör man att folk vill para sin underabara blandrastik, men man ska då tänka på att bara för att hon är underbar behöver inte valparna bli det!

Att säga att blandraser i andra led oftast eller generellt inte är friska eller mentalt stabila är nog en överdrift...
Problemet är väl att det är svårt/omöjligt att avgöra på förhand vilka egenskaper som kommer att slå igenom.
                                         Mvh
                                      Charlotte

[Gille]

Blandraser i första ledet är oftast fina och friska, mentalt stabila hundar, men när man ska para en blandras, alltså göra en parning i andra ledet så blir det oftast inte friska och mentalt stabila valpar! Det är fakta!

Intressant fakta. Hoppas inte de som har renrasig avel har så dåliga kunskaper om sin art...

[Eamonn]

Jag har en andraledskorsning 75vs25% som är den underbaraste hund som finns men jag kommer ändå inte para henne bla pga hon är korsning. Jag vill veta vem som tar min valp och vad hunden ska användas till och med blandraser så är det svårare att få ansvarigare köpare.
Sen finns det blandraser och blandraser, det jag tänker på är antingen rottis/dobber/pittis-blandningar eller handväskehundar, ingetdera är särkillt önskvärt.

[Silverwolf]

Man bör inte para en blandras!

Blandraser i första ledet är oftast fina och friska, mentalt stabila hundar, men när man ska para en blandras, alltså göra en parning i andra ledet så blir det oftast inte friska och mentalt stabila valpar! Det är fakta!

Suck... Håller med Gille när jag läser det här...

Hoppas inte de som har renrasig avel har så dåliga kunskaper om sin art...

[Charlotte]

 Ja, jag läste tråden en gång till och baxnar när jag läser "fakta" som en del slänger ur sig angående avel och genetik...
Finns det inga krav på kunskaper om sådant när man sysslar med hundavel?
                                       Mvh
                                   Charlotte