Viscos

[Nettus]

Hur miljövänligt/ovänligt är egentligen viscos? Det framställs ju trots allt genom en kemisk process, även om råvaran är naturlig.

[Trivial]

Jag har sökt svar på den frågan men är fortfarande inte riktigt klok på den. TROR att viskos, bambu, soya, mjölkprotein osv allihop är mkt ansträngande att få fram tyg av, att det kräver mycket jobb och medel och energi, men vet inte hur det förhåller sig jämfört med oljebaserade motsvarande material. Knivigt läge alltså! Bomull kräver ju också mycket vatten, bekämpningsmedel, blekningsmedel och transport och torde därför också kräva en hel del olja.

Ull, lin. Jag försöker styra om ditåt. Men det vore väldigt bra att veta och bli klok på hur det ligger till med miljöbelastningen av all textil, och hur de förhåller sig mellan varann.

[queer]

Vanlig svensk granmassaved kan vara råvara till dissolving ... en renare variant av pappersmassa som senare kan förädlas till viscos ... alltså ganska hållbart och utan bevattning ... massafabrikerna har kemikalieåtervinning, men helt utan utsläpp är det väl inte ... viscosfibern tillverkas i Kina/Ostasien ... oklart hur sluten den processen är ...

[Nettus]

Det är främst med tanke på kemikalier som jag undrar.

[torbjorn]

Man kan nog räkna med att viskosproduktionen är ungefär lika mer eller mindre miljövänlig som all annan pappersmasseproduktion i samma land. I sydostasien får man nog räkna med att miljömedvetenheten i den branschen är ungefär på samma nivå som den var här i Sverige för 50-60 år sedan, alltså inte direkt enastående med dagens västeuropeiska mått mätt.

[renee d]

Tencel har også kemikalieåtervinning