Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  tänker högt  (läst 4653 gånger)

anne-lie50

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #20 skrivet: 02 aug-10 kl 12:20 »
På 1,5 ha är det väl svårt med kor, det mest lönsamma på en sådan areal är nog gäss, om det nu är djur man vill hålla. Gäss är det vanligen brist på, och vinterhållning behövs inte om man inte själv har avel, och då är det ju också få djur.
Det är möjligt att dra in 30 till 50 papp med gäss, och investeringarna till detta är inte stora.
menar du per år? hur går det till?

Huggorm

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #21 skrivet: 02 aug-10 kl 12:24 »
Äng ska helst inte betas, då kan den bli för näringsrik. 
Desto näringsrikare, desto bättre växer gräset, så det är nog inget problem. Det är värre med ängar på mager jord, där det mest växer blommor, örter och mossa.

Trollmor

  • Inlägg: 10686
  • Måtte jag inte leva förgäves.
    • -
SV: tänker högt
« Svar #22 skrivet: 02 aug-10 kl 21:27 »
OK, men då är det inte äng längre, och EU-bidrag för äng uteblir.
En får va gla att en ä sum en ä, när en nu ente ä sum en saa.

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: tänker högt
« Svar #23 skrivet: 02 aug-10 kl 21:39 »
menar du per år? hur går det till?

Jo jag menar per per år.   Jag har en  kompis som brukar ha 200 gäss (ibland mer eller färre).
Bruttointäkt är på dessa är  80 000.  Gässlingarna kostar ca 9000:-, slakten ca 11000:-.
Högsta bruttointäkten  500:-/st på de han säljer själv, lägre när han inte klarar att sälja alla själv (300:-/st).  Kostnad för bete och stödfoder är olika beroende på affärskontakter, så det får du undersöka.
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

Broberg

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #24 skrivet: 02 aug-10 kl 22:04 »
Citera
OK, men då är det inte äng längre, och EU-bidrag för äng uteblir.

Men lite efterbete ska det vara.

anne-lie50

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #25 skrivet: 02 aug-10 kl 22:12 »
Jo jag menar per per år.   Jag har en  kompis som brukar ha 200 gäss (ibland mer eller färre).
Bruttointäkt är på dessa är  80 000.  Gässlingarna kostar ca 9000:-, slakten ca 11000:-.
Högsta bruttointäkten  500:-/st på de han säljer själv, lägre när han inte klarar att sälja alla själv (300:-/st).  Kostnad för bete och stödfoder är olika beroende på affärskontakter, så det får du undersöka.
skickar han dem på slakt? har han dem bara över sommaren? var köper han in gässlingarna? nu tror jag det blev många frågor o fler finns det:) Finns din kompis här på Alternativ? jag är mycket intresserad

Huggorm

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #26 skrivet: 02 aug-10 kl 22:26 »
OK, men då är det inte äng längre, och EU-bidrag för äng uteblir.
Måste man anpassa sig efter bidrag hela tiden då?

Broberg

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #27 skrivet: 03 aug-10 kl 18:10 »
Citera
Måste man anpassa sig efter bidrag hela tiden då?

Nej, men efter att skydda natur- och kulturhistoriska värden!

Huggorm

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #28 skrivet: 03 aug-10 kl 18:27 »
Nej, men efter att skydda natur- och kulturhistoriska värden!
På vilket sätt förstörs de natur- och kulturhistoriska värdena av att ängen betas, och vad bör man annars göra för att hålla slyet borta? Gå över med slåtterbalk ett par gånger om året, är det bättre?

Broberg

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #29 skrivet: 03 aug-10 kl 19:10 »
Citera
På vilket sätt förstörs de natur- och kulturhistoriska värdena av att ängen betas, och vad bör man annars göra för att hålla slyet borta? Gå över med slåtterbalk ett par gånger om året, är det bättre?

Har inte sagt att de inte ska betas, bara att man inte behöver anpassa sig efter EU-bidrag. Rent av skita i det helt ibland faktiskt. Våra betesmarker dög väl inte ens åt EU.

Huggorm

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #30 skrivet: 04 aug-10 kl 09:33 »
Har inte sagt att de inte ska betas, bara att man inte behöver anpassa sig efter EU-bidrag. Rent av skita i det helt ibland faktiskt. Våra betesmarker dög väl inte ens åt EU.
Då är vi överrens  :)

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: tänker högt
« Svar #31 skrivet: 06 aug-10 kl 05:00 »
skickar han dem på slakt? har han dem bara över sommaren? var köper han in gässlingarna? nu tror jag det blev många frågor o fler finns det:) Finns din kompis här på Alternativ? jag är mycket intresserad

Nej, han finns inte här, och är nog inte speciellt aktiv på nätet. Jag har själv ibland upp till 30 gäss, varav jag säljer ca hälften, direkt till kund och behåller de andra själv.  Slakten sköter jag själv. 

Kompisen köper gässen daggamla från en som håller ganska många avelsdjur. Gässen är korsning skånegås(hane) och italiensk(hona), då italienskorna är goda på äggläggning och förstagenerationens korsningar växer bra. Spannmål köper han lokalt av en bonde i storsäck.

I Skåne äts det gåsamiddag vid mårten, och det är strax före man annonserar  och låter folk och gästgiverier boka gäss. De som inte blir sålda vid mårten kan man sälja via kontakter slakteriet har, och vanligen fryses de gässen in för att exporteras till Tyskland, där det är vanligt att man äter gås till jul.

Här kan man också ta sig an gäss från större företag, man får gässen när de ska gå på bete, och de hämtas av företaget.  Man håller bete och stödfoder(hela spannmål).
I detta fall blir det en hundring per gås. Och man slipper värmelampor och marknadsföra själv.

Hur den lokala marknaden ser ut på andra håll, vet jag lite om, men det tycks gå åt mer gäss här.

Prova dej fram, om du inte har allt ordnat och tidigare haft gäss. Ta kanske 50 eller tom mindre första året, testa den lokala marknaden och försök skaffa en bra slakterikontakt.
Se till att det är förstagenerationskorsningar annars finns risk för spridning i vikt.

Det är bra att tinga sina gässlingar i god tid(vintern), det bli ofta brist. Kläckeriet vill helst leverera direkt från kläckaren.

Det värsta bakslaget kan vara salmonella, som här i Skåne ibland slår ut tusentals gäss.
Storproducenter i gäss, brukar därför sprida ut sina gäss hos olika kontrakterade uppfödare.



Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

sub rosa

  • Inlägg: 312
SV: tänker högt
« Svar #32 skrivet: 09 aug-10 kl 16:04 »
Men detta innebär att man måste bygga ett hus som ser ut som det som stod på platsen innan?

Om stengrunden är tillräckligt gammal finns inga arkiverade ritningar på hur den sett ut från början. Bevisbördan avseende "svartbygge" ligger hos komun och länsstyrelsen .Skulle frågan ändå komma på tal kan era nya handlingar lämnas in...............se!!! vi har renoverat kåken! :D. Skulle ritninga finnas så kan ni se vad man kan göra åt saken. Begära ut kopior kostar *300-500kr.  kanske funkar det att bygga efter gammal förlaga.
Vill ni bygga annat, för ombyggnad/tillbyggnad utanför plan räcker det oftast med en bygganmällan, ritning i 5 plan gör du själv på rutat papper, penna och linjal i skala med fastighets betäckning, datum.
-En arkitekt tar tiotusen spänn för några streck i CAD.  Fnys!....*Bygglovsanmälan ungefär lika mycket, sen kan man få avslag! Där till kommer kostnad för kvalitetsansvarig (vilket är ett krav vid nyproduktion) mm, mm.
Samma vän sökte för ombygnation av sommarstuga - fick bygga, rivde det gamla och byggde nytt på samma plats!
-*Kan variera från en komun till en annan.
If you belive you can make it, or if you think you can´t, you are propably right!
If you are going throw hell!...keep on going!

 

Huggorm

  • Gäst
SV: tänker högt
« Svar #33 skrivet: 09 aug-10 kl 16:23 »
Om stengrunden är tillräckligt gammal finns inga arkiverade ritningar på hur den sett ut från början. Bevisbördan avseende "svartbygge" ligger hos komun och länsstyrelsen .Skulle frågan ändå komma på tal kan era nya handlingar lämnas in...............se!!! vi har renoverat kåken! :D. Skulle ritninga finnas så kan ni se vad man kan göra åt saken. Begära ut kopior kostar *300-500kr.  kanske funkar det att bygga efter gammal förlaga.
Så lätt är det knappast att lura byggnadsnämnden. Det förutsätter att det tidigare huset rivits utan rivningslov, och att ingen skvallrar under uppbyggnadsfasen. Sedan ser en byggnadsingenjör hur lätt som helst att huset är nybyggt, om det blir en inspektion på plats. Men det kan väll ändå vara värt att försöka, för det blir nog billigare att söka byggnadslov i efterhand och betala böterna än att gå den lagliga vägen med alla de avgifter det innebär. Bara den där idiotiska försäkringen som man måste lösa, men som inte gäller om man bygger själv är ju helt vansinnig. Tiotusen kronor rätt i sjön, en försäkring som du måste betala men som du omöjligt kan få ut något för.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

586 gäster, 0 användare

* Forum

* Om tidningen Åter



- Tidningen åter har jag läst i några år som prenumerant innan dess läste jag hos vänner. Genom åren har jag utvecklats det har även tidningen och att ledaren skrivs av en så härlig och äkta människa som erkänner att man ibland får ge upp och tänka om. ALLA borde ha tidningen!
/ Maria

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser