Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Hö vs bete?  (läst 4653 gånger)

Tacitus

  • Inlägg: 726
    • Ångermanland
SV: Hö vs bete?
« Svar #20 skrivet: 28 maj-10 kl 19:32 »
Jämför med att tex anlita hantverkare... där får man som regel jobba 3 timmar själv innan man har råd att anlita en hantverkare en timme.

Det är ju i detta också en fördel att inte lägga om alla 10 ha på samma år, utan det är tvärtom en fördel i långa loppet att lägga om 1/5 av marken varje år så att man inte får lov att göra om all åker på samma gång om 5 år eller så.

Att anlägga vall är inte riktigt detsamma som att skicka bemannade rymfärder till Mars, det är inte så otroligt svårt att lära sig. Lägger man om 2 ha per år så är det inte hela världen att man inte lyckas 100% på nån fläck, det är läropengar och man lär av sina misstag.
Dessutom så kan man få väldigt myclet information på tex nätet eller av att prata med andra "bönder", har man tänkt att bo kvar där i 10-20 år så behöver man lära sig förr eller senare att fixa grejjer själv - däribland såna saker som omläggnning av vall.

Vill man aldrig göra ett handtag själv så bör man bosätta sig i en lägenhet inne i stan istället.

Lite gammla maskiner i pyttestorlek betalar sig faktiskt relativt snabbt jmf med att leja bort allting, att man tex lejer bort runbalning emellanåt är en sak - men att leja bort allt är inte långsiktigt hållbart.

En parantes är ju att på 70 talet så låg genomsnittsjordbruket på 10 ha - med den storlek på redskap som idag kan köpas för 1000, dessa redskap är ganska väl anpassade efter den storleken på jordbruk mao.

trädman

  • Inlägg: 1272
SV: Hö vs bete?
« Svar #21 skrivet: 29 maj-10 kl 00:31 »
Jämförelsen med hantverkar gäller kanske om man ska betala för privata arbeten med sin löneinkomst. När det gäller näringsverksamhet, vilket vallodling i allmänhet är, är inte skattekilarna något problem, vilket gör det lättare att prioritera det man är bra på och tycker är roligt och köpa tjänster till annat.

Jag har mycket svårt att se varför det inte skulle vara långsiktigt hållbart att köpa in tjänster för att exempelvis anlägga ny vall. Även om maskinerna är billiga så är de inte gratis och det tar tid. Tid som kanske bättre kan användas till annat i verksamheten.

Man måste definitivt inte lära sig att göra "allt" i egen regi för att bo på landet, syssla med djurhållning, jordbruk osv. Och att köpa tjänster innebär inte att man är lat eller ovillig att anstränga sig. Snarare tyder det på klokskap att inte försöka göra "allt" själv uta i stället ta vara på andras färdheter och utrustning

 

Kallas gardAnita

  • Inlägg: 39
    • Dalsland
SV: Hö vs bete?
« Svar #22 skrivet: 27 jun-10 kl 23:30 »
Om en har hästar, eller vill ha hästar, kan en hitta gammal hästredskap för rimliga pengar!
Hästarna och människan med mår bra av att jobba. Och en kan lära sig i sin egen takt!
En blir säkert duktigare att bruka jorden med hästar mens en gör det...
Såna kurser och prova på finns också, till ex hos oss.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

474 gäster, 1 användare (1 dolda)

* Forum

* Om tidningen Åter



- Senaste numret (3/19) var verkligen jätteintressant (även om alla brukar vara intressanta). Gillar artiklarna om framtiden och skulle gärna läsa mer om alternativa, positiva framtidsvisioner (det är dags att se något annat än kollapsbaserade domedagsprofetior). Vill också lära mig mer om olika toalettlösningar.
/ Hanna

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser