Ska man göra en beräkning på vad man tjänar på att åtgärda olika värmeläckor så ska man inte plocka siffror och beräkningsgrunder från någon firma som tjänar pengar på att man vidtar en viss sorts åtgärder. En fönstertillverkare vill ju gärna få det att framstå som att ett fönsterbyte är den mest lönsamma energibesparingsåtgärden man kan tänka sig.
Visst sparar man energi på att byta från en- eller tvåglas till treglasfönster, men om man tar med ränta och amortering på de nya fönstren i beräkningen är det inte säkert att det är så lönsamt längre. Det beror ju också på t ex hur stora fönsterytor man har, stora sammanhängande fönstersjok i standardmått är det mer lönsamt att byta än småfönster som måste specialbeställas.
Om de gamla fönsterbågarna och -karmarna håller på att ruttna bort och ändå måste bytas så bör man såklart se till att välja bästa möjliga teknik när man beställer nya fönster. Ska man slå på stort och nybeställa alla fönster till ett helt hus har man ofta ett bra förhandlingsläge och kan få bra pris om man begär offert från diverse olika håll.
Men, som sagt och antytt, om de gamla fönstren är i bra skick och håller många år ytterligare med vanligt förebyggande underhåll så lönar det sig knappast att byta ut dem. En intressant lågbudgetförbättring är för den delen att man kan byta ut det ena glaset i ett gammalt tvåglasfönster mot en isolerglaskassett och på så vis få betydligt bättre värmeisolering men behålla gamla bågar och karmar. Det finns en tidigare tråd här på forumet där mer detaljer om den saken nämns.
