Odling av säd enligt Natural Farming-princip i nordligt klimat!

Startat av Georgisten, 27 Jun-09 kl 17:22

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

Skytten

De upphöjda bäddarna som används häromkring för grönsaksodling, har alla massiv kostbevattning. En apparat  på hjul som går fram och tillbaka i gångarna och sprider över en bredd på ca 30 m.  Jorden är lätt.
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

Anders S


Georgisten

Mer länkar med natural farming-innehåll:

http://janonglove.com/janongusa/intro05.html

http://janonglove.com/ (här får man leta lite så hittar man information på engelska)

http://www.youtube.com/watch?v=9qhRSgQ4uzk&feature=related (IMO=metod för att förbättra jorden när man går över från konventionellt odlande till N.F.)
Ingen enskild människa kan hävda att den äger jorden, inget enskild människa eller kollektiv kan hävda att de äger andra människor.

Grodrovan

Masanobu odlade ju råg, ris och klöver via en metod som innefattade s k "fröbollar". Detta är en blandning av lera, gödsel och fröna som han senare spred ut på sina ha avsedda för spannmålsproduktion. Först kom rågen upp och skördades lagom till att vädret lämpade sig mer för risodling. Han ansåg ju att man som bonde måste se sig omkring där man odlar för att tänka ut vad som är bäst att odla för att undvika alltför stora "ingrepp" på jord etc.

Herr Fukuoka lyckades ju bland annat att reducera den totala arbetsmängden till en femtedel.

Anders S

Citat från: Grodrovan skrivet 01 Aug-09 kl 23:16
Herr Fukuoka lyckades ju bland annat att reducera den totala arbetsmängden till en femtedel.

Har du någon källa för detta?

Grodrovan

Citat från: Anders Skarlind skrivet 01 Aug-09 kl 23:38
Har du någon källa för detta?

Från One Straw Revolution fotnot till "do-nothing farming"
CitatWith this expression Mr Fukuoka draws attention to his method's comparative ease. This way of farming requires hard work, especially at the harvest, but far less than other methods.

Hmm,okej, ska erkänna att jag bara hade mer eller mindre en vag aning om den där femtedelen. Men Masanobu's tänkande är ganska nära Rudolf Steiners skrifter om Biodynamisk odling. Däremot uteslöt ju Masanobu saker som en traktor, exempelvis, som kräver en hel del arbete bara den, samt div utgifter.

Om man vill läsa Masanobus egna ord om Natural farming så finns ju hemsidan Soil and health. Där finns böckerna för nedladdning. Sen finns Fukuokafarmingol.info också.

:)

Georgisten

Vet någon en länk till nån sida som redovisar vinster (ekonomiska, arbetssparande mm.) med natural farming, conservation farming eller dylikt i norra europa?
Ingen enskild människa kan hävda att den äger jorden, inget enskild människa eller kollektiv kan hävda att de äger andra människor.

trädman

Citat från: Anders Skarlind skrivet 29 Jun-09 kl 10:00


Dessutom (och relaterat till detta) är frågan hur man hanterar ogräset. Ogräs relaterat till stor del till obalanser och andra problem i jorden. För kompakt eller vattenmättat (för lite luft). För mycket av ett näringsämne och för lite av ett annat.

Vad menar du med obalanser?. Ogräs växer om betingelserna för det aktuella ogräset är goda och det finns ogräsfrön. Tyvärr finns det gott om ogräs som har samma preferenser som kulturväxterna man önskar odla, så att optimal näringsstatus skulle lösa ogräsproblemen tror jag tyvärr inte

Anders S

Citat från: trädman skrivet 08 Aug-09 kl 00:12
Vad menar du med obalanser?. Ogräs växer om betingelserna för det aktuella ogräset är goda och det finns ogräsfrön. Tyvärr finns det gott om ogräs som har samma preferenser som kulturväxterna man önskar odla, så att optimal näringsstatus skulle lösa ogräsproblemen tror jag tyvärr inte

Ordet obalans tyder på att det skulle finnas en ideal balans. Kanske finns en sån. T ex lagom mycket luftrum i jorden. Men för att inte krångla till saken så låt oss tala om mer eller mindre optimala förhållanden för kulturväxterna istället. Hur relaterar då detta till mängden ogräs? Det är nog t.ex. känt att man har större rotogräsproblem på en dåligt dräner åker. Det är väl också uppenbarligen så att om kulturväxterna trivs så konkurrerar de bättre med ogräsen.

Jag upplever det (något subjektivt alltså) egentligen inte främst som konkurrens utan snarare så här: naturen vill att det ska växa något. Om vi kan så något som passar i rättan tid så får det ofta en bra etablering även om det också kan finnas en del ogräs. Sår vi för sent så börjar ogräs växa kraftigt istället, så vi får svårt att etablera en bra gröda. Sår vi något som inte passar likaså. Har vi inte lyckats anpassa åkern för det vi vill odla så växer ogräset likaså kraftigt. Det är kanske en filosofisk fråga om man uppfattar detta som en form av konkurrens eller något annat.

Existens?

Ja, det finns ideala balanser för att det man vill odla ska växa så bra som möjligt. Det är bara att läsa boken Växtodlingens grunder, så får man fram det man söker. Det här är ju områden som det har forskats seriöst på i åtminstone 100 år. Den forskningen har lett fram till att skördarna ökat från några tunnor säd per tunnland, till 10 ton/ha. Och det handlar ju inte bara om ökade insatvaror som gödsel och ogräsbekämpning, utan väl så mycket om att veta hur jordens sammansättning ska vara för att det ska växa optimalt.
Glöm inte att utan dessa framsteg, så skulle hungersnöden inte vara långt borta. Skulle hela världen odla fram skördar i nivå med Rysslands, så skulle hungersnöd och därmed krig komma som brev på posten.
Det är nog gott och väl, och mysigt att odla fram några strån och mala i köket för att baka sin limpa, men hur det skulle appliceras på t.ex miljonprogrammets områden har jag lite svårt att förstå.


Du behöver registrera dig eller logga in för att delta i forumet. Det är enkelt och gratis, välkommen : )

* Online just nu

336 Gäster, 2 användare
skräptanten, carlie2