Vilka djur skall jag välja / begränsad skötseltid?

[fishyerik]

Som sagt är det för reglerna avgörande om de har ryggrad eller inte.

Jag förstår de som anser att att du inte ska ha djur alls. Konventionella husdjur(produktionsdjur) anser jag går bort. Samskötsel med granne, finns mycket att ta hänsyn till, om ni åker bort samtidigt, hur löser ni det? Missförstånd uppstår lätt, och vem tar den ekonomiska smällen om ni blir anmälda, jag menar ni får ju pynta oavsett om ni gjort något fel eller inte. Veterinärvård och försäkringar är bara två exempel på otaliga saker som man kan ha olika åsikter om.       

Kräftor är inte så dumt förslag, dels är de ryggradslösa och går inte under djurskyddslagen, sen behöver de inte mycket skötsel, och kan generera relativt mycket pengar om man planerar innan, och inte gör sådana misstag som att plantera in signalkräftor till exempel. Kalkar du ordentligt så slipper du kontrollera pH, de klarar sig helt eller nästan helt utan matning, så det löpande jobbet som återstår är i princip att se till att det finns vatten i dammen och att skörda kräftorna, om man inte säljer dom som "självplock".

[Körven]

Prova Vinbergssnäckor.

[Jennyt]

Kompostmask

[skiesabove]

Jag har alltid mellan 10-40 kaniner men kan unna mig långsemester när som helst.

Har nämligen utbildat djurvakt vart jag än bott och betalat 50kr/dygn.

Dock så får man räkna med att de inte kan se när en kanin börjar bli sjuk (de är väldigt subtila) och jag är alltid nojjig när jag överlåter ansvaret på någon annan.

Men som kaninägare åtnjuter man en stor frihet. De kan bo i bur, är ruskigt söta och den dagliga tillsynen går fort = lätt att hitta djurvakt.

[Cokett]

Kompostmask

     Utmärkt förslag
                mvh Cokett

[TillVaraTa]

Som vanligt hackas det på nykomligarna.


De konstruktiva vettiga förslagen TS har fått är fiskodling, skaldjursodling och biodling.
Eller att göra tillsammans med någon.

Höns torde man våga sig på att dela om man har minsta lilla vettiga grannar. Alternativ 2 kan vara att skaffa en inneboende som har som hyresvillkor att se efter djuren de perioder du är borta.

[Cokett]

om man har minsta lilla vettiga grannar[/b]. Alternativ 2 kan vara att skaffa en inneboende som har som hyresvillkor att se efter djuren de perioder du är borta.

Tycker mig se flera förslag att grannen ska ta hand om djuren,,,,, Varför   Jag som granne har absolut ingen lust att ta ansvar för en grannes hushållning
Om nu "grannen" är så djur och alternativ intresserad så kanske inte TS behöver skaffa egna djur för att driva självhushållning utan hjälpa grannen.  Ock om grannen nu är så intresserad och kanske har egna djur kanske kan lära vederbörande att djur inte är saker man lämnar när det passar vederbörande . ( Om man nu måste vara på annan ort för att försörja sig VAD VET JAG flera veckor per år)
Självhushållning innebär ansvar och uppoffring som också kostar. // Cokett

Som vanligt hackas det på nykomligarna. 

Övertygad att jag hade givit samma svar till en väldigt etablerad Alternativare.nu

[ieenilorac]

Det är nästan nödvändigt att ha tillgång till någon som kan sköta ens djur några dagar oavsett om man medvetet tänker ge sig iväg eller om man gör det ofrivilligt ( t ex blir inlagd på sjukhus). Så att ha någon som provat att sköta om djuren och har lite småkoll är för mig en förutsättning för att jag ska ha djur alls. Sen kanske personen i fråga inte är tillgänglig alltid, bor en bit bort eller så. Men kan ställa upp om det blir verklig kris.

Däremot verkar det jobbigt att vara beroende av någon annan så ofta och länge som TS beskriver, då gäller det att ha någon som finns både nära och är riktigt intresserad. Själva har jag och pojkvännen accepterat att vi i princip aldrig kan vara borta samtidigt. Pappa är en kompetent djurskötare, men bor en bit bort. Med framförhållning eller vid akut kris ställer han dock upp. Det finns en del personer på närmre håll som skulle kunna ta ett akut skötseltillfälle om de fick ordentliga instruktioner.

Men djur är knepiga, är man inte van vid de individerna så ser man kanske inte om någon är dålig. De kan mycket väl vägra att samarbeta med någon okänd.

Själv har jag ganska lättskötta djur, ankor,gäss, höns kaniner, vaktlar, bin (som klarar sig rätt länge utan skötsel om man har rätt drottning och god framförhållning, samt accepterar minskad skörd). Katter. Hundarna är på hundpensionat om jag måste vara borta. Men till fjäderfäna behövs skötare, och eftersom de är vanedjur och frigående så finns det ingen garanti för att de går in om det är någon ny som sköter om dem. Så risken för att de blir rävmat finns alltid om jag ska ha djurvakt. Det väger jag in om jag måste vara borta, det ska vara extremt viktigt om jag ska åka bort över natten om inte pojkvännen kan sköta djuren, eftersom jag då tar risken att förlora några djur.

Djur i bur, som kanin osv, kan jag tänka mig att lämna utan skötsel från morgonen en dag till kvällen nästa dag. Det är ju mer än 24 h, men om man säkrar upp med extra vattenflaska och extra mat, och det inte är under kallaste eller varmaste delen av året, så tycker jag att det går bra, vid enstaka tillfällen. Men djur som släpps in och ut måste ses till två gånger per dag.

[Jonas från Backfors]

Oj vad alla var arga på TS. Tror inte TS menar att djureska lämnas helt ensamma i tio dagar. Skriver ju att det finns både en sambo och grannar som kan ta hand om djuren. Menar verkligen alla som skrivit negativt om TS att de ALDRIG åker bort? Tio dagar är förstås en lång tid, men har man någon som kan se till djuren och ge dem mat och vatten är det ju ingen fara. Blir kanske lite jobbigt om det är tio dagar en gång i månaden men det verkar ju ie vara fallet. Som någon skrev tidigare så finns det nog många hundägare som reser bort långa perioder och där hör man ju aldrig någon klaga!

Får tycker jag personligen är ett bra alternativ. Vet många som har får och åker bort 2 veckor sommartid och 2 veckor vintertid. Då måste givetvis det finnas någon som ser till fåren varje dag och ger dem mat och vatten, men de är ganska enkla djur att hantera om de är tama från start. Samma sak med höns, de är också rätt enkla djur i hanteringen och kan av en hyffsat van djurmänniska skötas i tio dagar.Där måste man bara komma ihåg att man också måste mocka ur skiten några gånger uer de tio dagarna.

Djur som jag inte tycker man ska ha om man är borta så långa perioder(och är ovan) är:
Grisar, hästar, kor, svårhanterade om de rymmer då de ställer till stor skada väldigt snabbt. Inte så lätt för en ovan att få in i hägnet igen. Ganska stora djur som inte är så lätta att hantera även i hagen eller i stallet. Hästar och kor behöver dessutom borstas varje dagoch se till hovar och klövar.

Sen kanske man inte ska ha stora bockar eller baggar. De kan för en ovan vara väldigt svårhanterliga även om de mot ägaren är mycket snälla.

Att säga att man inte ska ha akvarium för att de kan börja läcka om man är borta tycker jag är som att säga att man inte ska ha vattenledningar dragna i huset om man är borta... Givetvis bra om man är hemma när det händer något, men knappast ett krav att man måse vara hemma hela tiden.